Кто перешел с 20D на 30D, стоит того?

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Кто перешел с 20D на 30D, стоит того?
Люди, кто перешел с 20D на 30D, стоит того?
Почувствовали-ли вы преимущества, или оно того не стоит?
Re[Сергей Евсеев]:
Цитата:
от: Сергей Евсеев
Люди, кто перешел с 20D на 30D, стоит того?
Почувствовали-ли вы преимущества, или оно того не стоит?


Если совершенно точно знаете, где и как будете использовать точечный замер - стОит.

Если совершенно необходимо дать камере по рукам линейкой и снимать со скоростью 3 к/с - стОит.

А в остальном нафиг надо.
Re[Сергей Евсеев]:
В свое время выбирал между 20/30D и сравнив выбрал все же 30D.

Скажу честно, что в итоге приемущество осталось только одно - большой экранчик. Остальное не потребовалось (точечный замер, RGB и т.б.).

Цитата:
от: Сергей Евсеев
Люди, кто перешел с 20D на 30D, стоит того?
Почувствовали-ли вы преимущества, или оно того не стоит?

Re[Сергей Евсеев]:
Цитата:
от: Сергей Евсеев
Люди, кто перешел с 20D на 30D, стоит того?
Почувствовали-ли вы преимущества, или оно того не стоит?


Как по мне, так даже и с 10Д на 30Д смысла переходить нету. А вот оптики докупить (а еще лучше, проапгрейдить) - это да.
Re[Jason]:
Цитата:
от: Jason
Как по мне, так даже и с 10Д на 30Д смысла переходить нету. А вот оптики докупить (а еще лучше, проапгрейдить) - это да.


вы, видать, не пробовали двадцаткой снимать
снимал и тем, и другим, и третьим; так вот разница между дестякой и двадцаткой просто ОГРОМНА. Двадцатка и тридцатка не особенно заметна
Re[Сергей Евсеев]:
снимал 10D, 20D, 30D.
10 и 20 - разные классы. на 30 по сравнению с 20 лучше фокус и большой экран. если брать с нуля то 30-ку. менять смысла большого нет.
Re[Игорек Прищепкин]:
Цитата:
от: Игорек Прищепкин
вы, видать, не пробовали двадцаткой снимать
снимал и тем, и другим, и третьим; так вот разница между дестякой и двадцаткой просто ОГРОМНА. Двадцатка и тридцатка не особенно заметна


Поясните пожалуйста, в чем Вы нашли ОГРОМНУЮ разницу.
Re[Сергей Евсеев]:
Сижу на "двадцатке", пока "Бобик не сдохнет" естественной смертью--менять ни на "тридцатку", ни на что-либо другое не буду!!! Практической пользы для себя не вижу...
Re[Сергей Евсеев]:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/
ссылка на отличия
Re[Shandin]:
Цитата:
от: Shandin
снимал 10D, 20D, 30D.
10 и 20 - разные классы. на 30 по сравнению с 20 лучше фокус и большой экран. если брать с нуля то 30-ку. менять смысла большого нет.

Автофокус на 20-ке и 30-ке одинаковый. Не знаю, как вы могли что-то заметить.
10 и 20 одного класса, но отличаются сильно как по картинке, так и по другим свойствам.
Re[Сергей Евсеев]:
Короче сколько людей столько и мнений!
Re[Сергей Евсеев]:
Всем большое спасибо за информацию.
Re[Сергей Евсеев]:
http://eos30d.aldus.ru/cash/sites0/new_30d.html
Re[Jason]:
Цитата:
от: Jason
Поясните пожалуйста, в чем Вы нашли ОГРОМНУЮ разницу.

Личьно для меня существенной разницей между 20кой и 10кой было.....

у 20ки
1) Гораздо меньше шумы и выше детализация на исо800
2) Выше скорость работы с картой - отображение отснятого
3) при меньшем кол-ве равов влезающем в буфер забить его ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ с хорошей картой, (для 10ки вообще скорость карты по барабану упирался в конец буфера давольно часто).
Больше важных различий для меня небыло.
Re[Дмитрий Андреевич]:
Цитата:

от:Дмитрий Андреевич
Личьно для меня существенной разницей между 20кой и 10кой было.....

у 20ки
1) Гораздо меньше шумы и выше детализация на исо800
2) Выше скорость работы с картой - отображение отснятого
3) при меньшем кол-ве равов влезающем в буфер забить его ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ с хорошей картой, (для 10ки вообще скорость карты по барабану упирался в конец буфера давольно часто).
Больше важных различий для меня небыло.

Подробнее


1. Сравнивал. Не нашел чего то выдающегося и сильно отличающегося.
2. Предпочитаю смотреть отснятое на компьютере.
3. У 10-ки их 9, равов этих. Считаные разы не хватало.

Что мне реально мешает в десятке, так это часто мажущий АФ на моих фиксах. Это да. Но и на двадцатке мажет :D
Re[Jason]:
Цитата:
от: Jason
1. Сравнивал. Не нашел чего то выдающегося и сильно отличающегося.
2. Предпочитаю смотреть отснятое на компьютере.
3. У 10-ки их 9, равов этих. Считаные разы не хватало.
:D


вы просто защищаете 10ку а я обе любил и пользовал одинаково часто и безпрестрастен.
1)Значит вы говорите не о исо800
2) Узнать не моргнул ли кто то из 15 человек на пяти дублях можно и дома но будет поздно (это к примеру)
3)Я снимал в одинаковых условиях на обе камеры, можете сами попробовать, на 20ку вы успеете снять примерно в два раза болше равов за ограниченный отрезок времени.
Re[Dane]:
вроде бы и одинаковый но... блин разница есть в автофокусе, меньше промахов, более цепкий что ли...

Сравнивали уже неоднократно но субъекивно 30-ка чуть меньше шумит на высоких исо.

да и по корпусу и эргономике, что 30 что 5D один в один, к сожалению только по корпусу правда а не по матрице =)
Re[Jason]:
Цитата:
от: Jason
Поясните пожалуйста, в чем Вы нашли ОГРОМНУЮ разницу.

Ну конечно не огромная, но существенная - время включения, вообще скорость(просмотр кадров и т.п., буфер, скорость записи на карточку, скорость серийной съёмки, скорость АФ.
Когда 20д вышла во всех описаниях ключевым словом было "скорость"
Re[Jason]:
Цитата:
от: Jason

Что мне реально мешает в десятке,

Ну у каждого своё, кто что снимает и кто как снимает. Факт то что разница между 20 и 10д весьма существенна, а вот 20-30д почти нету.

PS кстати 2Мп опять таки=)
Re[Сергей Евсеев]:
Я бы от 30д взял бы количество папок(что-бы каждый раз не выдавал) и экранчик(с функцией, что-бы на экранчике не поворачивалось изображение). И счимтаю что переходить не стоит=)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта