кто нить юзает Тамрон 17-50/2,8?

если у кого то есть данный ахрегат, то не могли бы вы скинуть кадры для оценки? хачу взять, ненаю стоит или нет. по цене приемлиммо, диапазону и дырке.

отличная линза за свои деньги.
резок от 4-ки, на 2.8 приемлемо.

сравнивал с 24-70 2.8L разницы не видно. Выбирал из партии в10 штук, 9 оказались абсолютно идентичны, только один был немного мыльноват

Цитата:

от:rulezman
отличная линза за свои деньги.
резок от 4-ки, на 2.8 приемлемо.

сравнивал с 24-70 2.8L разницы не видно. Выбирал из партии в10 штук, 9 оказались абсолютно идентичны, только один был немного мыльноват

Подробнее

отзывы читал вроде тоже положительные, но хотелось бы картинку посмотреть. у меня сейчас 18-125 сигма, ну это тока так... чисто для хомячков дома и пьянки в лесу. достаточное виньетировнние у него и в углах резкости нет. а нада что нить вот такого диапазона и с такой дырой на свадьбы, а то с фиксом 50/1,8 ой как неудобно, не влезаю блин. можете что нить типа неба на 17мм и максимальной дырке а так же тупо голой кирпичной стены или т.п. для оценки резкости выложить? заранее благодарен

http://community.livejournal.com/ru_d70/1040241.html ;)

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm

Сгодится..? :D

очень..... очень хорошо!

Цитата:

от: sereno
если у кого то есть данный ахрегат, то не могли бы вы скинуть кадры для оценки? хачу взять, ненаю стоит или нет. по цене приемлиммо, диапазону и дырке.

А если без специализированных сайтов, то в моей галерее первых 4 (болото... луг) точно этим тампоном.

Цитата:

от: sereno
если у кого то есть данный ахрегат, то не могли бы вы скинуть кадры для оценки? хачу взять, ненаю стоит или нет. по цене приемлиммо, диапазону и дырке.

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=7 Линза классная.

Как уже писали выше: при попадании в фокус дырка 2.8 рабочая, с 4 начинает резать... 8)

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=873592&author_id=72547&sort=date&page=1&next_photo_id=909212&prev_photo_id=749275 Tamron 17-50/2.8....Canon 30D

совсем недавно была тема, где я высказывал впечатления от своего Tamron 17-50/2.8 Короче, здорово :D Особенно на 17 мм

А 17-35 не лучше линза? я вот присматриваюсь

Да как сказать.., вроде полутше а вроде и наоборот..
Какой экземпляр попадётся..

http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2007/07/31/904747.jpg " alt=" " style="width: auto;"/>


фото сильно сжато :( тамрон кенон

Цитата:

от: RVR
А 17-35 не лучше линза? я вот присматриваюсь

Он темнее и полнокадровый. ИМХО для кропа оптимальнее кропнутые линзы.

ЗЫ: Впрочем 2.8 на тамроне 17-50 не особо нужны. Разве что для светлого видоискателя, да точного автофокуса.

Цитата:

от: _MMX_
Он темнее и полнокадровый. ИМХО для кропа оптимальнее кропнутые линзы.

ЗЫ: Впрочем 2.8 на тамроне 17-50 не особо нужны. Разве что для светлого видоискателя, да точного автофокуса.

блин, толком ни одного отрицательного отзыва нет :) приятно то как. будем брать. хотя я для себя один минус вижу - зум в дргую сторону от сигмы крутиться, опять перепривыкать :)

У меня для пейзажей плохо пошел((( может свет и руки и мозг ни к черту...но как то ...в остальном, ок!

я када покупал, 2 темы заводил так вот! встречал отзывы, что супер пыле0сос, и что подделак дофига можно купить собранный в падвале на рынке черкизовском :D
езжайте как я с ноутбуком

Спасибо. У меня не кроп - тем более приятно. :)

Цитата:

от:rus-tg
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=873592&author_id=72547&sort=date&page=1&next_photo_id=909212&prev_photo_id=749275 Tamron 17-50/2.8....Canon 30D

Подробнее

А он што, чернобелый?