Кто-нить снимает дальномерной Zeiss Ikon?

Всего 39 сообщ. | Показаны 21 - 39
Re[Zyklon]:
Цитата:
от: Zyklon
А это как и что?


http://www.cameraquest.com/koba28.htm - у меня такой. Ничаво так. Маленький, резкий и хорошо исправлен.

http://www.cameraquest.com/koba21.htm - говорят совсем ядерная вещь
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
говорят совсем ядерная вещь


Написано, что производили пять лет назад...
Re[Zyklon]:
Цитата:
от: Zyklon
Написано, что производили пять лет назад...


Я и напейсал: А еще ДЕЛАЛИ. Прошедшее время, ага. Что Konika Hexar RF и ее система - RIP с т.з. производства и поддержки, что Кобалюксины.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Я и напейсал: А еще ДЕЛАЛИ. Прошедшее время, ага. Что Konika Hexar RF и ее система - RIP с т.з. производства и поддержки, что Кобалюксины.


А кстати, у дальномерных Коники, Минолты и прочих (может, ещё кто есть :) ) производителей оптики, совместимость с Лейкой (и Бессой!) нормальная или есть свои подводные камни?

У автора прошу прощения за оффтопик.
Re[Zyklon]:
Цитата:

от:Zyklon
А кстати, у дальномерных Коники, Минолты и прочих (может, ещё кто есть :) ) производителей оптики, совместимость с Лейкой (и Бессой!) нормальная или есть свои подводные камни?

У автора прошу прощения за оффтопик.

Подробнее


Если говорить вульгарно и просто - Все ок.
А если вкуривать глубоко.... то тоже все равно все ок.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit

А если вкуривать глубоко....

А совсем ОК или есть нюансы (кроме как с советскими, но там вообще непонятно что)?
Re[Zyklon]:
Цитата:
от: Zyklon
А совсем ОК или есть нюансы (кроме как с советскими, но там вообще непонятно что)?


Ну скажем так, я бы не ставил на точную наводку на Bessa R2 объективом Noktilux на f/1.0
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Ну скажем так, я бы не ставил на точную наводку на Bessa R2 объективом Noktilux на f/1.0

А скажем на точную наводку на R3 с сорокетом от минолты CL/CLE?
Re[Zyklon]:
Думаю все будет отменно. Он 40/2 а не 40/1.0 все-таки
Re[QUAsit]:
Спасибо, очень обнадёжили тем фактом, что кроме как с советской оптикой, засад вроде бы нет. :)
Re[Zyklon]:
с Советской не засады. Там чистое везение.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
с Советской не засады. Там чистое везение.


Буржуи вроде пишут, что засады...
Re[Zyklon]:
Цитата:

от:Zyklon
Буржуи вроде пишут, что засады...

Подробнее


Я читаль. Я проверяль. Я юзать Юпитер-3 на Leica M3, что отражено на аватарке. Моя везти.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Я читаль. Я проверяль. Я юзать Юпитер-3 на Leica M3, что отражено на аватарке. Моя везти.


...излечусь от адских соплей, доползу в Москву до лабы, узнаю, как оно - Юпитер-8 на Бессе Р3М :)
Re[Slava Potalakh]:
Вначале как-то хотел брать бессу, но потом зело понравился Айкон.
Re[Slava Potalakh]:
Цитата:
от: Slava Potalakh
Вначале как-то хотел брать бессу, но потом зело понравился Айкон.

по-моему все лучше бесса + понравившийся объектив , чем икон + компромиссная заглушка.
Re[Slava Potalakh]:
Оптику бы брал тоже Айкон или кое что из Войтландеровского (есть там пару светосильных интересных штучек).
Re[Slava Potalakh]:
После продажи шестрерки, только было прицелился на новенькую мп, как, совершенно неожиданно попался в руки черный ZI. Вот некоторые личные впечатления. Даже если отбросить разницу в цене, совершенно не жалею о выборе. Очень приятная в работе камера. Именно в работе. Она, буквально, растворяется в руках. Удобное управление, быстрая зарядка пленки, большой видик, тише бессы чуть громче лейки (даже не громче, просто звук металлический), она легкая, но вместе с объективом как раз то что нужно - руки не устают и не дрожат, оптимальное соотношение. Хорошо сбалансированна под основные объективы, например с биогоном 35 и полтийником планаром ремень держит ровно по центру, под курткой таскать очень удобно. Некоторые ругают мелкий шрифт индикации выдержек в видоискателе, мне нравится больше чем в семерке - маленькие, не так отвлекают. У каждой выдержки свое положение по вертикали, поэтому со временем уже не читаешь значение, а просто фиксируешь глазом ее положение относительно центра - очень оперативно, даже если фиговое зрение. Но главное, психологически не так жалко ударить об асфальт чем новую лейку :) Дальномер на бесконечности чуть двоит, но это совершенно не влияет на точность фокусировки, просто база большая. Фиг знает, что там будет с покрытием и рамками - время покажет. Еще где-то читал, что там с юстировкой дальномера геморой, он там как у третей лейки, только регулировать сложнее. Хотя не уверен, сам этого никогда не делал ни с лейками, ни с чем другим, потому как чайник полный и сам бы никогда туда не полез. И еще, для меня немаловажным фактором является конечный дизайн продукта - эргономика, форма, типографика, материалы и т.д. И даже такая мелочь как некрасивое соотношение размеров кегля шрифта на колесике выдержек со значениями диафрагмы на объективе будет довольно сильно парить мозг :) В силу своего образования не могу не уделять этому внимания, да и потом к, непосредственно, фотографии это не имеет никакого отношения, просто не люблю говно в руках держать. Короче говоря, лейка, конечно покруче сделана, да и выглядит она попонтовее, латунь, шелк, все дела, но и дизайн цейса на три головы выше любой современной мыльницы, тем более зеркалки. А разница в цене, только добавляет уважения. В общем, если бы сейчас не было ничего, шестую лейку уж точно брать бы не стал, тем более после того как они сделали прекрасную мп. Либо мп, либо цейс. Или сперва цейс, потом его за несколько лет убить, а там глядишь и пленки уже негде будет купить
Re[Zyklon]:
Цитата:

от:Zyklon
Цэйсс этот типа классом выше (по крайней мере, так позиционируется). У Козины вообще забавно: типа, Фойгтландер - это линека дешёвой оптики, а Цэйсс - дорогой.

А совсем дорогая - это Лейка. Вроде бы, тоже Косина оптику делала.

Подробнее


И что интересно - сделано на одном заводе одними и теми же людьми.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.