Кто нибудь уже смотрел декабрьский Digital Photo (тест D200)?

Там тест D200, кто смотрел поделитесь.

Нету там тестов D200 на диске. Якобы потому, что Никон запретил их давать с предварительной версии камеры. А то, что на страницах журнала напечатано, никак истолковать нельзя. Зато вот видов D200 с разных точек, а также объектива 18-200 (которые, видимо, рассылались в разные издания для удобства публикации информации) много-много мегабайт.
Так что надпись на обложке по поводу теста D200 - разводилово.

А вот очень интересная подборка фоток, сделанных 1D MIIN, там есть. Причём, судя по EXIF, использовался объектив 24-70/2.8L. На всех фотках края кадра замыленные...

Могу только подтвердить выступление предыдущего оратора.
Жаль,что тест получился односторонний,-мол верте наслово. :(

Цитата:

от: f90x
Там тест D200, кто смотрел поделитесь.

Купил журнал тока ради этого теста и остался недоволен. На диске ничего нет (об этом см других авторов), а все написанное в тесте можно свести к основным двум тезисам: 1 - внешнему описанию камеры, чего в нете и так достаточно и 2 - словам, о безукоризненно-идеальной работе баланса белого (ради этого на приведенных крошечных фотках проставили измерения белого по трем каналам) И ВСЕ !!! Никакой конкретики !!!

Цитата:

от: alex1
Цитата:

от:f90x
Там тест D200, кто смотрел поделитесь.

Купил журнал тока ради этого теста и остался недоволен. На диске ничего нет (об этом см других авторов), а все написанное в тесте можно свести к основным двум тезисам: 1 - внешнему описанию камеры, чего в нете и так достаточно и 2 - словам, о безукоризненно-идеальной работе баланса белого (ради этого на приведенных крошечных фотках проставили измерения белого по трем каналам) И ВСЕ !!! Никакой конкретики !!!

Подробнее

БаЛаНс БеЛоГо - ЭтО КрУтАА!!!

Цитата:

от: f90x
Там тест D200, кто смотрел поделитесь.

Мне как то подарили на выставке пару номеров этого журнала в прошлом году. С тех пор я не обращаю внимания на это издание. Всё, что в нём присутствует, так это размер и слоганы на полобложки. На фига его покупать, не понимаю?

Или выводы из детского сознания или фоты неуместные. А некачественная печать вивелириует все различия в цвете, мыльности и прочем на тестовых отпечатках.

На русском языке и на бумаге, нету хороших фотожурналов с прицелом на объективный тест.

К сожалению, в наши дни, фотографию рекламируют все кто угодно - продавцы компьютеров, посредники со складов, технари из ремонта, сисадмины со своим хобби,- словом, любопытствующий народ. Это хорошо для них, но плохо для реального понимания ситуации в фотографии.

Это относится и к конкретной теме, в случае с "объективными" тестами, если это касается, в особенности, сапопа.

Я купил этот номер, поскольку там тест моего Марка IIN. Ну и фуфло!!! Фотографии прыщавой девицы, виды г. Москва с рук с шевелёнкой, а тесты других камер ещё круче: та же девица за столтком в кафешке и резкость по полкам на заднем плане. Написано - портрет
Не покупал раньше журнал и впредь не буду.

Цитата:

от: Владимир Сковородников
г. Москва с рук с шевелёнкой

Своеобразная такая шевеленка (или смаз?), только по краям...

Своеобразная такая шевеленка (или смаз?), только по краям... Не факт, что мы про один и тот же снимок говорим, там их много было :D У меня с 24-70 качество - чума!!! Не нарадуюсь!

Антиреклама - тоже реклама.