Кто-нибудь уже пробовал рюкзаки LowePro Flipside серии ?

лучше 300ку.У меня 200ка.Указаный вами комплект будет там чувствовать себя несколько стесненно имхо

Спасибо!
Сейчас подруге- американке закажу 300 ку!

Есть в Ярком Мире на Садовой

Был 200-й SlingShot AW.
Пятак с батблоком влазил, и ещё три-четыре линзы, пыха и мелочёвка.
Всё было хорошо, пока 100-300/5.6L не обзавёлся.
С надетым телевиком фотик не влазит уже ни в какую, а постоянные перестёжки оптики - сами знаете, какое удовольствие.

300-й слинг не захотел, уж очень он огромный. А я то на велике, то на горных лыжах...

Попробовал прошлом году Primus AW.
Оказалось, что боковая дверь в моём случае - фикция. Пятак с батблоком и полтинником можно пару минут из рюкзака выковыривать. И обратный процесс совсем не быстрый. А с телевиком - и вовсе безнадёга.
На спине откровенно не ахти. Зато верхний отсек в городе оказался очень удобен (не столько в контексте открывать/доставать/закрывать, а удобно что он вообще есть).

В итоге купил FlipSide 300.
Первое впечатление - он очень жёсткий, на нём сидеть можно.
Пятак с батблоком и надетым 100-300 или 70-200/4 входят, и ещё пара линз и фотобанк. Думаю, что и 70-200/2.8, 28-300, 100-400 тоже будут входить.
Насчёт 300/4 не уверен (хотя можно пожертвовать съёмным верхним внутренним отсеком...).
На спине гораздо удобнее, чем слинг.
Но - перед съёмкой рюкзак приходится снимать и класть на землю.
Боковой карманчик выглядит удобным, а на деле какой-то тесный. Лензпен, микрофибра - и уже с трудом закрывается.

В общем, главные для меня плюсы в семействе SlingShot - это что для съёмки не надо, уж простите за тавтологию, его с себя снимать. Можно стоять почти по пояс в болоте и спокойно копаться в передвинутом на пузо рюкзаке.
Ну и это действительно быстро.

Flipside же хорош тем, что в компактный рюкзак входит тушка с надетым телевиком. И он ощутимо жестче.

С батблоком пятак в 200-й флип точно не входит. Без батблока... что-то одно из перечисленного (например, вспышка) уже не войдёт.

С болдьшим объективом большая камера в 300-й Флип входит, но он узковат , по бокам от объектива мало места и всё входит разве что в распор.

Цитата:

от: MK-59
Это про другой рюкзак: http://products.lowepro.com/product/Fastpack-350,2087.htm
или
http://products.lowepro.com/product/SlingShot-300%20AW,2036.htm

Нет, именно про этот, который сзади открывается. Ну да ладно, можете не отвечать, я уже все нашел сам.

http://cambags.com/nikon/d70/backpacks/lowepro_flipside_300_frames.htm
[quot]The nice thing is, and it not often clear in the marketing material - it can be used similarly to a Slingshot or other such quick access pack. With the waist belt on, slip your arms out and twist the whole bag around your waist and the bag ends up on your front, still attached and with the access panel to the main compartment facing you. I wouldn't go jumping around with the bag attached like this, but it's certainly sturdy enough to support the weight of all the items shown in the pic while accessing / swapping lenses etc. With a bit of practice it can all be done very quickly (even while walking) without the need of putting the bag down on the floor.
[/quot]

Цитата:

от: davey
конструкция сделана такой, чтобы воры у вас оперативно не вытащили камеру

А почему воры не могут полоснуть лезвием по рюкзаку пару раз и оперативно вытащить камеру? У него такая крепкая лицевая часть?
ИМХО этот рюкзачок спасёт лишь от полных дилетантов. Хотя и это спокойствия добавляет.
А насчёт невозможности смены объективов на весу - у меня в голове не очень укладывается, как это проделывать и с обычным рюкзаком (не-Slingshot)?

Цитата:

от: Gelioaddicted
А насчёт невозможности смены объективов на весу - у меня в голове не очень укладывается, как это проделывать и с обычным рюкзаком (не-Slingshot)?

C обычным и слингшотом - никак. С этим - пишут, что вполне возможно, даже чуть ли не на ходу, при некоторой тренировке.

Лично у меня марк 2, 135 2.0, 50 1.4, 17-35 2.8-4, 580 II, куча проводов и всего остального, в 300-ку еле влазиет, ищу себе замену

В 200 не поместится -100%

В двухсотку влезает (правда впритык)

50D, Tamron 17-50, Canon 55-250, Canon 50/1.8 II, Canon 35/2, Вспышка 430 EX II, зарядники для камеры и для вспышки, запасной аккумулятор, ленспены, фильтры.

Что-то какую-то антикварную тему зачем-то подняли...

Что за 200-ки такие? 400-ка весьма компактна внешне, влазит пара взрослых камер и комплект оптики.

Естественно, ноутбук, зарядки, жесткие диски, средства связи и навигации, вода, еда одежда, и прочая хрень тоже туда входят.

У меня flipside 200, очень доволен, а вообще идеальных сумок не бывает, у каждой свое предназначение, вышеозначеный рюкзак идеален для однодневных путешествий по городу, сидит очень плотно, почти сливается со спиной, жесткий, равномерно распределяется груз по всей спине, компактный, самое главное руки и плечи полностью свободны в отличие от sling, соответственно получаем бонусы ввиде: велоиспед, лыжи, роллики, просто бег и т.д., влезает пятак с телевиком и еще пара-тройка объективов и аксессуаров, внутри, свободная планировка, можно изменить все, а насчет оперативности то можно при застегнутом нижнем ремне повернуть рюкзак на живот , откинуть вперед и менять объективы на весу, обе руки свободны. Вот как-то так.

Цитата:

от:lumberman
У меня flipside 200, очень доволен, а вообще идеальных сумок не бывает, у каждой свое предназначение, вышеозначеный рюкзак идеален для однодневных путешествий по городу, сидит очень плотно, почти сливается со спиной, жесткий, равномерно распределяется груз по всей спине, компактный, самое главное руки и плечи полностью свободны в отличие от sling, соответственно получем бонусы ввиде: велоиспед, лыжи, роллики, просто бег и т.д., влезает пятак с телевиком и еще пара-тройка объективов, и аксессуаров, внутри свободная планировка, можно изменить все, а насчет оперативности то можно при застегнутом нижнем ремне повернуть рюкзак на живот , откинуть вперед и менять объективы на весу, обе руки свободны. Вот как-то так.

Подробнее

У меня например в 200-ку влазит D3s и один из объективов 24-70 (с блендой, шоб переднюю линзу не грузить весом бо там хобот) либо 135, фсё, места больше нет. Покупал без примерки, расчитывал туда уложить эти 2 объектива, оказалось фиг.

Достоинство этой серии flipside как по мне - это их пенальность, то-есть сумки длинные и не широкие, нет ощущения мешка на спине. 200-ка хороша для компактных камер, они там таки да должны хорошо себя чувствовать.

Если камера с батблоком (по ширине будет как мой D3s) то уложить её в эту сумку будет сложно, ибо размеры очень компактные у рюкзака и после застёгивания змеек камера прилично торчит и упирается в спину. я эту проблему переживаю тем, что укладываю камеру башмаком вглубь, таким образом мне в спину она уже упирается бустером. В общем покупка оказалась скорее неудачная, возможно что-то ещё буду потом покупать. Из альтернатив есть в наличии Lowepro Mini Trekker AW, но его уже давно не доставал.

Я кстати себе думал слинг брать, у Ката в прошлом году хорошие модели были, а в этом они какую-то дрянь объёмную начали выпускать, пришлось брать этот флип.

Flipside более-всего интересен молнией на спине и жесткостью.

Молнию не расстегнут, в отличие от бокового клапана.
Даже если полосанут по днищу - камера не вывалится, т.к. ручка упирается в перегородку и висит на ней. Рюкзачок достаточно жесткий (у меня 200 версия)

По спине полосовать вообще бестолку - нуружняя ткань, потом
поролон и опять ткань - лезвие просто будет "вязнуть" ИМХО 8)
А если еще и штатив сзади будет висеть ...

П.С. от мачеты конечно не убережет - она прорежет