http://metku.net/index.html?path=mods/efs/index_eng
Кто нибудь такое делал? (EF-S to EF) ->
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Кто нибудь такое делал? ->
http://metku.net/index.html?path=mods/efs/index_eng
Re[Anton BublikOff]:
Делали, На D60, 10D так кит сажали.
Re[Пилсудский]:
Офигеть ... :)
а на пятак ктонить сажал? изврат конечно ... но! ))
а на пятак ктонить сажал? изврат конечно ... но! ))
Re[Anton BublikOff]:
от: Anton BublikOff
Офигеть ... :)
а на пятак ктонить сажал? изврат конечно ... но! ))
ЗАЧЕМ??
Чтобы зеркалом по нему ШАРАХНУТЬ?
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
ЗАЧЕМ??![]()
Чтобы зеркалом по нему ШАРАХНУТЬ?
Нет, чтобы потом ещё громче визжать, что кит - аццтой
Re[Анд_рей]:
Нифига. Кит на пятаке ЗВЕНЕТЬ будет
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
Ну вот и я думаю ... нафига?
итересно то что кит кроет ФФ получается? ...
итересно то что кит кроет ФФ получается? ...
Re[Anton BublikOff]:
У никоновского кита 18-55, на d3 вот так получается на 18мм

А чё, романтичезкая такая виньетка. И шопить не надо

А чё, романтичезкая такая виньетка. И шопить не надо
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
от: Бойфренд Анны Курниковой
У никоновского кита 18-55, на d3 вот так получается на 18мм![]()
А чё, романтичезкая такая виньетка. И шопить не надо
ну да ... :D ниче так ))
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
от: Бойфренд Анны Курниковой
У никоновского кита 18-55, на d3 вот так получается на 18мм![]()
А чё, романтичезкая такая виньетка. И шопить не надо
Что-то мне подсказывает, что проще его к Киеву-19 прицепить.
Re[Anton BublikOff]:
Обсуждалось уже. Народ пилит и снимает, даже на плёнку.
Первое, ну почти первое, что сделал купив пятак - отпилил хвостовик у 18-55.
А ничего так. На 18мм зеркало задевает, где-то с 20м м уже нет, с 22мм кроет весь кадр (в углах конечно весело).
На f8 при этом очень резок по центру, но в углах - "лэнзбэйби". Нечеловеческая геометрия - в центре кадра может быть "бочка" переходящая к краям в "подушку". Вобщем прикольно, поигрался, но тестовых снимков наделаю и отдам знакомой у которой кроп.
Первое, ну почти первое, что сделал купив пятак - отпилил хвостовик у 18-55.
А ничего так. На 18мм зеркало задевает, где-то с 20м м уже нет, с 22мм кроет весь кадр (в углах конечно весело).
На f8 при этом очень резок по центру, но в углах - "лэнзбэйби". Нечеловеческая геометрия - в центре кадра может быть "бочка" переходящая к краям в "подушку". Вобщем прикольно, поигрался, но тестовых снимков наделаю и отдам знакомой у которой кроп.
Re[Дмитрий Ганин]:
чё купиливзамен? 24-70?
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
от: Бойфренд Анны Курниковой
чё купиливзамен? 24-70?
Для ЗАМЕНЫ .. нада 16-35мм Ф2.8 -2 а не 24-70
Re[Anton BublikOff]:
Господа, а подскажите, пожалуйста, неопытному:
У меня есть EOS 450D kit (18-55) и Canon EOS 10 (аналоговый), так вот - мне все те же манипуляции нужно вытворять? Если да - то не мог бы кто-нибудь вкратце прояснить оосновные шаги в вышеуказанной статье, ибо в английском я, к великому своему сисадминскому стыду, не особо силён и не то, что бы не разберусь, но боюсь что-нибудь напутать и что-нибудь убить.
А ещё - чем заполняется полость? На эпоксидку не похоже (
Ещё вопрос - а как проверить точно - будет ли цеплять зеркало за ef-s, или нет, не повредив механику? Или то, что объектив отказывается вставать на посадочное место - уже говорит само за себя? (я просто думал, может там можно что-то слегка подточить, без особых изуверств)
а не бывает задников сменных, уже предназначенных для того что бы впендюрить его на ef-s взамен стандартного?
У меня есть EOS 450D kit (18-55) и Canon EOS 10 (аналоговый), так вот - мне все те же манипуляции нужно вытворять? Если да - то не мог бы кто-нибудь вкратце прояснить оосновные шаги в вышеуказанной статье, ибо в английском я, к великому своему сисадминскому стыду, не особо силён и не то, что бы не разберусь, но боюсь что-нибудь напутать и что-нибудь убить.
А ещё - чем заполняется полость? На эпоксидку не похоже (
Ещё вопрос - а как проверить точно - будет ли цеплять зеркало за ef-s, или нет, не повредив механику? Или то, что объектив отказывается вставать на посадочное место - уже говорит само за себя? (я просто думал, может там можно что-то слегка подточить, без особых изуверств)
а не бывает задников сменных, уже предназначенных для того что бы впендюрить его на ef-s взамен стандартного?
Re[morda_norda]:
от: morda_norda
не мог бы кто-нибудь вкратце прояснить оосновные шаги в вышеуказанной статье, ибо в английском я, к великому своему сисадминскому стыду, не особо силён
А сисадмины не умеют пользоваться например Google
Re[pelikasha]:
от: pelikasha
А сисадмины не умеют пользоваться например Google
Что это за намёки?
А если серьёзно...
Лично у меня есть одно НО. Я бы не хотел вдаваться в подробности, ибо тут мы уже уйдём в самые глубины моей психики и детских травм
Короче говоря - не нашел я ответа на свой вопрос. Может плохо искал. Может очень устал. Может моя просто не может. А скорей всего мне показалось, что если есть люди, которые пишут тут банальнейшие советы, настолько серо-обыкновенные, что примерно 50% советов в тырнете аналогичны вашему, то тут могут случайно найтись и люди, которым не сложно сделать несколько простейших монипуляций, что бы другому, пусть и совершенно незнакомому им человеку, было удобней и поще.
Я говорю о том, что, если я ненароком набредаю где-бы то ни было на вопрос, на который я заведомо знаю ответ, то я не начинаю поливать желчью клавиатуру, тыкая в клавиши "*БЛАН ЮЗАЙ ГУГЛЬ", а, либо трачу минут 1-2-3-5 на ответ человеку, либо трачу полминуты на поиски уже известной мне ссылки, и ещё секунд 15 на её размещение...
А самостоятельные поиски ответа в данном конкретном случае не увенчались успехом. Можете меня казнить, великий и ужасный критикан... что б вам...
Короче говоря - не нашел я ответа на свой вопрос. Может плохо искал. Может очень устал. Может моя просто не может. А скорей всего мне показалось, что если есть люди, которые пишут тут банальнейшие советы, настолько серо-обыкновенные, что примерно 50% советов в тырнете аналогичны вашему, то тут могут случайно найтись и люди, которым не сложно сделать несколько простейших монипуляций, что бы другому, пусть и совершенно незнакомому им человеку, было удобней и поще.
Я говорю о том, что, если я ненароком набредаю где-бы то ни было на вопрос, на который я заведомо знаю ответ, то я не начинаю поливать желчью клавиатуру, тыкая в клавиши "*БЛАН ЮЗАЙ ГУГЛЬ", а, либо трачу минут 1-2-3-5 на ответ человеку, либо трачу полминуты на поиски уже известной мне ссылки, и ещё секунд 15 на её размещение...
А самостоятельные поиски ответа в данном конкретном случае не увенчались успехом. Можете меня казнить, великий и ужасный критикан... что б вам...
Re[morda_norda]:
да б%я почему ссылки не вставляются?
вот http://fotkidepo.ru/?id=album:13269
вот http://fotkidepo.ru/?id=album:13269
Re[Александр Стаканов]:
от: Александр Стаканов
да б%я почему ссылки не вставляются?
вот http://fotkidepo.ru/?id=album:13269
:) Потому что сисадмины не умеют пользоваться гуглом
Спасибо за ссылку. Ещё более наглядно. Наверно на днях возьмусь за железки, добыв их с антресолей...
Заметьте, если бы не взбесивший меня пингвин - взял бы я поверхней ссылке и разобрал бы более новый кит. Да так разобрал бы, что потом пришлось бы шлейфы покупать )
Спасибо, Александр
Re[morda_norda]:
от: morda_norda
:) Потому что сисадмины не умеют пользоваться гуглом![]()
![]()
.....
В куглятине есть переводчик http://translate.google.ru/# , ссылку нужной страницы, которую необходимо перевести, скопируйте и ...... ;)
