Кто-нибудь сравнивал Canon 24-70L и Canon 28-70L

Мне собственно интересно что. Какова разница в качестве оптики, да и есть ли она вообще? Преимущества в виде более широкого угла не особо интересуют. Слышал что не очень хорошо на 24 мм у 24-70. Как с этим делом (минимальным фокусным расстоянием) у 28-70. Реально есть ли смысл брать 24-70 с неиспользуемым широким углом? В качестве широкоугольника планируется использование 20-35 2.8 L . Всё для применения на полной матрице и на плёнке. Может кто даст ссылки по теме? Буду благодарен за любую информацию по этой теме.

Могу дать попробовать свой 24-70. Но вы ведь вроде в студии снимаете? Зум все-таки нужен?

Да не я 24-70 пробовал уже, правда ещё не на своей камере, моя не пришла ещё. Просто хотелось бы сравнить именно два стекла :-)))) В студии зумами стараюсь не пользоваться. Это конечно несколько удобней чем фиксы, но в студии всё ж можно и побегать взад вперёд да поменять стекла лишний раз. Качество картинки сильно разнится, независимо от того какой крутой зум. Я сравнивал ещё на Фудже Nikkor 28-70 2.8 с такими не шибко дорогими стёклами как 50 1,8, 85 1,8 так вот по резкости и деталировке оба фикса легко уделали тяжёловесный дорогущий зум. При всём этом 85 ещё даёт приятную картинку в общем и целом. А 50 1,8 резкий как зараза :-)))))
Ну иногда приходится снимать и на выезде где-то, но всё равно от зумов не прёт что-то.

"Первые в печатления от 24-70 по сравнению с 28-70 контраст выше везде, на 50 и 70 малозаметное улучшение разрешения, на 28 и 35 на 2,8 разрешение в центре и особенно по краям лучше чем у прикрытого до 4,5 28-70. На 24-35-28 объектив превосходит как 16-35 так и фиксы, уступая, конечно, по всем параметрам 24,35/1,4. На сайте canon обещали, что расширение области зума произведено без ухудшения оптич харак-к. Странная скромность" Это не моё мнение, а человека который юзал эти два объектива. Если что вот его мыло: localhost@mail.ru

Пасиб огромное. Вот ответ по-существу пожалуй.

Пасиб за ссылку. Да, на открытых дырах 28-70 серьёзно отдыхает.
PS А вообще мне из сэмплов больше понравился полтинник 1,4 :-))))))))

А вам не помешает втаком случае глянуть на 35 1.4
Nikon отдыхает.

35 1,4 шикарное стекло, что тут говорить. Но у меня это настолько редко используемый диапазон :-((((

Цитата:

от: Eduard Minaev

PS А вообще мне из сэмплов больше понравился полтинник 1,4 :-))))))))

Согласен, лучший зум - это полтинник, только зумировать неудобно :)...

Цитата:

от: Голый
А вам не помешает втаком случае глянуть на 35 1.4 Nikon отдыхает.

Который Nikon отдыхает? Замученный нарзаном новый AF35/2 D или ещё не напрягавшийся старый AI-S 35/1.4 с CRC? :D

Эдуард, вот по этой ссылке более менее все промеряно (МТФ)
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/24_70/index.htm
посмотрите графики.

По поводу теста на Фредмиранде - своеобразный тест, странный очень. Я бы его сильно на веру не принимал.

Сам несколько дней назад получил БУ 28-70/2.8L, на 28мм и 2.8 резкость хорошая (что не согласуется с тестами на фредмиранде, например), на 70мм было мягковато. Мне дали хороший совет и сервисный мануал для 28-70. После чего я отвернул держатель фильтров, провернул чуточку "на глаз" кольцо с передней линзой и с резкостью стало лучше.

Из минусов 24-70 - он больше дает ХА и сильнее ловит зайцев без бленды. Из плюсов - вроде бы действительно более резок, однако от тестера зависит на каком конце он выявит эту большую резкость, так что не сильно принципиально, если найдете недорогой 28-70.

вот тут лежат сравнительные снимки (по моему на 20Д),
http://www.pbase.com/norm/lenstests
видно, что 24-70 чуть более резок на открытых диафрагмах. По моему, вы хотели брать полноразмерный Марк. Если размер ячейки у него больше, чем у 20Д, то разница между линзами IMHO нивелируется. 20Д по моим наблюдениям очень требователен к оптике и на открытой диафрагме далеко не со всякой линзой дает пристойную картинку.

Короче, сколько тестов, столько результатов, причём порой глобально рознящихся между собой. Каждый получает тот результат, который хочет получить :-))))))
Спасибо за совет. Наверно обращусь с вопросм, если будет не хватать резкости, буду тоже линзу переднюю крутить :-))))))

Цитата:

от: Matteo
После чего я отвернул держатель фильтров, провернул чуточку "на глаз" кольцо с передней линзой и с резкостью стало лучше.

Уважаемый Matteo, можно чуть развить тему с поворотом передней линзы. Что происходит, почему резкость лучше?