Кто-нибудь сравнивал 10Д и 1Д

Кто-нибудь сравнивал 10Д и 1Д и делал выводы, поделитесь если не трудно. Как будут выглядеть фото 20х30 с этих двух камер?

Цитата:

от: denisP
Кто-нибудь сравнивал 10Д и 1Д и делал выводы, поделитесь если не трудно. Как будут выглядеть фото 20х30 с этих двух камер?

на таком формате будут выглядеть одинаково 300D, 10D, 20D, 1D, 1Ds..... даже цифрозадники.

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:denisP
Кто-нибудь сравнивал 10Д и 1Д и делал выводы, поделитесь если не трудно. Как будут выглядеть фото 20х30 с этих двух камер?

на таком формате будут выглядеть одинаково 300D, 10D, 20D, 1D, 1Ds..... даже цифрозадники.

Подробнее

Ничего подобного. Единичка будет на голову лучше за счет лучшего микроконтраста и ДД матрицы, не говоря уже о том, что у нее лучше съемка по всем параметрам (точность фокусировки, замер, экран)

Цитата:

от: artemapei
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:denisP
Кто-нибудь сравнивал 10Д и 1Д и делал выводы, поделитесь если не трудно. Как будут выглядеть фото 20х30 с этих двух камер?

на таком формате будут выглядеть одинаково 300D, 10D, 20D, 1D, 1Ds..... даже цифрозадники.

Подробнее

Ничего подобного. Единичка будет на голову лучше за счет лучшего микроконтраста и ДД матрицы, не говоря уже о том, что у нее лучше съемка по всем параметрам (точность фокусировки, замер, экран)

Подробнее

-- думал меня сразу поймают на заявлении насчет задника.
с чего интересно вдруг дд у единицы больше?
и на сколько он больше? на четверть ступени?
я еще понял бы дд 16 битного задника, который в 2 раза больше.
с остальным согласен, хотя на мой взгляд это не принципиально, если камера находится в одних и тех же толковых руках.

полезный дд на томже формате печати больше с размера матрици - на 1 ступень.

Цитата:

от: L4m3r
полезный дд на томже формате печати больше с размера матрици - на 1 ступень.

еще раз с деталями.

почему полезный ДД DSLR больше чем у цыфромылы?

А, торможу - у него матрица 28*19. перепутл с 1Ds.

Я интереса ради печатал 20х30 пейзажный кадр с 10Д и этот же кадр, сшитый из 3х3 (примерно 32 мегапукселя). Разница на формате 20х30 есть, но не так чтобы просто резала глаза. :) Вот на А3 различия уже куда заметнее.

Цитата:

от: L4m3r
почему полезный ДД DSLR больше чем у цыфромылы?

А, торможу - у него матрица 28*19. перепутл с 1Ds.

нет. почему полезный дд у 1D больше 10D.
или как вариант- у 1Ds больше чем у 10D.
и почему именно на 1 ступень

ну при равном качестве матриц 1 снимок на вдвое большую по площади матрицу = 2 сложенных вместе снимка на маленькую, или же с удвоенной выдержкой на маленькую. 36*24 примерно вдвое больше по площади чем 24*17

А там разве не CCD?

Цитата:

от:L4m3r
ну при равном качестве матриц 1 снимок на вдвое большую по площади матрицу = 2 сложенных вместе снимка на маленькую, или же с удвоенной выдержкой на маленькую. 36*24 примерно вдвое больше по площади чем 24*17

Подробнее

Да не равные там матрицы, в том то и дело. В одном древний CCD, в другом CMOS уже следующего поколения. И ДД у них примерно одинаковый у всех, что у 1Ds, что у 300Д - 8 стопов примерно.

Цитата:

от:L4m3r
ну при равном качестве матриц 1 снимок на вдвое большую по площади матрицу = 2 сложенных вместе снимка на маленькую, или же с удвоенной выдержкой на маленькую. 36*24 примерно вдвое больше по площади чем 24*17

Подробнее

как площадь влияет на глубину цвета (разрядность АЦП)?
да хоть в 5 раз площадь больше. какая разница?

Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:L4m3r
ну при равном качестве матриц 1 снимок на вдвое большую по площади матрицу = 2 сложенных вместе снимка на маленькую, или же с удвоенной выдержкой на маленькую. 36*24 примерно вдвое больше по площади чем 24*17

Подробнее

как площадь влияет на глубину цвета (разрядность АЦП)?
да хоть в 5 раз площадь больше. какая разница?

Подробнее

Выходная глубина цвета определяется не только АЦП, еще и уровнем шумов пиксела. Чем больше шума, тем сильнее режутся младшие разряды. Т.е. даже используя на обеих матрицах 16-бит АЦП на более шумной придется выкинуть в брак 2 младших, и еще 2 проинтерполировать, а на менее шумной можно обойтись меньшими потерями.
Как это происходит на самом деле никто кроме инженеров Кенона не знает, но картинки с 1Д тянутся лучше, чем аналогичные по размеру с 10-ки. Следовательно, точность передачи цвета там лучше.

Цитата:

от:kodiak
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:L4m3r
ну при равном качестве матриц 1 снимок на вдвое большую по площади матрицу = 2 сложенных вместе снимка на маленькую, или же с удвоенной выдержкой на маленькую. 36*24 примерно вдвое больше по площади чем 24*17

Подробнее

как площадь влияет на глубину цвета (разрядность АЦП)?
да хоть в 5 раз площадь больше. какая разница?

Подробнее

Выходная глубина цвета определяется не только АЦП, еще и уровнем шумов пиксела. Чем больше шума, тем сильнее режутся младшие разряды. Т.е. даже используя на обеих матрицах 16-бит АЦП на более шумной придется выкинуть в брак 2 младших, и еще 2 проинтерполировать, а на менее шумной можно обойтись меньшими потерями.
Как это происходит на самом деле никто кроме инженеров Кенона не знает, но картинки с 1Д тянутся лучше, чем аналогичные по размеру с 10-ки. Следовательно, точность передачи цвета там лучше.

Подробнее

и если привести сказанное к размеру кадра 20х30, то отличия (которые теоритически есть) будут либо крайне незначительны, либо их не будет видно вообще.
вот если сравнить с датчиком мыльницы или еще лучше с телефоном, вот там будет заметно сходу.
это если все таки ответить автору.
я не знаю зачем он это спросил.

на глубину цвета (разрядность АЦП) площедь влияет следущим образом: сложыф вместе 2 половинки 12 битной большой матрицы получим одну 13-битную маленькую.

нащёт того что качество матриц может отличаться в 2 раза это незнаю, маловероятно... темновой шум ещё может там быть скажем 12 в старой и 6 електронов в новой а нащёт удельной ёмкости сомневаюсь. гденибудь интересно реальные тесты есть а не маркетоидные.

Я по этому и спросил.

Так, информации ради:
у нас в одном и том же магазине стоят:
10Д - 999 евро,
1Д - 1900 евро
1Д Марк 2 - 4000 евро.

Цитата:

от: Matteo
Так, информации ради:
у нас в одном и том же магазине стоят:
10Д - 999 евро,
1Д - 1900 евро
1Д Марк 2 - 4000 евро.

Сурьезные цены. Если учесть что в США 1D Mark II можно купить refursbished, с гарантией за 2400 евро (http://www.adorama.com/ICA1DM2R.html), то на разницу можно и в Нью-Йорк слетать :)

А вообще 1D вместо 10D берут обычно люди серьезно снимающие спорт. Пейзаж 4мп камерой снимать довольно странное занятие.

А вот интересно,... а свадьбы,.. это спорт или пейзаж. Шутка. у меня есть 10д, также есть возможность поменять на 1д. Для съемки свадеб это оправданный поступок?