[quote:332dda0e7a="Anonym"]Помогите.
Свадьба скоро в 4 ЗАГСе (Бутырская, 17, Москва).
Есть ли там автономные вспышки?
Максим[/quote:332dda0e7a]
___________
Есть.
Кто-нибудь снимал в 4 ЗАГСе?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Re: Кто-нибудь снимал в 4 ЗАГСе?
Re: Кто-нибудь снимал в 4 ЗАГСе?
[quote:7f7a5b902a="Anonym"][quote:7f7a5b902a="YG"][quote:7f7a5b902a="Anonym"]Помогите.
Свадьба скоро в 4 ЗАГСе (Бутырская, 17, Москва).
Есть ли там автономные вспышки?
Максим[/quote:7f7a5b902a]
___________
Есть.[/quote:7f7a5b902a]
И что делать? Приходить заранее с ними объясняться или непосредственно в день свадьбы просить выключить.
Помогите, пожалуйста.[/quote:7f7a5b902a]
_________
Моя камера и вспышка работают в режиме "предвспышки". То есть вспышка дает подряд два импульса: один для измерения, второй - основной. Вспышки загса реаригуют на первый импульс и не успевают зарядится ко второму. Только на одном снимке виден свет чужих источников.
Поставьте режим "защиты от красных глаз".
Свадьба скоро в 4 ЗАГСе (Бутырская, 17, Москва).
Есть ли там автономные вспышки?
Максим[/quote:7f7a5b902a]
___________
Есть.[/quote:7f7a5b902a]
И что делать? Приходить заранее с ними объясняться или непосредственно в день свадьбы просить выключить.
Помогите, пожалуйста.[/quote:7f7a5b902a]
_________
Моя камера и вспышка работают в режиме "предвспышки". То есть вспышка дает подряд два импульса: один для измерения, второй - основной. Вспышки загса реаригуют на первый импульс и не успевают зарядится ко второму. Только на одном снимке виден свет чужих источников.
Поставьте режим "защиты от красных глаз".
Re: Кто-нибудь снимал в 4 ЗАГСе?
[quote:110634720e="Anonym"][
Моя камера и вспышка работают в режиме "предвспышки". То есть вспышка дает подряд два импульса: один для измерения, второй - основной. Вспышки загса реаригуют на первый импульс и не успевают зарядится ко второму. Только на одном снимке виден свет чужих источников.
Поставьте режим "защиты от красных глаз".[/quote:110634720e]
То есть им надо время, чтобы подзарядиться? Просто если там достаточно мощные конденсаторы, то время зарядки будет очень небольшим.[/quote]
Похоже, что нужно время.
Впрочем, если знать в каких местах установлены контрвспышки, то просто не нужно их включать в кадр, - и всё. Эти вспышки используются штатным фотографом ЗАГСа для того, чтобы подсветить ткань на стене с противоположной стороны, дабы не было теней от молодоженов, которые даст вспышка на камере.
Моя камера и вспышка работают в режиме "предвспышки". То есть вспышка дает подряд два импульса: один для измерения, второй - основной. Вспышки загса реаригуют на первый импульс и не успевают зарядится ко второму. Только на одном снимке виден свет чужих источников.
Поставьте режим "защиты от красных глаз".[/quote:110634720e]
То есть им надо время, чтобы подзарядиться? Просто если там достаточно мощные конденсаторы, то время зарядки будет очень небольшим.[/quote]
Похоже, что нужно время.
Впрочем, если знать в каких местах установлены контрвспышки, то просто не нужно их включать в кадр, - и всё. Эти вспышки используются штатным фотографом ЗАГСа для того, чтобы подсветить ткань на стене с противоположной стороны, дабы не было теней от молодоженов, которые даст вспышка на камере.
Re: Кто-нибудь снимал в 4 ЗАГСе?
Юрий, позвольте не согласиться. Снимал там 06.09- единственная вспышка за шторой, там , где обмениваются кольцами. У меня сложилось стойкое убеждение, что висит она не просто так, а ей кто-то управляет: то включит, то выключит. Проверку на вшивость начал прямо со входа в зал- вспышка была выключена. В момент обмена кольцами ее включили, а дальше началось самое интересное. Она срабатывала не всегда, т.е время заряда было явно разным и как только обмен кольцами был закончен, вспышка была снова выключена. Ярко подсвеченной занавески хватило, чтобы испортить кадр: на голове жениха мутное пятно, а промежуток между кадрами частично засвечен!!! И это с правильной блендой и правильным объективом. Нужно точно знать, в каком месте и под каким углом не будет паразитных рефлексов. И еще о тенях от вспышки. Дело в том, что занавеска полупрозрачная и тени от накамерной вспышки на ней рассеиваются. Использование вспышки для контровой подсветки тоже представляется сомнительным, т.к. подсветка получается чрезмерно сильной, что особенно заметно на невесте, т.к .вспышка смещена в сторону (раньше она висела по центру). Я видел фотографии других фотографов, где видна эта вспышка- мне ни одна не понравилась. Вывод: в этом случае лучше избегать использования вспышки, применяя светосильную оптику и пленку 400-800 ISO.
Хмм... я там 2 раза вроде был - не было там вспышек ваабче...
Да, действительно в Савёловском имеется такая же практика, как и в Грибоедовском. Для всех чужих фотографов включается паразитный импульсный излучатель, висящий прямо за молодожёнами.
Некоторые используют телевики, чтобы исключить свет из кадра. А некоторые заставляют разрядиться паразитную вспышку ложными импульсами. Если у вас есть возможность делать оценочный импульс FEL, тогда можно им маскировать основную вспышку. А можно просто попросить одного из гостей по вашей команде "пыхать" какой-нить другой вспышкой. Например, таким образом фотограф снимал на моей свадьбе. На снимках проколов не было :)
Некоторые используют телевики, чтобы исключить свет из кадра. А некоторые заставляют разрядиться паразитную вспышку ложными импульсами. Если у вас есть возможность делать оценочный импульс FEL, тогда можно им маскировать основную вспышку. А можно просто попросить одного из гостей по вашей команде "пыхать" какой-нить другой вспышкой. Например, таким образом фотограф снимал на моей свадьбе. На снимках проколов не было :)
[quote:fc34050483="Atomic Max"]Да, действительно в Савёловском имеется такая же практика, как и в Грибоедовском.
Некоторые используют телевики, чтобы исключить свет из кадра. А некоторые заставляют разрядиться паразитную вспышку ложными импульсами. Если у вас есть возможность делать оценочный импульс FEL, тогда можно им маскировать основную вспышку. :)[/quote:fc34050483]
В Грибоедовском видел четыре штуки: две направлены в стену вниз (???), один молоток прямо в лоб (но эти три были выключены) и былае еще одна, положение которой точно пределить не смог- некогда было. В Савеловском вспышкой управляют (включают на время обмена кольцами-100%)FEL помогает не всегда.
Некоторые используют телевики, чтобы исключить свет из кадра. А некоторые заставляют разрядиться паразитную вспышку ложными импульсами. Если у вас есть возможность делать оценочный импульс FEL, тогда можно им маскировать основную вспышку. :)[/quote:fc34050483]
В Грибоедовском видел четыре штуки: две направлены в стену вниз (???), один молоток прямо в лоб (но эти три были выключены) и былае еще одна, положение которой точно пределить не смог- некогда было. В Савеловском вспышкой управляют (включают на время обмена кольцами-100%)FEL помогает не всегда.
Re: Кто-нибудь снимал в 4 ЗАГСе?
[quote:3a2a2478a6="Anonym"]
Можно ли как-нибудь конкретно наехать на них? Всё-таки свадьба - редкое явление в жизни людей. А мне им заказ отавать. Что говорить то? "В ЗАГСе плохие люди сидят"?
Подскажите, пожалуйста. Ведь это же просто идиотизм.[/quote:3a2a2478a6]
Законно наехать можно только через суд, да и то это еще надо доказать, что имел место злой умысел.. Хорошо, если будет видеозапись, где будет видна работа вспышки вашего фотографа и ЗАГСовской, и супер-пупер адвокат, и супер-пупер эксперт по фото. Я уже написал, как бороться: светосильная оптика+800 ISO - вспышка. А неформальные методы вы и сами знаете: кое-кому кое-что кое-куда до характерного щелчка :)
Можно ли как-нибудь конкретно наехать на них? Всё-таки свадьба - редкое явление в жизни людей. А мне им заказ отавать. Что говорить то? "В ЗАГСе плохие люди сидят"?
Подскажите, пожалуйста. Ведь это же просто идиотизм.[/quote:3a2a2478a6]
Законно наехать можно только через суд, да и то это еще надо доказать, что имел место злой умысел.. Хорошо, если будет видеозапись, где будет видна работа вспышки вашего фотографа и ЗАГСовской, и супер-пупер адвокат, и супер-пупер эксперт по фото. Я уже написал, как бороться: светосильная оптика+800 ISO - вспышка. А неформальные методы вы и сами знаете: кое-кому кое-что кое-куда до характерного щелчка :)
Да, вот и вступай в брак после этого...
Re: Кто-нибудь снимал в 4 ЗАГСе?
[quote:0934a302fa="Anonym"]Т.е. они просто из мести запарываюи фотографии. Ведь это же просто идиотизм.[/quote:0934a302fa]
Вот, действительно. А зачем им это надо? Объявления об этом нигде не висит. Устно на входе всем не говорят. Т.е. заранее не зная, узнать можно только по факту, напечатав снимки. Т.е. загсовским фотографам пользы от этого ну нету.
Может так они борятся не с любителями/родственниками с мыльницами, а с приглашенными профессиональными фотографами? Тогда вроде бы последние должны знать все про все, и от таких съемок отказываться. Только вот, смотрю, не такая жизнь.
Кстати, если пошли сравнения, в Грибоедовском ЗАГСе заметил, что вспышек понатыкано выше крыши везде. Но срабатывают они только от нужных фотоаппаратов. К этим фотоаппаратам привешена некая коробочка, которая в процессе съемки вроде как и участия не принимает (пардон за ламерское описание). Может радио-, инфракрасная- или как там еще синхронизация... От моей вспышки светильники не срабатывали ни до одевания колец, ни в момент, ни после.
И такой еще вопрос. Чем отличаются паразитные вспышки от предустановленного и настроенного определенным образом света для работы штатного фотографа? Или это одно и то же?
Вот, действительно. А зачем им это надо? Объявления об этом нигде не висит. Устно на входе всем не говорят. Т.е. заранее не зная, узнать можно только по факту, напечатав снимки. Т.е. загсовским фотографам пользы от этого ну нету.
Может так они борятся не с любителями/родственниками с мыльницами, а с приглашенными профессиональными фотографами? Тогда вроде бы последние должны знать все про все, и от таких съемок отказываться. Только вот, смотрю, не такая жизнь.
Кстати, если пошли сравнения, в Грибоедовском ЗАГСе заметил, что вспышек понатыкано выше крыши везде. Но срабатывают они только от нужных фотоаппаратов. К этим фотоаппаратам привешена некая коробочка, которая в процессе съемки вроде как и участия не принимает (пардон за ламерское описание). Может радио-, инфракрасная- или как там еще синхронизация... От моей вспышки светильники не срабатывали ни до одевания колец, ни в момент, ни после.
И такой еще вопрос. Чем отличаются паразитные вспышки от предустановленного и настроенного определенным образом света для работы штатного фотографа? Или это одно и то же?
Re: Кто-нибудь снимал в 4 ЗАГСе?
И такой еще вопрос. Чем отличаются паразитные вспышки от предустановленного и настроенного определенным образом света для работы штатного фотографа? Или это одно и то же?
Похоже что одно и то же :-(
Re: Кто-нибудь снимал в 4 ЗАГСе?
[quote:228d2f40ff="VZV"][quote:228d2f40ff]
И такой еще вопрос. Чем отличаются паразитные вспышки от предустановленного и настроенного определенным образом света для работы штатного фотографа? Или это одно и то же?[/quote:228d2f40ff]
Похоже что одно и то же :-([/quote:228d2f40ff]
Нет, не одно и то же. Правильные улучшают качество фотографий местного фотографа, а паразитные ухудшают фотографии у фотографа со стороны. Вот и идут разговоры, что в ЗАГСе надо у местных заказывать. И заказывают.
И такой еще вопрос. Чем отличаются паразитные вспышки от предустановленного и настроенного определенным образом света для работы штатного фотографа? Или это одно и то же?[/quote:228d2f40ff]
Похоже что одно и то же :-([/quote:228d2f40ff]
Нет, не одно и то же. Правильные улучшают качество фотографий местного фотографа, а паразитные ухудшают фотографии у фотографа со стороны. Вот и идут разговоры, что в ЗАГСе надо у местных заказывать. И заказывают.
