Кто-нибудь снимал объективом Tokina 10-17 Fisheye?

интересует, снимал ли кто-нибудь объективом Tokina 10-17mm на полном кадре? с какого фокусного этот объектив становится нормальным диагональным фишаем на полном кадре? и вобще - становится ли? на 10мм - это обычный циркулярный фишай? кто еще что может рассказать про этот объектив? Ваше мнение - что за стекло?
Заранее огромное всем спасибо!

Снимал на кропе.
Цилиндр шьется очень хорошо.
Сфера - плохо.

Говорят, если бленду спилить (она у него несъемная), можно на ФФ использовать. А на кропе - хороший объектив, что удобно - хочешь фишай, хочешь ширик.

Бленда не съемная? а я вроде где-то видел фотографии этого объектива без бленды... а по резкости на открытой по углам что выдает этот объектив? заранее спасибо!

а по качеству что выдает этот объектив? хотя бы на кропе...

А что от фишая требуется? Может, только ХА большие, но это критично? У Вас выбор между чем и чем?

Цитата:

от: N.E.V.
Бленда не съемная? а я вроде где-то видел фотографии этого объектива без бленды... а по резкости на открытой по углам что выдает этот объектив? заранее спасибо!

Несъемная, точно, намертво впаянная. Попозже попробую в галерее пару снимков с него разместить, для меня лично резкость нормальная, а другим - кто знает.

Резкость по углам и цветопередача. ХA - ну с этим почти у всех фишаев по углам не айс. сам то я сейчас использую на Canon 5D Mark II мануальный Rollei F-Rolleinar 14/3,5 MC (он же Voightlander Color F-Scoparex 14/3,5), но вот случилась незадача (хотя и счастье это одновременно) и мне приходится "оживлять" свою старую кропнутую камеру Canon EOS 350D для подводных съемок...и стал вопрос выбора фишая на нее (ибо сами понимаете - мало того, что Rollei не автофокусный и в боксе Ikelite я ни как его навести на резкость не смогу, так еще и на кропе это будет "недофишай"), вот и ищу разумный компромисс универсального объектива и на кроп и на ФФ.

Цитата:

от: DNY
Говорят, если бленду спилить (она у него несъемная), можно на ФФ использовать. А на кропе - хороший объектив, что удобно - хочешь фишай, хочешь ширик.

Это как?
На самом деле, есть некоторая неоднозначность терминологии: под фишаем подразумевают объектив, дающий поле зрения порядка 180 градусов, что невозможно для объективов с исправленной дисторсией. Отсюда второе свойство фишаев - дисторсия. И оно мне кажется определяющим: полнокадровый диагональный фишай 16 мм на кропе дает ЭФР 24 мм, и ни о каких 180 градусах тут речи нет; но увидев картинку, Вы наверняка скажете, что она "снята фишаем". Есть и фишай-зумы, у которых фокусное меняется, но дисторсия остается. Там со 180 градусами тоже напряг... И первые отечественные фишаи имели в своей аббревиатуре (которую забыл, к сожалению) букву "Д" - "дисторгирующий". Собственно, и сегодня производители выделяют фишаи именно по этому признаку, по дисторсии. Тогда зачем создавать терминологическую путаницу? Не всякий сверх-ширик - фишай. Может быть сверх-ширик 10 мм; может быть фишай 18 мм...

если будет возможность, скиньте пожалуйста примеры полноразмерных фотографий,и если есть, конечно, то с открытой диафрагмы...

а как же 8-16 от кэнон? суть та же... на полном кадре он может являться как циркулярным фишаем на 8мм, так и диагональным на 16мм. Суть вопроса в ветке в том, является ли Токина, со сточенной блендой в определенном смысле слова "аналогом" кэноновского фишая? то есть, со спиленной блендой, она в абсолюте, должна быть на полном кадре на 10мм циркулярным фишаем (с непонятной кособочестостью краев, ибо производитель не рассчитывал на русских Кулибиных), а на 17мм фокусном - он потенциально может быть диагональным фишаем. Дисторсию, ясное дело, ни кто не отменял, и терминалогию я тоже знаю. снимал ранее уже четырьмя фишаями...

Увы, тут подсказать ничего не смогу - не сталкивался с нею. Понимаю, что не по теме; просто формулировка "хочешь фишай, хочешь ширик" ухо резанула. Это, увы, крайне популярная терминологическая путаница, когда любой сверх-ширик фишаем называют; тут же эта путаница доведена до ее логического конца...

Я Вас понимаю. И ответ на свой вопрос я нашел на сайте Токины - есть версия этого объектива без бленды - специально для полного кадра. при этом объектив приближается к понятию диагонального фишая от фокусного ~ 14.5мм.
вопрос теперь в качестве этого объектива....кто и что подскажет?

Господа и дамы, у кого-нибудь примеры снимков с объектива Tokina 10-17/3.5-4.5 DX. Ваши впечатления от стекла? резкость по углам на открытой? на прикрытой на стоп - два? цветопередача? ХА?

Цитата:

от:Nicholaes
Это как?
На самом деле, есть некоторая неоднозначность терминологии: под фишаем подразумевают объектив, дающий поле зрения порядка 180 градусов, что невозможно для объективов с исправленной дисторсией. Отсюда второе свойство фишаев - дисторсия. И оно мне кажется определяющим: полнокадровый диагональный фишай 16 мм на кропе дает ЭФР 24 мм, и ни о каких 180 градусах тут речи нет; но увидев картинку, Вы наверняка скажете, что она "снята фишаем". Есть и фишай-зумы, у которых фокусное меняется, но дисторсия остается. Там со 180 градусами тоже напряг... И первые отечественные фишаи имели в своей аббревиатуре (которую забыл, к сожалению) букву "Д" - "дисторгирующий". Собственно, и сегодня производители выделяют фишаи именно по этому признаку, по дисторсии. Тогда зачем создавать терминологическую путаницу? Не всякий сверх-ширик - фишай. Может быть сверх-ширик 10 мм; может быть фишай 18 мм...

Подробнее

Ну, у этой токины угол обззора мееняется от 100 до 180 градусов, так что имеем фишай плюс ширрик, пусть и с невыправленной дисторссией, но все равно это удобно.

Цитата:

от:DNY
Ну, у этой токины угол обззора мееняется от 100 до 180 градусов, так что имеем фишай плюс ширрик, пусть и с невыправленной дисторссией, но все равно это удобно.

Подробнее

= дисторгирующий объектив, т.е. фишай, просто с чуть меньшим углом зрения.

Пусть так называется, но мне нравится, что объектив зум, хоть какая-то универсальность, вроде :D

Цитата:

от: N.E.V.
Господа и дамы, у кого-нибудь примеры снимков с объектива Tokina 10-17/3.5-4.5 DX. Ваши впечатления от стекла? резкость по углам на открытой? на прикрытой на стоп - два? цветопередача? ХА?

РАВ устроит?

http://yadi.sk/d/1rXvO5343roW6

на закрытой

Спасибо! а на открытой нету подобного примера?

нет