Никто не пробовал разбирать современные АФ зумы и [что важно :)] собирать обратно? :)
Есть желание подкрутить кенон 24-85, ибо люфт переднего (выезжающего) тубуса стал уже неприличным и пыли внутри набралось немало. Насколько это реально самостоятельно сделать и какой примерный порядок разборки?
Неавтофокусные зумы и фиксы уже доводилось раз несколько перебирать - чистил, привод диафрагмы однажды чинил... Там все несложно. А вот с АФ опыта не было. Испортить не хочется...
И второй вопрос. Посоветуйте приличный портретник за небольшие деньги на кенон EF? Главная сложность - чтобы был полноценно портретником и на пленке и не кропе. Заинтересовался было Canon EF 135 mm f/2.8 Soft Focus, но на кропе получается 216мм эквивалент... Многовато. Очень далеко отбегать придется :)
Может есть на что у сигмы/тамрона/токины посмотреть?
Кто-нибудь разбирал АФ зум-объективы?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Кто-нибудь разбирал АФ зум-объективы?
Re[mauser]:
от:mauser
Никто не пробовал разбирать современные АФ зумы и [что важно :)] собирать обратно? :)
Есть желание подкрутить кенон 24-85, ибо люфт переднего (выезжающего) тубуса стал уже неприличным и пыли внутри набралось немало. Насколько это реально самостоятельно сделать и какой примерный порядок разборки?
Неавтофокусные зумы и фиксы уже доводилось раз несколько перебирать - чистил, привод диафрагмы чинил... Там все несложно. А вот с АФ опыта не было. Испортить не хочется...
И второй вопрос. Посоветуйте приличный портретник за небольшие деньги на кенон EF? Главная сложность - чтобы был полноценно портретником и на пленке и не кропе. Заинтересовался было Canon EF 135 mm f/2.8 Soft Focus, но на кропе получается 216мм эквивалент... Многовато. Очень далеко отбегать придется :)
Может есть на что у сигмы/тамрона/токины посмотреть?Подробнее
По сабжу: http://f20c.com/stuff/canon/partslist/
И глядите нужный пдф. Всена инглише, ибо насколько я понимаю никто такое переводить на русский не будет.
По портретнику: 85/1.8 какой-нить. Tamron 90 macro говорят красив на 2.8
Re[QUAsit]:
Спасибо. То, что надо.
Еще б с кем-нибудь, кто собственноручно это делал, пообщаться... Особенно интересует, каким образом зазор между подвижными частями тубуса регулируется - чтобы люфт убрать.
Еще б с кем-нибудь, кто собственноручно это делал, пообщаться... Особенно интересует, каким образом зазор между подвижными частями тубуса регулируется - чтобы люфт убрать.
Re[mauser]:
раскрутите группы линз - обратно не соберете.
Re[Юраста]:
полностью перебирал Nikkor AF 20-35/2.8D IF-ED.
работает лучше нового, простой конструктив. железка отличная.
работает лучше нового, простой конструктив. железка отличная.
Re[Маверик]:
Вы не путайте проф-железяку с бюджетным пластиком. У многих бюджетных линз (о 24-85 кеноновском кстати не знаю) группы линз скрепливаются винтами. В креплении есть люфт 0.1-0.3 мм. Его достаточно чтобы дать кому или нерезкий угол.
Re[mauser]:
от: mauser
Спасибо. То, что надо.
Еще б с кем-нибудь, кто собственноручно это делал, пообщаться... Особенно интересует, каким образом зазор между подвижными частями тубуса регулируется - чтобы люфт убрать.
Я разбирал, правда не кэноновские а минольтовские.
Там основная тонкость - не порвать шлейфы, уж очень они хлипкие, приходится действовать аккуратно. У совсем бюджетных аф стекол(например 28-100/3.5-5.6) внутри всё сплошь штамповка и клей, винтов там очень мало, соответственно люфты никак не устранить. По идее в 24-85 как в стекле более высокого класса все должно быть расчитано на сервисную профилактику(могу судить по минольтовским 35-105/3.5-4.5 и 100-200/4.5, там всё по уму внутри), но как там оно в Вашем объективе фактически - а кенон его знает))
У минольты для разборки объектива надо обычно открутить винты, спрятанные под резинкой на кольце зума. (Последовательность корректной сборки-разборки обычно только одна, поэтому неплохо найти сервисные мануалы. Не обязательно на тот же объектив, можно на похожий.)
Кстати вот, статья про разборку кэноновского 28-105, может Вам пригодится
http://www.photoscene.com/sw/tour/inside.htm
