Кто-нибудь работал с Genuine Fractals?

Цитата:

от: Nat
Ой! Долбанутый фотошопер - это я в третьем лице и в хорошем смысле :)

:)
Просто в природе некоторых людей заключено желание пользоваться лучшим, не важно, будет это видно при печати или нет :)

Я GF пользуюсь часто, когда заказчик приносит логотип в растре, а денег за отрисовку платить не хочет - разгоняем фракталсом, потом небольшой медианчик и контраст кривыми - печатаем на широкоформат. Ничего, не жалуются :)

А дома лежит фото с Canon 10D, разогнанное на 30х40см, от аналогичного снимка на пятерку почти не отличается по резкости.

что интересно, ни слова про то как пользоваться плагином, а только страница флуда ни о чем.

Плагин хороший, по тесту журнала один из лучших, но фотошоп ему не уступает по результатам. Как я понимаю плагин для тех, кто хочет быстро и не задумываясь, фотошоп для тех, кто умеет. Мне тоже надо иногда с 5Д 60х90 печатать и посему интересно как именно лучше увеличивать перед печатью, если кто поделится опытом, конкретным рецептом, - буду очень благодарен.

[quot]ни слова про то как пользоваться плагином[/quot]

заходишь на сайт onOne, там выложены уроки по пользованию
знание английского обязательно

Гугл есть ещё

Цитата:

от: Игорь_Бр
Мне тоже надо иногда с 5Д 60х90 печатать и посему интересно как именно лучше увеличивать перед печатью, если кто поделится опытом, конкретным рецептом, - буду очень благодарен.

Увеличение всего в два раза - тут бикубик в 5-10 приемов и шарп дадут нормальный результат для печати.
Можно и GF.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Увеличение всего в два раза - тут бикубик в 5-10 приемов и шарп дадут нормальный результат для печати.
Можно и GF.

Когда до Ферсмана доберетесь - я Вам лупу десятикратную подарю (нет, лучше сменяю на бутыль красного сухого, предпочтительнее Южная Америка-Австралия-Африка) :) :D Чтоб 60 на 90 в нее разглядывать :) Перфекционисты, млин :) Нет предела совершенству :) У нас там еще микроскопы есть :) Многа :)

Цитата:

от:Nat
Когда до Ферсмана доберетесь - я Вам лупу десятикратную подарю (нет, лучше сменяю на бутыль красного сухого, предпочтительнее Южная Америка-Австралия-Африка) :) :D Чтоб 60 на 90 в нее разглядывать :) Перфекционисты, млин :) Нет предела совершенству :) У нас там еще микроскопы есть :) Многа :)

Подробнее

Лупа у меня и так есть 10х, пылится с тех пор, когда на слайд снимать забросил :) А бутыль и так само собой ибо! Ничего-ничего, будет время, будет. Разгребем завалы - и притащусь к вам :)

Цитата:

от:Игорь_Бр
что интересно, ни слова про то как пользоваться плагином, а только страница флуда ни о чем.

Плагин хороший, по тесту журнала один из лучших, но фотошоп ему не уступает по результатам. Как я понимаю плагин для тех, кто хочет быстро и не задумываясь, фотошоп для тех, кто умеет. Мне тоже надо иногда с 5Д 60х90 печатать и посему интересно как именно лучше увеличивать перед печатью, если кто поделится опытом, конкретным рецептом, - буду очень благодарен.

Подробнее

Вот я тоже когдато читал про фракталс этот. А тут выдалась минутка, воткнул попробовал. До размеров рекламы кокаколы на соседнем доме не растягивал. так, маненько для личных нужд фотографию помучил, с десяти на 15 до а4. Сравнил с шопом. Никакой разницы, кроме легкого искажения картинки. Вопщем на первый взгляд, дело нестоящее. Ну а для общего развития: в каких случаях он шоп переигрывает? Мож кто без глумления ответит?

Ул. Ферсмана? Москау?
Соседи совсем... Забавно.
Мне GF завсегда больше фотошопа нравился, правда я в нём делал именно критичные вещи. С интернета тыреную картинку увеличивать на 700-800 процентов. Тут уж GF или типа того - незаменимая весч.
Реальные кадры с фотика смысла увеличивать именно с помощью GF в обычной жизни нет, пожалуй.

Понятно

Цитата:

от: PKS
Ну а для общего развития: в каких случаях он шоп переигрывает?

Уважаемый vga50 несколько раз давал ссылку на сравнение разных программ и алгоритмов, я её всё время забываю, а найти сейчас навскидку не смог... Найду - вышлю. Или прямо у него попросите... А моя имха такая: результат сильно зависит от степени увеличения и характера картинки. Пейзаж с обилием деталей я бы тянул фракталом или куимиджем... Но опять же это пробовать надо, что вам лично больше понравится...

Да мне в принципе вашей имхи (и имх тех кто мож еще ответит) вполне достаточно, спасибо )))

Цитата:

от: PKS
Да мне в принципе вашей имхи (и имх тех кто мож еще ответит) вполне достаточно, спасибо )))

Там всё-таки неплохо видно, грамотно сравнили. Как всегда, дело в тонкостях. Я поищу ссылку, надо будет в FAQ вставить...

Цитата:

от: Photoshopper


Так что пора отвыкать от халявы, за софт привыкайте деньги платить

Пусть буратины привыкают

платить или не платить за софт - тема серьезная и неоднозначная. Тут о ней бессмысленно рассуждать. И буратины не при чем. Не все стоит как фотошоп. У меня целых 2 великих софтины честно куплены )))

Вообще-то я как-то прикидывал. Стоимость CS3 (Шоп, Иллюстратор, ИнДиз, Акробат) отбивается с одного приличного заказа. Каталог сделать, например. Даже не чрезмерно сложный, правда пухленький. Вёрстка, цветоделение/ретушь, PS и даже на "отметить" останется. Если ещё и дизайн - совсем хорошо. Но такие случаи нечасто возникают.
Большой респект Адобу за то, что не гнобит пиратские раздачи на корню и легко взламывается =) Народ на него подсаживается и имеет возможность изучить программу достаточно глубоко в домашних условиях. Легальные покупки таких возможностей не предусматривают.

Где-то кстати сталкивался с ситуацией. CAD какой-то... Стоит диких денег. В наших учебных заведениях легально его ставить очень дорого. Нелегально - нельзя. Всё. Инженер лишён инструмента и нормального обучения. (Меня, кстати учили на пятом Автокаде, на 086 машинах в 97-98 годах. Без мышек. Ну нахрена мне было такое обучение? Больше половины времени лабораторных мы стрелками юлозили объекты. То что с мышкой за 10 секунд делается, отнимало минуты.) Сейчас чертёжников и инженеров фирмы вынуждены учить самостоятельно за свой счёт основам работы в CAD.

SolidWorks - порядка 12 тыс. евро. :)

Цитата:

от: Skavr
Вообще-то я как-то прикидывал. Стоимость CS3 (Шоп, Иллюстратор, ИнДиз, Акробат) отбивается с одного приличного заказа.

Дык это если на ём работать... А ежели в домашний альбомчег?
Цитата:

от:Skavr
Каталог сделать, например. Даже не чрезмерно сложный, правда пухленький. Вёрстка, цветоделение/ретушь, PS и даже на "отметить" останется. Если ещё и дизайн - совсем хорошо. Но такие случаи нечасто возникают.
Большой респект Адобу за то, что не гнобит пиратские раздачи на корню и легко взламывается =)

Подробнее

А кто особо гнобит? И чего не сломали из распространенного? Даж экзотический профильмейкер (ну не в кажддом доме он на видном месте :-)
Цитата:

от: Skavr
Народ на него подсаживается и имеет возможность изучить программу достаточно глубоко в домашних условиях. Легальные покупки таких возможностей не предусматривают.

Почему? А триал?
Цитата:

от:Skavr
Где-то кстати сталкивался с ситуацией. CAD какой-то... Стоит диких денег. В наших учебных заведениях легально его ставить очень дорого. Нелегально - нельзя. Всё. Инженер лишён инструмента и нормального обучения. (Меня, кстати учили на пятом Автокаде, на 086 машинах в 97-98 годах. Без мышек. Ну нахрена мне было такое обучение? Больше половины времени лабораторных мы стрелками юлозили объекты. То что с мышкой за 10 секунд делается, отнимало минуты.) Сейчас чертёжников и инженеров фирмы вынуждены учить самостоятельно за свой счёт основам работы в CAD.

Подробнее

Ну в общемто это нормально. Или вы полагаете. что все должны учиться на печках а в конторы приходить уже увешенные дипломами и сертификатами? Это порочный имхо подход. Берите вменяемого порядочного человека, учите его, и отобъете затраченное. Не гнобите по пустякам. не топите в бюрократии, доверяйте и цените. И затраченного на учету-мучебу и лечение не пожалеете.

Цитата:

от: Skavr
Стоимость CS3 (Шоп, Иллюстратор, ИнДиз, Акробат) отбивается с одного приличного заказа.

Я мож чё не понимаю... но у меня такое ощущение, что производители как-то не очень-то и стараются че-то там защищать и давно смирились. 100% работающие trial-версии совершенно легально раздаются на сайте Adobe. Потом на две минуты заходишь на сайт с морской тематикой... и все работает.

При такой политике я не смогу себя заставить платить такие деньги. За что??? За картонную коробочку? Да она блин, золотая должна быть!

Цитата:

от:Skavr
Где-то кстати сталкивался с ситуацией. CAD какой-то... Стоит диких денег. В наших учебных заведениях легально его ставить очень дорого. Нелегально - нельзя. Всё. Инженер лишён инструмента и нормального обучения.

Подробнее

Вот поэтому на западе такое дорогое обучение в вузах. А в России - халявное.