Кто - нибудь пользовался Lens Align?

Есть такой комплект мишеней и якобы он помогает подстроить стекло под камеру (или наоборот :D), при условии, что в камере есть та самая микроподстройка. Кто - нибудь в реале пользовался этим?

Мишени - фигня, можно самому сделать. Вот где бы софтину надыбать для юстировки, тогда можно было бы при покупке новых объективов без сервиса обойтись. Микроподстройка для зумов практически не годится, т.к. обычно на разных фокусных разная коррекция требуется.

У меня более дешёвый и более простой аналог указанного сабжа — SpyderLensCal. До него и распечатывал линейки с интернета, и сам рисовал в Иллюстраторе и клеил на картонку что-то наподобии LensAlign.  Потом плюнул и купил SpyderLensCal. Разбирается и собирается за секунду, устанавливается на штатив (я использую для этого стробистскую стойку), есть уровень. Напротив ставлю камеру на штативе, шнурком подключаю к компу, и через EOS Utility в режиме LiveView проверяю и настраиваю автофокус.

LensAlign немного навороченнее. Хотя бы системой позиционирования относительно оси камеры с помощью специальных дырок и меток. Хотя трудно сказать насколько это улучшает точность, по сравнению с тем же SpyderLensCal без такой системы позиционирования.

На А80 балуешься?))))

Не... На 5DM4 :)))

На мой взгляд метод с использованием интерференции интереснее чем мишени.
http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/1ds3_af_micoadjustment.html

Пробовал я этот метод, но не прижился.
Вообще проверять фокусировку по любой вертикальной таблице или экрану не очень наглядно. Фотографируешь вертикальную таблицу, вроде в фокусе, но где в данный момент точка фокусировки? То ли восле передней границы грипа, то ли возле задней... Другое дело когда фокусируешься по вертикальной мишени, а результат оцениваешь по наклонной линейке. Вот там сразу понятно какая зона резкости до точки фокусировки, какая после точки фокусировки. Нагляднее всё, короче.