Кто-нибудь LR на нетбуках юзает?

Дюже прикольная штуковина для поездок и т.п. И домой "в кухню".

Только есть сомнения, что на них можно хотя бы отснятое посмотреть :) Не говоря уже об обработке.

Про равы, естественно, речь (жипеги, очевидно, открыть получится :) ).

Какой опыт?

А в чём проблема-то? Там же не иначе Винда ХР стоит? Ну дык, любую гляделку РАВов ставите и смотрите.

Ну, скажем так, с ХР их вряд ли найти можно (поставить разве что потом). Некоторые с линуксом идут - не знаю, честно говоря, что под линуксом из соотв. софта есть.

Вопрос в ресурсах. "микро"-процессор, памяти немного, и т.п. Вдруг там рендер кадра по 10 минут жуется :?

Цитата:

от: Василий Алибабаич
Ну, скажем так, с ХР их вряд ли найти можно (поставить разве что потом). Некоторые с линуксом идут - не знаю, честно говоря, что под линуксом из соотв. софта есть.

Что с Линуксом, что с ХР вполне спокойно лежат в магазинах.
Цитата:

Вопрос в ресурсах. "микро"-процессор, памяти немного, и т.п. Вдруг там рендер кадра по 10 минут жуется :?

У меня на КПК (где проц ещё меньше) в проге Photo Viewer Pro нормально РАВы открываются - несколько секунд всего лишь (где-то 5-10 с. в зависимости от веса). Уж наверняка нетбуки пошустрее будут. Главное, найти соответствующую нежадную до ресурсов прогу.

cедни купил жене Asus Eee PC 901
дома проверю Лайтрум2 на РАВах от пятачка - отпишусь :D
заодно и Farstone Image Viewer попробую

Пардон, которой?.. :D

Очень интересно, что получится в результате теста!

Да нормально там все работает, только памяти надо пару гигов поставить. А чтобы еще и редактировать - только внешний монитор. На родном ничего не видно, даже шума

проверил на работоспособность Лайтрум2 с РАВами от Пятака1

импорт фоток в каталог выполнялся с внутреннего SSD-диска

в принципе могу сказать, тормозит (по сравнению с моим 4-ядерником) не сильно...
после созданию стандартных превью при импорте при увеличении снимка происходит задержка около 2 секунд
субъективно: юзать можно (особенно, если памяти поставить 2 Га)

очень напрягает, что экран всего лишь 600 пикселей по высоте, поэтому в Лайтруме приходиться сворачивать Navigator и панель с гистограммой, чтобы добраться до нижних пунктов Developer-меню

Farstone Image Viewer открывает на просмотр РАВы достаточно быстро (задержка не более секунды)

еще замечание с импортного ресурса:
[quot] run Bridge, Lightroom, and CS3 all at the same time.

It processes RAW files in Lightroom without a problem. Only problem you'll run into is when you try to use Adobe Camera Raw. You won't be able to see half the buttons/controls, because Adobe Camera Raw requires a minimum 768px height. Also adjusting (Level, curves, etc etc) on a 30mb TIFF file takes a smidgen longer than usual.

Other than that you'll need at least 2GB RAM.

I also tried Photomatix Pro 3. Of cause it's not lightning fast, but I've processed a HDR image from 6 RAW files in under 4mins.[/quot]

и еще я не понял, нафига, эдабавцы сделали такую широченную надпись?

на экране 600 пикселей по высоте она очень мешает!!!
сколько места свободного даром пропадает...

С ХР полно. У меня например асус 904 с ХР, 1 гиг памяти, 80 гиг хард, вай фай и т д. Стоил 12,5 тыс руб в Белом ветре. Вес 1,1 кг.

Спасибо.

Вопрос: сколько занимает времени (примерно) рендеринг равы при переходе в loupe и 1:1?

Экраны у нетбуков совсем кака (по сравнению с типичным недорогим 15.4")?

Касательно областей экрана - лично я всегда отключаю все дополнительные области, точнее, ставлю, чтобы прятались автоматически. Правда, больше 800 точек по высоте не использую мониторов Поэтому хотца два :)

Надпись настраивается при желании. Правда, не пробовал, можно ли ее сделать маленькой - при автохайде не мешает.

Кстати, кому мешает главное меню - рекомендую выучить клавишные команды. Очень ускоряют работу, и меню не нужно.

Вопрос знатокам. Нетбуки и дешевые "просто буки" часто идут с линуксем.

Под этой осью есть что-то похожее на LR (или аналог маковский)?

Цитата:

от: Xuman
очень напрягает, что экран всего лишь 600 пикселей по высоте, поэтому в Лайтруме приходиться сворачивать Navigator и панель с гистограммой, чтобы добраться до нижних пунктов Developer-меню

Если работать с родным маленьким дисплеем, то очень удобно ставить большое разрешение, вплоть до 1400 на скоко-то там. Тогда родной дисплей становится эдаким окном на большом виртуальном дисплее.

Цитата:

от: Василий Алибабаич
Вопрос знатокам. Нетбуки и дешевые "просто буки" часто идут с линуксем.

Под этой осью есть что-то похожее на LR (или аналог маковский)?

Вроде все что есть, использует DC_RAW, а он в последних версиях своеобразно шум преобразовывает. Имхо это можно на ACDSee посмотреть.

Цитата:

от: Алексей2000
Если работать с родным маленьким дисплеем, то очень удобно ставить большое разрешение, вплоть до 1400 на скоко-то там. Тогда родной дисплей становится эдаким окном на большом виртуальном дисплее.

нипонил?
это как?
в настройках видюхи стоит 1024 на 600 - максимум!
ни о каких виртуальных дисплеях там нет и речи...

знаю про переключение рабочих столов на некоторых стационарных видюхах...

но это не есть расширение рабочей области!

а про то, что вы пишете, не слышал

Цитата:

от:Xuman
нипонил?
это как?
в настройках видюхи стоит 1024 на 600 - максимум!
ни о каких виртуальных дисплеях там нет и речи...

знаю про переключение рабочих столов на некоторых стационарных видюхах...

но это не есть расширение рабочей области!

а про то, что вы пишете, не слышал

Подробнее

Я на 701 пробовал. Сначало да, было только небольшое разрешение. Потом скачал утилиту, для быстрой установки разрешения, появилось побольше. А когда обновил видеодрайвер и еще там что-то было для настройки видео, то появился полный спектр разрешений.
Но вобще эта фишка была на всех ноутах (различных фирм), которые у меня побывали...

поделитесь пожалуйста ссылкой (если не сложно) ну или хотя бы название утилиты...

Цитата:

от: Xuman
поделитесь пожалуйста ссылкой (если не сложно) ну или хотя бы название утилиты...

http://i-on.ru/ProductInformation/8651/
Утилиту я взял сдесь в файлах, но не знаю, подойдет ли для другого компа.
Но потом уже я утилиту удалил, а после установки драйверов или какой-то там проги для видео контроллера с родного диска, появилась целая куча разрешений, поддерживаемых видео контроллером.

Цитата:

от: Василий Алибабаич
Вопрос знатокам. Нетбуки и дешевые "просто буки" часто идут с линуксем.

Под этой осью есть что-то похожее на LR (или аналог маковский)?

Под линь аналогов LR нету. Тоесть каждый рав по отдельности обработать можно, но именно пакетно нет. Есть гимп который как бы должен заменять фотошоп, но он тоже от этого далёк. Фотошоп СS2 работает из под вайн в линуксе очень даже хорошо. Собственно из-за всего этого я всё ещё так и сижу на виндовсе.

Вот что нашлось для RAW в Linux:

Bibble Pro www.bibblelabs.com
RAW Studio www.rawstudio.org
RAW Therapee www.rawtherapee.com
UFRaw ufraw.sourceforge.net

Сразу скажу - сам ничего не видел, просто статейка на глаза попалась...
Да, кстати, вот и она http://www.ixbt.com/soft/linux-photo-1.shtml