Кто нибудь купил А35 из опытных фотографов?

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[Олег А2]:

35-я заказана. Думается, что уже завтра, послезавтра должы прислать. 600 евро с доставкой из Британии. Два с половиной года снимаю А300 джипегом - и ни фига не разочарован. Если в А35 он еще лучше, то значит мне большего пока и не нужно. Кастати, говорят там не плохой экран. Видно все даже при ярком солнце. В А300 все черное и чтоб что-то разглядеть нужно уходить в тень. За все время откинул экранчик может десяток раз, так что это не принципиально. А вот то, что улучено качество ИСО -это очень нужно. В А300 на ИСО400 уже шум в тенях. Безобразие...
Видео меня не интересует вообще, а вот малопотребляющая матрица - это очень подходяще. У товарища А33, он психует на батарейку - мало держит. Я по этому и не стал заморачиваться с 33 и 55. На 580 слюну опускал, но что-то меня тормознуло. Новые технологии уж больно заманчивы, а покупать последнюю зеркалку, после которой уже всё другое - это сверхконсерватизм...Подождал новую, где пофиксены все существенные баги.
Короче, дней через 10 отпишу впечатления. За неделю дам ей просраться как следует - оттестирую по всякому. Будет что-то необычное - предупрежу. Найду какие-то особые ништяки - тоже маякну.
Поснимаю параллельно А300 - А35 - самому интересно на сколько велика разница...
Re[Олег А2]:
по поводу, "помоложе" на год - рассмешили, улучшили ее по сравнению с а55, точно также, как 850 и 900 (если не хуже, вот и оставили в одной цене)
а по поводу батарейки - так уж извините, надоело слышать слюни.
Честно, не помню, сколько там заявлено производителем, но вот мои результаты :
- с первой зарядки(много мучилось по меню и экранчик работал вовсю) рав+жыпег= 350 кадров(тоесть 350 рава и столько же жыпега)
- с второй(аналогичное использование)= 420
дальше,опять же честно, непомню какая зарядка(и по сей день) = с ньюансом - если в рав+жипег (правда почти без пыхи, мож 10 сработок)-650-700 кадров
а если только в рав, почемуто чуть больше 500 но это вперемешку с ночной съемкой=много работы для пыхи (встроеной)
90% визирования по лайв вью
это с родной батареей, есть еще китайская ПО ЦЕНЕ МЕНЬШЕ 10у.е. - субъективно(честно не засекал) - чуть меньше хватает. Обе батареи подряд еще не приходилось посадить.


советую а-55 - правда это моя первая зеркалка, но у друга а100 которую часто приходилось юзать- да, это небо и земля, за а100 - батарея и хват, а за а55 все остальное, но это мое мнение
Re[Олег А2]:
Цитата:
от: Олег А2
Ну 35я вроде как на год моложе 55ой, думается в ней проведена работа над ошибками.

Какие ошибки исправляют в упрощенной и удешевленной модели??
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Какие ошибки исправляют в упрощенной и удешевленной модели??

Ну типа новой прашивки что вышла на A55 и a33 :D
Re[Nеmо]:
Еще раз: А35 является удешевленной и упрощенной (по сравнению с А55) камерой, которая займет место между А33 и А55. Там стоит 16Мгп сенсор от А55, модифицированный для снижения энергопотребления и тепловыделения, как результат - увеличение кол-ва кадров от одной батарейки и удлинение видеозаписи без перегрева. К этому добавили арт-фильтры ( в соневской терминологии Picture styles) - это те фильтры, которые есть в поседней прошивке для А55. Всё!
Это хорошая камера начального уровня, каких чудес вы от неё хотите??
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Еще раз: А35 является удешевленной и упрощенной (по сравнению с А55) камерой, которая займет место между А33 и А55. Там стоит 16Мгп сенсор от А55, модифицированный для снижения энергопотребления и тепловыделения, как результат - увеличение кол-ва кадров от одной батарейки и удлинение видеозаписи без перегрева. К этому добавили арт-фильтры ( в соневской терминологии Picture styles) - это те фильтры, которые есть в поседней прошивке для А55. Всё!
Это хорошая камера начального уровня, каких чудес вы от неё хотите??

Подробнее

Уменьшение тепловыделения - это существенный момент.
С матрицей от А55 она никак не ложится "между А33 и А55" - с точки зрения картинки она идентична А55. Так что это бюджетный вариант А55 с работой над ошибками.
Re[Nеmо]:
Цитата:
от: Nеmо
Почитайте отзывы о Sony A33, A35 отличаеться только отсутвием поворотного экрана. Я думаю что в вещах, которые непосредственно влияют на качество снимков эти две камеры не отличаються

От А55.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Уменьшение тепловыделения - это существенный момент.
С матрицей от А55 она никак не ложится "между А33 и А55" - с точки зрения картинки она идентична А55. Так что это бюджетный вариант А55 с работой над ошибками.

Подробнее

Давайте включим логику: А35 имеет тот же сенсор, что и А55, но все остальные характеристики как у А33 - это и есть позиционирование "между" , тем более, что Сони дала ей номер, начинающийся на 3 - не на 5, не на 7, а на 3 - то есть это напарница А33 в классе камер начального уровня.
Для "бюджетного" варианта нужно оставить еще что-то от А55! :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.