Кто может рассказать про Nikkor 70-210 F/4-5.6?

Кто пользовал? Стоит ли своих 5000 в б/у?

Цитата:

от: Visualynx
Кто пользовал? Стоит ли своих 5000 в б/у?

всякая вещь стоит сколько, за сколько ее можно купить :-)
я взял даже подороже. но в состоянии "муха не сидела".


фокусируется с устрашающим жужжанием, это есть. Особенно когад начинает бегать "от края до края". Но "от края до края" бывает нечасто. Обычно немного докручивается до нужной фокусировки - и нормально. Если, конечно планы от "в упор" до "на бесконечности" быстро не менять.
кольцо фокусировки удобное, можно руками.
фиксатор диафрагмы в крайнем положении не очень надежный - может самопроизвольно "открыться", диафрагма сдвигается, камера отказывается снимать. У того, который D - фиксатор понадежнее. Но это беда небольшая, дело привычки - за ним следить.

а вообще очень приятный объектив. и по рисунку и органилептически.

Спасибо за отзыв.

кстати, зумирование "тромбоном" (сдвигом вперед-назад) может показаться непривычным, если раньше таким пользоваться не приходилось.
но как по мне - так даже удобно.

IMHO - лучший бюджетный телезум. Фокусировка достаточно быстрая - снимал им даже заходящие на посадку спортивные самолеты. Современный 70-300 ED по сравнение с ним просто кусок отстоя и по картинке и по конструктиву и по скорости фокусировки.

Классный объектив. Резкость уже с полстопа хорошая. Отменная передача цвета, причём цвет естественный. Фокусируется с жжужанием, но это особо не напрягает. У меня версия не Д, руками фокусироваться без проблем. Учитывая особенности конструктива удивило отсутствие пыли внутри. Размеры в сложенном состоянии очень приятны. Короче рекомендую. За такую цену лучше не найдёте.

Хороший объектив.Мне просто нравится - и конструктивом, и картинкой.
Фокусируется достаточно быстро (у меня не D версия, камера F100), а вот на F75 помедленнее ерзает. Говорят, что D версия вообще чемпион по скорости фокусировки среди зумов такого диапазона у Nikon без встроенного мотора.

Две вещи в этом объективе я бы изменил:
1) светосила на длинном конце 5.6 - иногда маловато, хотя нужно признать, что меняется она с фокусным очень "честно", т.е. 5.6 выскакивает только уже на 200-210.
2) зумирование тромбоном. я привык, но иногда кажется, что зумировать кольцом было бы удобнее. но это из разряда придирок. да и второй у меня есть тромбон - 35-105, так что все гармонично :)
А денег этих он точно стоит, если в нормальном состоянии. Я не избалован объективами, но этот - из любимых.

Спасибо всем!!!

У меня, правда, Д-версия; однако афайк оптически они идентичны. так вот - у этого объектива самый приятный риснок из всего, чем я снимал. Плюс он рабочий на открытой дырке без всяких оговорок.
[quot]светосила на длинном конце 5.6 - иногда маловато[/quot]
с одной стороны - да, с другой - никто не мешает искать 70-210/4. или 80-200/2,8. но за другие деньги.

Цитата:

от:Млтыхян Д
Классный объектив. Резкость уже с полстопа хорошая. Отменная передача цвета, причём цвет естественный. Фокусируется с жжужанием, но это особо не напрягает. У меня версия не Д, руками фокусироваться без проблем. Учитывая особенности конструктива удивило отсутствие пыли внутри. Размеры в сложенном состоянии очень приятны. Короче рекомендую. За такую цену лучше не найдёте.

Подробнее

+1 :)

Очень хорошая, я бы сказал - душевная линза. Единственно - поршень сам вылазить хат, когда бегашь дулом вниз.
Игорь.