Кто купил FUJI 200exr

есть такие?
поделитесь фотами

неужели никто не купил?? так ее рекламируют , да и стоит всего тыщ10..

Усё ацтой...
А чего вы в инете не нароете? Напишите по англицки фудж ех200 тест обзор. Я там насмотрелся и за 250 баксов купил проверенный боями иксус960.
Щас думаю - может девушки подарить ( год назад самсунг нв8 отдал ) и ещё чо купить
Этот фудж как и эс100 - развод народа на чудо котого быть не может. Ацтой у них получился...
Усё ацтой...

не люблю в инете рыть, показательно когда люди реальные выкладывают + мнения высказывают

Тогда я вам подкину
http://www.dpreview.com/gallery/fujifilmf200exr_samples/
Усё ацтой ...

Я подумываю, но для меня 320-350 евро - дорого, лучше уж Панасоник FT1, качество конечно похуже будет, зато противоударный, влагозащищённый и видео замечательное пишит. Ему бы ещё режим приоритета диафрагмы поставили, цены бы не было. ;)

на евро перевести вроде 230-250 получается

Ну дак вам хорошо, у нас, в том числе на еБее менее 300 не бывает, 230-250- это Ф100.

хм.. пробежался
исо 1600 .. и не так плохо
http://a.img-dpreview.com/gallery/fujifilmf200exr_samples/dscf3645.jpg

могут так и с таким исо другие компакты снимать?

Цитата:

от: no_good
хм.. пробежался
исо 1600 .. и не так плохо
http://a.img-dpreview.com/gallery/fujifilmf200exr_samples/dscf3645.jpg

могут так и с таким исо другие компакты снимать?

На исо 400 от последник иксусов не отличите - столько же "чистых" не убитых шумодавом пикселей.
Я бы больше на исо 100 смотрел. Фудж сливает по жепегу и мылит по краям...
За оптику не пойму с такой уродской структурой фото - мылит или нет ?

http://www.dpreview.com/gallery/canonsd970is_samples/
Вот современный иксус - видите разницу на высоких исо ? А на низких у кого красивей?

В принципе у компактов чудес не бывает. Фудж стоит в одном ряду хороших фотов с некторыми иксусами и панасами и т.д. Вполне хороший для цм фот. Вон - самс с каськой подтягиваются.
Есть и много полного ацтоя... А ф200 вполне приятный баксов за 250 макс. Больше платить не зачем. Выигыша по качеству фоток - ну нету...
Усё ацтой...

Судя по немецким тестам Ricoh cx1 обошел вашего EXR фуджика, даже не верится! :( Извините это предназначалось автору темы

Дикий Ламер

Ваш ник говорит всё сам за себя.

Советую Выгребсти гавно из головы, чтобы меньше ацтоя было в ней.

Глаза раз в жизни раскрой и на снимки с него посмотри.
А верить чудо-технологиям и маркетингу фуджа - ну точно у тебя гавно в башке.
За счёт таких и процветют - пока такие есть - можно на уши вешать. И не только в фото.

8)

ну по представленным семплам на 1600ед фуджы выглядят получше каонов.

К примеру мужички

оригинал здесь http://www.dpreview.com/gallery/fujifilmf200exr_samples/ на 1600
и канон sx200 ед 400ед (скадрировано)

Цитата:

от: Alexander Gorski
Судя по немецким тестам Ricoh cx1 обошел вашего EXR фуджика, даже не верится! :( Извините это предназначалось автору темы

И не верьте, журнах Фото-видео например дал Ricoch CX1 72 балла, Фуджи Ф200 - 92 баллаб КолорФото - Ricoch GX200 ИСО 100 и 400 - 54 и 34 балла, Фуджи Ф200 - 58 и 55 баллов соответственно. Результат на лицо. ;)

http://a.img-dpreview.com/gallery/fujifilmf200exr_samples/originals/dscf2407.jpg
От света зависит. Вот при таком же свете что у сх 200 полный размер на исо 800.
Я думаю у фуджа возможно и есть пол-стопы стоп преимущества по исо... Но какой ценой? Мыло...
Я помню ради эксперемента чистил шумодавом исо800-1600 с иксуса980 и фуджа эс100. У фуджа был стоп преимущества. А на исо 400 - кэнон даже приятней с меньшим замыливанием...
Наверное у ф200 начиная с исо800 то же лучше...

исо400 иксус970 http://www.digitalcamerareview.com/shared/picture.asp?f=24782
исо400 фуджи ф200 http://www.digitalcamerareview.com/shared/picture.asp?f=24310

А фудж таки по детализации вроде лучше ? Или такой же. А так мне с кэнона больше нравица.
усё ацтой... все равно.