Кто кого? Фуджи602 или Канон G3

[quote:13f5aa10d7="Anonym"]Господа - дайте совет : Какой фотоаппарат: Фуджи602 или
Канон G3 мне купить для фотосъемки Портретов - просьба других НЕ предлагать и НЕ нахваливать. Если есть серьезные минусы - просьба обосновать. Заранее Всем спасибо.[/quote:13f5aa10d7]


так как имею G3, буду про него.
объектив имеет светосилу F2.0 в широкоугольном положение, в теле F3.0, выдержки до 1/2000, но есть одно но, самая короткая выдержка работает после F4.0 (а так с F2.0 до F4.0 1/1250), но так как в G3 имеется встроенный ND фильтр этот неприятный момент легко обойти, в комплекте идет беспроводное ДУ, очень удобный поворотный экран, компактность, управление легко запоминаемое и удобное (до покупки G3 имел дело с 3-я ЦФ), шустрый автофокус (немного притормаживает при полном зуме), так как G3 имеет лампу подсветки легко фокусируется до 4-5 метров в полной темноте (если объект однотонный то может плохо фокусироваться) малые шумы, опытным путем получили что ISO на G3 выглядят примерно так, в сравнении с другими производителями камер 50/100, 100/200, 200/400, 400/800, большое количество всяких настроек (если нужно вкратце могу перечислить), многие люди которые никогда не держали в руках G3 утверждают что он очень сильно врет с цветами, но это полная туфта, в самой камере множество фильтров и настроек яркости цвета, но для искушенного цветолюба есть RAW, детализация ну уровне (свободно может конкурировать с 5мп), по любым вопросам про G3 с радостью отвечу.

[quote:9e2b019af9="Тарас"]У меня С-602 доволен! полностью есть все ручные предустановки родная интерполяция(деталировка) реальна с 4млн!самый быстрый фокус у неё, проверил.Синхронизация до 1\10000 сек!(в мануале)аккомуляторы типа АА что очень удобно.Ручной баланс белого как на видеокамере(по белому листу)будут вопросы отвечу
ICQ 178020830 taras@icu.net.ua[/quote:9e2b019af9]

http://www.dpreview.com/reviews/fujis602z/page9.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canong3/page11.asp
и что там быстрее

а ББ по белому листу есть у всех камер начиная наверно с 300$
вот только в G3 их 2.

вот несколько фоток G3
http://www.pbase.com/canon_jenik/inbox

Зачем тут сыпать цифрами и параметрами. Человек задал простой вопрос. Мне кажется, что для портрета не годится ни та, ни другая камеры. Ни электронный, ни оптический видоискатели не могут показать глубину резкости. Электронный никогда не покажет правильный цвет и свет. Хоть Вы и просили не предлагать других моделей, но для серьёзного портрета лучше зеркалный видоискатель. А из двух упомянутых для портрета я бы выбрал G-3, хоть и сам владелец Фаджи-602, из-за наличия RAW.

Полностью согласен с последним мнением ((Виталий Абрамов Capricorn))
, и еще, если студийная съемка не планируется то и 602-не сильно проигрывает, хотя G3 дает более предсказуемый результат.

=Samaritan= Конечно же Вы правы. Прошу прощения.

Для портрета Е-10 или Е-20 - это самое оно.

[quote:760b09ad29="Фуджик"]Однозначно фуджи 602! Качество фотографий значительно выше!
Судя по ссылке, которую привели выше для кенона.
Наворотов тоже больше. Дизайн – не мыльницы.[/quote:760b09ad29]



Однозначно фуджи G3! Качество фотографий значительно выше!
Судя по ссылкам, которые я видел.
Наворотов тоже больше. Дизайн –мыльницы, которой и является G3, также как и являются 602 мыльницей, но без всяких выделываний.

[quote:aa3e098df8="Фуджик"]А у Вас зрение хорошее?[/quote:aa3e098df8]

хорошее

а у вас?

а монитор у вас хороший?

и если можно, чтобы не переходило все это во влейм, покажите фотографию в оригинале, желательно снятую вами

вот фотографии которые я видел
http://galleriet.akamera.no/album41/aac?full=1
http://galleriet.akamera.no/album41/aaj?full=1
http://galleriet.akamera.no/album41/aao?full=1
http://galleriet.akamera.no/album41/aar?full=1
http://galleriet.akamera.no/album41/aas?full=1
для просмотра желательно иметь плохое зрение, так как при нормальном сразу видны все тонкости качества 602 (особенно приятны замаливание по углам), только не говорите, что эти фотки сидели и портили в фотошопе :)


а вот например фотографии G3
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_01/gallery/ga_13.jpg
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_01/gallery/ga_01.jpg
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_01/gallery/ga_07.jpg
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_01/gallery/ga_04.jpg
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_01/gallery/ga_16.jpg
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_01/gallery/ga_09.jpg
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_01/gallery/ga_15.jpg
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_01/gallery/ga_06.jpg
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_01/gallery/ga_05.jpg
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_01/gallery/ga_11.jpg

[quote:a49a619f4f="Dos"]посмотри этот снимок http://www.pbase.com/image/15077579[/quote:a49a619f4f]

и что, для себя ничего нового не обнаружил

[quote:b3cc59814e="Фуджик"]Да! Такого кадра ж3 и не снилось! ;)[/quote:b3cc59814e]

я так понимаю ваших снимков не дождусь, а те снимки которые я дал от ж3 с таким же успехом не снились 602 ;)

Около полугода назад я приобрел Фуджи-602, в следствии чего являюсь его обладателем.
После того как Canon выпустила свой G-3, мне показалось что я рановато купил свою Fuji-602, особенно после того как мой друг заказал себе Canon со штатов по дешевой цене, всего 609$

Но поигравшись с Каноном, я понял что не ошибся в своем выборе. Плюсы Канона как отворачивающийся экранчик и подсветка при автофокусе меня совсем не поразили.

Что касается афтофокуса, то мы с другом проделывали такие опыты:
1. В комнате горит обычный свет или галогенка в потолок 500 ватт мы стоим на одном растоянии от мишени и жмем пол нажатия. Могу лишь сказать то что моя Фуджи наводится в раза два быстрее как минимум. Канон издает много лишних звуков, долго светит на объект свои голубеньким светом и лишь потом фокусируется, меня это очень разачаровало.
Фуджи-602 своей инфра-красной примочкой очень быстро наводится на резкость, проблема есть лишь в полной темноте.

note: Для разведчиков фотографирующих военные обхекты в полной темноте рекомендую Соньку-717

Что касается портретной съемки, то фуджи лучше передает цветовую гамму + имеет большую резолюцию, я легко печатаю А-3, к примеру.

А еще у фуджи крутой макро-режим (1-см)
А еще за 50-60 баксов можно купить насадку, которая даст вам объектив 18-35 :)

Новое поколение выбирает Фуджи :)

Могу прислать Фотографии от Фуджи-602 практически по любой теме.
Для особо спорных вопросов могу сфотографировать то что попросите.

Хотел написать по сабжу, но случайно открыл новую тему...
СМОТРЕТЬ тут: http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=43876

да Фудж хорош. НО! в студии пользуюсь импульсными вспышками у них по 60 ват пилотные, и если нет болше не какого источника света кроме пилотов резкость наводится
как говорится раз на раз не приходится, чаще значок AF
маргает.реально фотка 15на 20 смотрится отлично даже очень, но 20 на 30 - ну не тянет всеж как то не то чегото не хватает,
фокус шустрый даже очень, особено днем вообще без нариканий все четка шустро, макро тож позваляет чудеса тварить, приятно. в руке четко лежит все кнопочки и меню да оболдения удобно а не как в никоне 5700 все гдет заныкано запрятано привыкать сложнее. неплохо было бы если RAW был еще в фуджике по 12 бит на каждый канал, да и немного артефакты смущают иногда, хотя толи кампресия у них в Джепег так реализована, потому как в Тифф оч даже прилично
получается. 6 Мп эт канешно враки :) но реальные 4 -+ дествительно есть, и в режиме HARD на мой взгляд картинка смотрится лучше нежели в SOFT или NORMAL. аппарат приятный
но слабоват для студийной съемки , хочется глубиной резкости по эксперементировать, да и 20 на 30 всеж с DSLR типа С2 ПРО
будет посимпотичней глядется )