Кто какими каталогизаторами пользуется:
PictureProject, iView Media Pro, Adobe Brige и т.д.?
Является ли Adode Album каталогизатором?
Всем спасибо за ответы :)
Кто какими каталогизаторами пользуется..?
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Кто какими каталогизаторами пользуется..?
Re: Кто какими каталогизаторами пользуется..?
Не знаю, я долго мучался выбором, в итоге понял, что меня на 100 процентов ни один не устраивает, и сделал все руками. Папки, названия файлов, подпапки с превью.
Может быть, многих требований это не удовлетворяет, в частности, контекстного поиска и т.п., но мне лично так удобнее всего. Всегда знаю, где что, всегда вруную можно убить или добавить что-то, никакого софта кроме ACDSee32 не нужно.
Причем, архив немаленький - 50 разделов по 100-150 фото в каждом, равы, тифы и жпеги-превью. Первый раз все это сделать долго и муторно, но потом добавлять легко и быстро. И только идиот не разберется в четко и грамотно проименованных папках.
Может быть, многих требований это не удовлетворяет, в частности, контекстного поиска и т.п., но мне лично так удобнее всего. Всегда знаю, где что, всегда вруную можно убить или добавить что-то, никакого софта кроме ACDSee32 не нужно.
Причем, архив немаленький - 50 разделов по 100-150 фото в каждом, равы, тифы и жпеги-превью. Первый раз все это сделать долго и муторно, но потом добавлять легко и быстро. И только идиот не разберется в четко и грамотно проименованных папках.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Я пока тоже вручную сортирую. Но попробывал поиск по EXIF и IPTC и ИМХО показалось очень удобно. iView популярен в профессиональных кругах, в т.ч. и у обладателей Макинтошей.
Как лучше сортировать вручную? Вариантов много: по датам, по месяцам, по сюжету (пейзажи, семья), по месту (например, Коломенское, поездка в Питер и т.д.)
Как лучше сортировать вручную? Вариантов много: по датам, по месяцам, по сюжету (пейзажи, семья), по месту (например, Коломенское, поездка в Питер и т.д.)
Re[Тихон Никонович]:
PhoA, кстати, не пробовали? На мой взгляд, чудесный каталогизатор. Не лишен недостатков, но весьма! Мой выбор за ним.
Re[Дмитрий Соболев]:
от: Дмитрий Соболев
PhoA, кстати, не пробовали?
А что за зверь? линк есть на него?
Я вот пользуюсь Portfolio - мне нравится. Правда под Мак нет его. А жаль. На Маке пока пользуюсь только Апертурой. Это конечно не совсем то..Да и не храню я архив на харде ноута:)
Re[Paras]:
от: Parasот:Дмитрий Соболев
PhoA, кстати, не пробовали?
А что за зверь? линк есть на него?
Я вот пользуюсь Portfolio - мне нравится. Правда под Мак нет его. А жаль. На Маке пока пользуюсь только Апертурой. Это конечно не совсем то..Да и не храню я архив на харде ноута:)Подробнее
http://www.dk-soft.org/products/phoa/index.php?lang=ru
Оно, кстати, бесплатное, что тоже преимущество.
Re[Дмитрий Соболев]:
PhoA... похоже на PictureProject.
Re[Дмитрий Соболев]:
Как это портфолио для мака нету? Есть
Re[Vitalog]:
Про программу Портфолио слышал, но никогда не пользовался. Что она из себя представляет?
Ссылочку не дадите, где можно портфолио скачать? ;)
Ссылочку не дадите, где можно портфолио скачать? ;)
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Не знаю, я долго мучался выбором, в итоге понял, что меня на 100 процентов ни один не устраивает, и сделал все руками. Папки, названия файлов, подпапки с превью.
Может быть, многих требований это не удовлетворяет, в частности, контекстного поиска и т.п., но мне лично так удобнее всего. Всегда знаю, где что, всегда вруную можно убить или добавить что-то, никакого софта кроме ACDSee32 не нужно.
Причем, архив немаленький - 50 разделов по 100-150 фото в каждом, равы, тифы и жпеги-превью. Первый раз все это сделать долго и муторно, но потом добавлять легко и быстро. И только идиот не разберется в четко и грамотно проименованных папках.Подробнее
Я объясню ЧЕМ каталогизатор лучше. Раньше был каталог такой - место_где_снимал, дата. Но там были - пейзажи, дикие животные и т.п. Когда через 2года надо что-то найти - просто забываешь где это что-то находится=((( Хотя приблизительно можно найти, но сложно и долго. А теперь представьте мне срочно понадобились птици. Где их искать? Ну немного в одной папке, немного во второй, немног в третьей.. - вобщем весь архив. А так отсортировал по признаку птици - если нужны только лучшие - отсортировал ещё по рейтингу от * до *****.
Когда нужена гора Белуха, нипример - то да, конечно мне легко найти - а когда мне нужны горы вобщем это ещё минимум три папки. И это только за 2,5года ведения цифроархива... Хотя обрабатывать его в 1-ый раз - можно смело тратить день, а потом просто при очередном просмотре добавлять свои заметки.
Так-же удобно искать фотографии людей. Если некоторые известные люди встречаются на многих мероприятиях, чтоб их не выковыривать из каждой папки - оч удобно=)
iView Media Pro - т.к. интерфэйс мне понятен. Всё до придела удобно, хоть иногда поддтормаживает, но редко и не доставляет больших неудобств - архив больше 10 000 снимков.
Вот только думаю - чпеги и равы вместе держать на харде, или оставить как сейчас - чпеге в архиве + ДВД(чпег + рав)
Папки на харде(в архиве) именуются очень просто 1 2 3 4 5 ... А уже внутри название - потом смотришь №папки смотришь №ДВД и... оле=)
Re[Тихон Никонович]:
от: Тихон Никонович
Про программу Портфолио слышал, но никогда не пользовался. Что она из себя представляет?
Ссылочку не дадите, где можно портфолио скачать? ;)
Сама программа вот тут живёт www.extensis.com
Кстати, нашёл там и версию для Мака:)
Правда я не знаю, насколлько она будет корректно работать если у вас весь архив на DVD находится.
Она вроде и превьюшки делает, а если ссылка идет на DVD, то она копирует весь файл на хард. Хотя не уверен в этом. У меня просто весь архив пока на хардах лежит...благо их 3 + 2 внешних:)
А на DVD у меня протсто бекап.
Re[Тихон Никонович]:
от: Тихон Никонович
Кто какими каталогизаторами пользуется:
PictureProject, iView Media Pro, Adobe Brige и т.д.?
Является ли Adode Album каталогизатором?
Всем спасибо за ответы :)
Вопрос серьезный, требует серьезного же ответа.
На сегодняшний день пользуюсь связкой Archive Creator + Extensis Portfolio, отвечает всем моим запросом (ну, почти всем).
AC позволяет записывать архив по дискам и создает на каждом диске html лист с превьюшками всего архива. После чего все диски закидываются в Extensis Portfolio и задаются ключевые слова для поиска (если искать по темам).
А искать можно по массе других параметров, список целый и можно искать по нескольким параметрам сразу.
То есть исходники (ну и обработанные файлы) находятся на DVD дисках (несколько копий), база данных в Portfolio на жестком диске (дома и на работе плюс регулярно делаются копии на DVD). Нужный файл находится за считанные секунды.
В целом - очень рекомендую.
Re[Jason]:
[quote=Jason
То есть исходники (ну и обработанные файлы) находятся на DVD дисках (несколько копий), база данных в Portfolio на жестком диске (дома и на работе плюс регулярно делаются копии на DVD). [/quote]
Это значит, что Портфолио не копирует исходник на хард, а делает только превью? хмм...я тут попробовал сделать базу с DVD...так они вроде скопировал целиком исходник тоже в папкуMy Discs/....
Правда, я такую таки не нашел у себя:)
И можно посмотреть файл в полный размер даже без самого DVD.
Или я что-то путаю?
То есть исходники (ну и обработанные файлы) находятся на DVD дисках (несколько копий), база данных в Portfolio на жестком диске (дома и на работе плюс регулярно делаются копии на DVD). [/quote]
Это значит, что Портфолио не копирует исходник на хард, а делает только превью? хмм...я тут попробовал сделать базу с DVD...так они вроде скопировал целиком исходник тоже в папкуMy Discs/....
Правда, я такую таки не нашел у себя:)
И можно посмотреть файл в полный размер даже без самого DVD.
Или я что-то путаю?
Re[Paras]:
от: Paras
[quote=Jason
То есть исходники (ну и обработанные файлы) находятся на DVD дисках (несколько копий), база данных в Portfolio на жестком диске (дома и на работе плюс регулярно делаются копии на DVD).
Это значит, что Портфолио не копирует исходник на хард, а делает только превью? хмм...я тут попробовал сделать базу с DVD...так они вроде скопировал целиком исходник тоже в папкуMy Discs/....
Правда, я такую таки не нашел у себя:)
И можно посмотреть файл в полный размер даже без самого DVD.
Или я что-то путаю?
[/quote]
EP создает превьюшку и вот ее то хранит на диске. Естественно, посмотреть без DVD с исходником можно только превьюшку или можно потребовать показать оригинал и тогда EP подскажет какой диск из архива нужен.
Re[Тихон Никонович]:
Все вышеозначенное (превью, поиск по многим и многим параметрам, копирование на DVD и т.п., система представлений, описательная часть, сортировка как только душе угодно и т.д и т.п.) PhoA обеспечивает. Кроме того, она имеет небольшой размер, не требует (в целом) установки, бесплатна... Ну очень рекомендую посмотреть! На мой взгляд - лучшего пока нет.
Re[Дмитрий Соболев]:
Посмотрел, правда не очень пристально, на PhoA, IView и Portfolio. iView мне показалась самой удобной в смысле группировки и поиска.
Re[Дмитрий Соболев]:
от:Дмитрий Соболев
Все вышеозначенное (превью, поиск по многим и многим параметрам, копирование на DVD и т.п., система представлений, описательная часть, сортировка как только душе угодно и т.д и т.п.) PhoA обеспечивает. Кроме того, она имеет небольшой размер, не требует (в целом) установки, бесплатна... Ну очень рекомендую посмотреть! На мой взгляд - лучшего пока нет.Подробнее
Поставил, закинул парочку фотографий. Попытался поискать по значению ISO. Не смог. Не серьезно.
Re[Paras]:
от: Parasот:Дмитрий Соболев
PhoA, кстати, не пробовали?
А что за зверь? линк есть на него?
Я вот пользуюсь Portfolio - мне нравится. Правда под Мак нет его. А жаль. На Маке пока пользуюсь только Апертурой. Это конечно не совсем то..Да и не храню я архив на харде ноута:)Подробнее
Вопрос по Апертуре .. на какой машине юзаете, как ощущения? На Ж4, типа моего, она откровенно подтормаживает... Так что я ее так - смог протестировать, не более... при длительном использовании, наверное, накопился опыт?
Re[Сергей Иванов]:
от:Сергей Иванов
Вопрос по Апертуре .. на какой машине юзаете, как ощущения? На Ж4, типа моего, она откровенно подтормаживает... Так что я ее так - смог протестировать, не более... при длительном использовании, наверное, накопился опыт?Подробнее
Юзаю на Macbook Pro 2.16 c 2 гигами памяти - всё просто летает. А программа очень нравится...и для отбора и сортировки фотографий и даже для RAW конвертирования. Ну и для ведение каталога удобна.
Осталось только дома заменить PC на Ж5 и будет полная гармония :)
АНу а программа действительно нравится. Правда это не замена фотошопа. А вместе отлично работают.
Re[Тихон Никонович]:
от: Тихон Никонович
Кто какими каталогизаторами пользуется:
PictureProject, iView Media Pro, Adobe Brige и т.д.?
Является ли Adode Album каталогизатором?
Всем спасибо за ответы :)
Я пользуюсь http://www.picajet.com/ru/index.php
Купил и доволен.
Позволяет не заморачиваясь с папками, систематизировать фото с помощью тегов, то есть, практически безграничные возможности для систематизации, только группы тегов создавай.
Ну и удобная штука - слайд-шоу.
