Кто какими экспонометрами пользется??? Или "посоветуйте экспонометр для пейзажно-архитектурной сьемки"

1. Ленинград-6 с ASA-шкалой.
2. Seconic-408

Ленинград перекалиброван под современные "625" 1.5 вольтовые батарейки. Его оригинальные ртутно-цинковые "РЦ-53" имели 1.33..1.35 вольт и поэтому если просто вставить какуюнибуть "варту" - он будет врать примерно на две ступени. сам проверял.

таскаю с собой обычно ленинград в кармане, потому что он небольшой, удобный и очень чувствительный. секоник жалко :), а в чехле он карман ТАК оттопыривает и вапще, неуклюжий какойто, не лежит в руке. включай его, выключай, уронить страшно... у меня, честно говоря, глядя на его дисплей, глаза разбегаются и пару раз, забыв толи чувствительность плёнки поменять, толи убрать компенсацию - был жестоко наказан за невнимательность. удел 408-го - вдумчивое промеривание спот-метром или импульсный (чем ксати ниразу не доводилось пользоваться за неимением пыхпых :) )

Minolta Spotmeter F Professional Lightmeterhttp://cgi.ebay.com/Minolta-Spotmeter-F-Professional-Lightmeter_W0QQitemZ250191549335QQihZ015QQcategoryZ88669QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
на Mformat.com его обсасывали, у него как раз угол 1 градус
Это, то что Вам подойдет по цене(ИМХО) :D

Цитата:

от:krovatz
исходя из своего небольшого опыта с БФ, я придушил своего жабоида и купил этой осенью SEKONIC L-758D. Пока поснимал на ч.б и хочу сказать, что имея спот с углом в 1 градус и 7 измерений, с последующим усреднением, это очень хорошая штука - ни одного выброшенного кадра.

Подробнее

Хм, у меня Sekonic-558, он тоже имеет спот в один градус, усреднение до 9 измерений, запоминание до 30 последних. Но стоит не в пример дешевле.

Ну так я не настаиваю! :D О чем знаю о том пою... :D И чем новее тем лучше :D

я пользую sekonic 308 очень меленький и удобный, советую

Я решил сделать такой выбор.

На все случаи жизни куплю секоник 208, так как пока не пользовался точечным замером вообще. Нужен срвсем маленький)))
А, если понадобится, куплю какой нибудь из 700-х секоников.

Всем спасибо.

Свердловск-4 -forever!! 200 рублей на Молотке. И нафик ничего не надо.

Цитата:

от: antonenko
Свердловск-4 -forever!! 200 рублей на Молотке. И нафик ничего не надо.

неудобный
ленинград-6 кроет его как быг афтсу

я вот тоже задумываюсь.. работа со вспышками и проч. студийное не нужно, а вот спот - оч. желательно.. ну и размер меня не очень напрягает (в разумных пределах, естественно). пока вижу вариант только Секоник 758, но 20К.. =((

Цитата:

от: uuger
Замера падающего света и частичного может просто не хватить в случае, если сцена будет иметь значительные перепады яркости в областях, занимающих менее 10 процентов площади будущего кадра.

Так значительные перепады вылетят на слайде вне зависимости от того каким экспонометром пользоваться.

Цитата:

от: antonenko
Свердловск-4 -forever!! 200 рублей на Молотке. И нафик ничего не надо.

Sekonic 208 такая же фигня, только дороже.

318 секонег+спотнасадка...

Добрые люди поделитесь русской инструкцией на sekonic 408
Пожалуйста

Цитата:

от: аавыф
Добрые люди поделитесь русской инструкцией на sekonic 408
Пожалуйста

408 Multimaster? Какие кстати впечатления от устройства?

Только едет.

Цитата:

от:krovatz
исходя из своего небольшого опыта с БФ, я придушил своего жабоида и купил этой осенью SEKONIC L-758D. Пока поснимал на ч.б и хочу сказать, что имея спот с углом в 1 градус и 7 измерений, с последующим усреднением, это очень хорошая штука - ни одного выброшенного кадра.

Подробнее

Аналогично, коллега!
Я также задушил вышеозначенное земноводное и купил SEKONIC L-758D.
Масса возможностей в меню - очень удобен и точен. Можно регулировать многие параметры, вносить поправки, строить профили и пр... Правда до таких глубин познания я пока не добрался. Меряю падающий и отраженный (в том числе и спотметром) пользую функцию усреднения и пр. наиболее употребимые функции.
Но вот что касается существа вопроса топик-стартера - то имхо как раз для пейзажно-архитектурной сьемки наличие спотметра в 1 градус в приборе трудно переоценить. Неужели не понятно, насколько это удобно?! Ведь и пейзаж, и архитектурную композицию, учитывая обычно значительные площади сцены и многоплановость, удобно мерить именно с точки съёмки, а не со стороны самой сцены - что кстати говоря, далеко не всегда вообще представляется возможным. Но автор почему-то наоборот категорически отказывается от использования именно спот-функции ... не понимаю ...

Цитата:

от:Dene_Little
Нужен меленький и удобный экспонометр для полевой камеры, флеш-метер, а тем более умеющий работать со студийным светом, не нужен, только для естественного света.
Можно рассмотреть и БУ, если есть какие то хорошие модели, которые уже не выпускаются.

С уважением. Дмитрий.

Подробнее

Из современных под ваши критерии лучше всего взять Seconik L-308s.
Из современных под ваши критерии лучше всего взять Seconik L-308s.
Из "недостатков" у него есть еще и флэшметр. :)
Из немецких - Gossen Lunasiks f . Поскольку это не отечественные предметы они стоят денег. Максимум, что можно за них давать - 150 долларов. Обычно можно найти прилично дешевле.
Свердловск 4 вам уже советовали. Могу тоже подписаться, что это вполне подходящий замер.
Для своих замеров последнее время использую цифрозеркалку Olympus e-510. Очень точно и наглядно (по монитору). Все режимы мерит... От матричного, до очень узких спотзамеров по точкам светов или теней.

В свое время сознательно предпочел секонику l-758 два отдельных прибора: для замера отраженного и падающего света, приобретя секониевский же спотметр l-778 и флэшметр l-358. (При этом последний использую крайне редко).

Нахожу, что специализированным спотметром работать ощутимо удобнее - никакие посторонние функции не отвлекают. Кроме того, в случае с моим секоником778 имеется возможность выбора точки размером 1 или 3 градуса.

Немного оффтопик, но все же спрошу..

Приобрел Minolta V. Всем доволен, но не хватает возможности измерения по отраженному свету, в т.ч. с маленьким углом - бибика продавалась только с полусферой для замера падающего. Спохватился по поводу насадок для отраженного (их у него три: на 40, 10 и 5 градусов), но не могу нигде их найти в Мск..

Может кто подскажет, где их есть? Или, если есть сами спот-насадки для Minolta V, может кто-нибудь опишет устройство и приблизительные параметры опт системы насадки? Типа, линзочка в насадке с таким-то фокусным, с таким-то диаметром, расположена от датчика освещенности на таком-то расстоянии.. Думаю, если не найду оригиналы, так может хоть сам сделаю или приспособлю что-нить подходящее..

Сама же бибика (Minolta V) оч достойный аппарат.. Вот тока для арх-пейз съемки без возможности замера по отраженному вряд ли подходит..

У меня есть Minolta Autometer II и Minolta Flashmeter III. К ним обоим подходит имеющаяся у меня 10-градусная насадка. Не знаю, к Вашей Минолте идет такая же или модифицированная, но устройство моей достаточно сложное. В ней и видоискатель имеется, и оптическая система, стоящая перед датчиком. Повторить такую я бы даже не пытался.