Кто как сохраняется!? Поделитесь опытом...))

Всего 84 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Garmych]:
.
Re[Алексей Петрович Нужный]:
обработанный, лучшие снимки - гружу на несколько веб сайтов бесплатных.
остальное лежит на винте лишь по причине лени.
накой черт нужны снимки, которые я даже сразу после того как их обработал мне не захотелось никуда выложить? а если не обработал - накой черт мне снимки, которые я даже не захотел обрабатывать после съемки?
вообщем надо тереть. нещадно тереть свой фотомусор...
Re[IgorVassilieV]:
Цитата:

от:IgorVassilieV
эпоха технологий - это Корея (южная, конечно)

мой хороший друг и фотограф по совместительству, все свои фото хранит "в облаках", т.е. на сайтах журналов и банков данных. При корейской феноменальной скорости интернета (100-120Мб\сек) это уже реальность. У меня пока так не получается, увы :(

Подробнее


Я уже давно порываюсь хранить в сети. Но все как-то откладываю. Пока удаляю все "лишнее" на этапе слива фоток на комп. Оставляю только то, что стоит напечатать. С учетом того, что пытаюсь не снимать лишнего получается немного. Хотя цифра, конечно, балует. Файлы храню на компе и делаю копию на стримере. Пока лучшего варианта я не знаю.

А что скоростной интернет это так недоступно? У моих знакомых меньше 20 МБ нет ни у кого. Мой ISP всем дает безлимитный 100 МБ. Другого тарифа у него просто нет. Пакеты различаются только каналами кабельного.
Re[Анд_рей]:
Первый раз встречаю такую голову! Аналогично!
Год-месяц-папка = ДВД -книжка-маркер
Re[Камушкин]:
Тут есть одна проблемка - Жена . Попробуй поспорь, что вот эти 10тыщ снимков надо бы в корзинку определить... получишь такие доводы, что потом ещё и жалеешь, что удалил втихаря лишнее :D. Лучше уж пусть себе лежат спокойно на винте внешнем, благо он стоит не дорого. Да и фотки крутятся обычно заставкой, иногда приятно посмотреть. А вообще, надо бы часть напечатать, да в альбом.

Цитата:
А что скоростной интернет это так недоступно?

Пока что - да. Не везде есть провайдеры, способные обеспечить хорошую скорость за маленькую плату... А брать дорогущий тариф только для слива фоток "на облака", как-то расточительно.
Re[Алексей Петрович Нужный]:
Храню на жестком диске + копия на внешнем, который периодически обновляю новыми фотками с локального ЖД. Планируб внешник на пару террабайт. И там хранить оснонвную копию.
Также еще есть болванки с фотками у родителей и у меня.

Храню по событиям и времени, т.е. папка год, в ней подпапки именованные дата + название события

Конечно надо пробежаться да поудалять фотомусор, особенно тот который делался ранее, и складировалось весь. Но начинаешь листать - жалко. Надо на болванки весь хлам скинуть. А с ЖД поудалять лишнего.
Re[Алексей Петрович Нужный]:
Храню всё на основном диске, лучшее после обработки в джипег идёт на печать и в отдельную папку. На отдельный внешний хард фоток не накопил пока
Re[Алексей Петрович Нужный]:
Я - спиртом, приятель - презервативами
Re[alex32012]:
Цитата:
от: alex32012
Я - спиртом, приятель - презервативами

Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Дублирую на S-ATAшный 1 Тб. винт всю папку фото. После бэкапа винт отсоединяю и убираю в ящик стола. Думаю завести ещё один дубль и хранить его в другой комнате :)

BeS жжот как обычно.
вы чего боитесь-то? вирусов что ли? так они только в системные папки заселяются, ну ещё могут офисные файлы покоцать. даже не могу себе представить на кой ляд писать вредоносные проги под tiff или raw.
вы же угробите хард подключениями/отключениями питания или стукните обо что нибуть, пока до соседней комнаты донесёте.

вроде мужик, а логика from блондинко
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Всё на локальном выделенном диске 2TB с периодической репликацией на QNAP TS-639 Pro Turbo (RAID-5, 6 x2 TB).
RAID
Примерно по аналогии, только так:
держу на внутреннем харде и переписываю на synology 411+(RAID5, 3х2TB) и от туда бакаплю на четвертый диск в Synology по расписанию каждое воскресенье.
Re[Алексей Петрович Нужный]:
я храню на двух физических дисках и на внешних. система следующая:

1. поступающие (свежие) файлы распределяются по основным группам - работа, репортаж, наши, туризм... все названия начинаются с дат (год, месяц, иногда число), потом название облегчающее последующий поиск. внутри каждое событие разделено по расширениям (jpeg, tiff, raw).

2. на обоих хардах существуют папки "резервная копия". там хранятся актуальные проекты. резервные копии удаляются когда актуальность истекает.

3. по прошествии времени из некоторых проектов удаляется всё, кроме обработанных файлов в папке "tiff". этого не происходит только в разделах "родные", "охота" и "путешествия".

4. вся работа хранится пару месяцев и идёт на ... остаются только удачные рабочие снимки, единицы того, за что не стыдно. ещё меньше попадает на сайт (кстати самое надёжное место хранения).

5. на внешних хранятся только обработанные, конечные файлы в формате tiff.
Re[Алексей Петрович Нужный]:
Собрал NAS на Атоме. Один диск под систему, два для файлов. И никаких рейдов. Ручное дублирование. Ибо рейд 0 кушает для дубля все что не попадя. А рейд 5 ... восстанавливать ни разу не пытались?
Re[Алексей Петрович Нужный]:
У меня для архива сделал зеркальный рейд на 1Тб из двух WD Green.
Re[Алексей Петрович Нужный]:
Я себе вот такую вот штуку прикупил...
http://www.exler.ru/expromt/18-08-2009.htm

Не только для фоток, но и для видео (видео, конечно, не дублируется)
Re[учусь]:
Вы только не забывайте, что производители вообще не нормируют гарантированное время хранения информации на винчестере (без пеиодической "освежающей" перезаписи). По ряду косвенных признаков, можно подозревать, что оно не больше 10 лет на современных носителях.
Re[dorogov]:
Цитата:

от:dorogov
BeS жжот как обычно.
вы чего боитесь-то? вирусов что ли? так они только в системные папки заселяются, ну ещё могут офисные файлы покоцать. даже не могу себе представить на кой ляд писать вредоносные проги под tiff или raw.

Подробнее
Неправда ваша. Есть целый класс зараз-вымогателей, которые при попадании на машину шифруют не только доки, но и жпеги (про Равы пожалуй не слышал). А потом за расшифровку требуют бабло. Есть так же заразы, которые просто трут все подряд.
Re[Алексей Петрович Нужный]:
"Импортировать" в iPhoto и все. Я не свадебщег и потому одного терабайта мне хватит надолго.
Re[Алексей Петрович Нужный]:
Винчестеры - халява 1700рэ на 1тб, 33333 равов с пядвака влезут
Re[All]:
Я, конечно, не профессиональный фотограф, поэтому делаю возможно неправильно, но как мне удобно. Фото сливаю на ноут, где хард всего 500 Gb. Далее, при определении домашней сети, данные сливаются на домашний комп, где рабочая директория смонтирована на RAID 1+0 4x500Gb. На домашней машинке идет автоматический разбор фото по директориям таким образом
/work/photo/orig/YYYY/mm/dd/camera/img_HHMMSS_NN.ext , где
YYYY/mm/dd - год/месяц/день
camera - модель камеры
HHMMSS - часы, минуты, секунды
NN - если секунды совпадают, то порядковый номер
К тому же, для удобства, формируются симлинки по MIME типам. Все данные берутся из EXIF. Если в EXIF время неправильное, что стараюсь определять во время сливания фото с флеша, исправляю при помощи сдвига DateTimeOriginal. Если скрипт авторазбора несмог что-то определить, то отправляются сообщения по мылу и в джабер. Отредактированные фото сохраняю в /work/photo/misc/YYYY/mm/dd_Событие/...
Туда же сливаю отредактированные фото с ноута, естественно руками.

Ну и все это барахло автоматом бэкапируется (с заменой дубликатов на симлинки) на LVM + RAID1 6x2Tb и, заодно, реплицируется на небольшую СХД на работу. Опять же, в случае неудачи, приходят сообщения.
Возможно, все это попахивает паранойей, но просто паранойя входит в список моих должностных обязанностей :) .
Просто люди делятся на два типа:
1. Кто не делает бэкапы
2. Кто их уже делает :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.