Кто как снимает со вспышкой ( TTL, AA, A, M )

При съёмке на улице со вспышкой - в принципе нет ни -каких проблем ( плотность кадра как правило в пределах нормы ).
Но как только Всшышка становится основным источиком
освещения ( особенно в больших помещениях например в театре ) то работать практически не возможно в TTL - кадры
то тёмные то светлые - в общем очень много в брак....
Вот и приходится работать в режиме ( A ) на вспышке,
а это очень неудобно !
Камера Nikon D-70 и вспышка SB-800.
Слава богу что не купил SB-600 а то там только TTL (нет А)
маялся бы совсем !
С покупкой Fuji S 3PRO ситуация поменялась к лучьшему
за счёт увеличенного ДД Но всё равно если работать в TTL
кадры как горох - разной плотности ....
Мужики поделитесь опытом - кто как согласует свою апаратуру и в каких режимах предпочитает работать ?

режим М - ВЧ пыхи делим расстояние, и получаем необходимую диафрагму. :D :D
работает со всеми пыхами и камерами.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
режим М - ВЧ пыхи делим расстояние, и получаем необходимую диафрагму. :D :D
работает со всеми пыхами и камерами.

Работать репортаж например - так это голова опухнет от перещётов по этому не реально работать в (М)

10D с Metz 54 MZ-3 результат лучше в А. По цвету - идеально, можно в JPEG и печатать впрямую термосублимационным принтером. С 550ЕХ в Е-ТТL - 4700К. А D30 с обоими пыхами все ОК только в Е-ТТL, с Метцем в А никак не подобрать ББ по цвету.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
режим М - ВЧ пыхи делим расстояние, и получаем необходимую диафрагму. :D :D
работает со всеми пыхами и камерами.

А как ВЫ определяете сколько метров? На глаз? Я лично на глаз не могу, а камера метраж не показывает. И как определять?
Сейчас тоже озадачился вспышку купить, но даже с той, что на аппарате ничего путного не могу снять. Думаю куплю большую, буду расстраиваться.
а у Вас такой способ простой, но вот только как расстояние определить?

Цитата:

от:Гена 2
10D с Metz 54 MZ-3 результат лучше в А. По цвету - идеально, можно в JPEG и печатать впрямую термосублимационным принтером. С 550ЕХ в Е-ТТL - 4700К. А D30 с обоими пыхами все ОК только в Е-ТТL, с Метцем в А никак не подобрать ББ по цвету.

Подробнее

Поучается что надёжнее работать в режиме (А) и даже в
режиме (АА) когда замер делает не камера а вспышка - результат тоже, плохой, не стабильный !
Одно утешает, что FUJI в режиме TTL не даёт предвспыха
и моргунчиков (закрытых газ) такое же кол. как и на плёнке НЕ СРАВНИТЬ С D-200 И D-70 c их ПРЕД ПЫХОМ
i-TTL...

АА у меня нет, а А от сенсора вспышки дает меньше ошибок чем Е-ТТL. Я на камере всегда пользуюсь только центровзвешенным замером, а А на вспышке - тот же ц/в замер.

Цитата:

от: Гена 2
АА у меня нет, а А от сенсора вспышки дает меньше ошибок чем Е-ТТL. Я на камере всегда пользуюсь только центровзвешенным замером, а А на вспышке - тот же ц/в замер.

Так вот и получается какая то фантастика - сенсор от вспыхи меряет лучше ( не учитывая какая оптика, есть или нет фильтр какой нибудь замороченный),
чем TTL камеры который меряет матрично учитывая буквально всё и фокусное расстояние и фильтры и общее освещение, сверяя ( как написано в мануале) с многотысячной базой данных камеры, А НА ВЫХОДЕ СПЛОШНОЙ ГОРОХ - тольк успевай поравки вводи.....

Цитата:

от:NI
Так вот и получается какая то фантастика - сенсор от вспыхи меряет лучше ( не учитывая какая оптика, есть или нет фильтр какой нибудь замороченный),
чем TTL камеры который меряет матрично учитывая буквально всё и фокусное расстояние и фильтры и общее освещение, сверяя ( как написано в мануале) с многотысячной базой данных камеры, А НА ВЫХОДЕ СПЛОШНОЙ ГОРОХ - тольк успевай поравки вводи.....

Подробнее

Да это не фантастика,поскольку всякая автоматика априори дурна,как алкаш утром в понедельник.А в мануале Вы свой интелект используете,а не тот,что узкоглазые интелектуалы попытались запихать в автоматику Вашей вспышки и камеры,(конечно если производитель Японский,если другой производитель,то поправку следует сделать на страну производитель)наперёд не зная ни уровня Вашей подготовки,ни условий съёмки,а так, - что-то усреднённое.А в режиме "А" - собственная автоматика - это для НИКОНОВСКИХ топовых вспышек - работают без нареканий,и даже с вспышкой в потолок даёт пересвет где-то в 1\3 1\2 ступени на растоянии 1-6 метров,что есть гут для плёнок с чувствительностью в 400 ISO и выше.Не скажу за все SB-шки,но моя SB-28 и SB-80 DX работают именно так.

Нет в этом никакой фантастики. На объективе у меня только УВ - 1х, сенсор меряет примерно 25 градусов, так что подойдет для сюжетно важной части почти любого объектива. Фишаем ведь никто со вспышкой снимать не будет, IМHО.
А по поводу матричного замера - за Фуджи не скажу, а у Е-ТТLа Цанона одна неприятная особенность: точная настройка мощности импульса делается по сегменту, в котором находится активная зона автофокуса. А я, как и большинство, пользуюсь центральной зоной. После перекомпоновки она может оказаться на совершенно белом или черном элементе кадра и вот вам недо- или пересвет. Е-ТТLII уже учитывает дистанцию фокусировки. Также как и Р-ТТL Пентакса. Так что случаи, когда лучше измерение интегральной яркости сюжета с приоритетом центральной части, бывают нередко.

Цитата:

от: Gennadij
А как ВЫ определяете сколько метров? На глаз? Я лично на глаз не могу, а камера метраж не показывает. И как определять?

Просто и без напряжения, вариантов два
1. смотрим на шкалу расстояний на объективе после фокусировки, точность просто потрясающая

2. определяем на глаз. требуется тренировка.
т.к. с пыхой лучше ближе 1,5-2м не снимать, то определение с точностью до см можно опустить.
погрешность 0,5 м роли особой не играет.
очень простой способ. просто представялем линейный объект, длину которого мы знаем точно и прикидываем сколько этих объектов поместится :D :D

за то при способе - ВЧ/расстояние нам плевать на отражающую способность предмета съемки.



З.Ы. По работе и специальности очень часто приходится определять расстояние на местности и высоту деревьев на глаз.

Поставьте TTL вместо TTL BL, так вспышка будет меньше обращать внимание на вытягивание фона и будет меньше недодерживать.

Следите за рабочей дальностью вспышки в зависимости от диафрагмы и расстояния до объекта. Со вспышкой желательно ставить ИСО 400 не меньше.

Поможет экспокоррекция вспышки, если что.

Быстрее всего перейти в обычный "ТТЛ мод" - это переключить на фуджике замер из "матричного" в "центровзвешенный" и результат будет намного предсказуемее, а это упрощает работу с поправками.
Думаю, что проблема с пересветами в "ТТЛ БЛ" осталась от пленочных времен, когда процессор пыхи при сложном освещении легко позволял себе передержку по причине того, что при печати с пленки предержка на одну ступень (а иногда и на две) явление вполне терпимое, и не всем (не на всех задачах) заметное (если пленка хорошая и мастер печати тоже).

Цитата:

от:niklens
Быстрее всего перейти в обычный "ТТЛ мод" - это переключить на фуджике замер из "матричного" в "центровзвешенный" и результат будет намного предсказуемее, а это упрощает работу с поправками.
Думаю, что проблема с пересветами в "ТТЛ БЛ" осталась от пленочных времен, когда процессор пыхи при сложном освещении легко позволял себе передержку по причине того, что при печати с пленки предержка на одну ступень (а иногда и на две) явление вполне терпимое, и не всем (не на всех задачах) заметное (если пленка хорошая и мастер печати тоже).

Подробнее

Сижу на Никоне довольно давно. Были у меня и F-801 И
F-601 И F-90X И F-80 И D-70 ТЕПЕРЬ ВОТ FUJI S 3 PRO который сделан на базе F-80 так вот с полной увренностью
могу сказать , что при работе со ВСП где она является
основным источником света - РАБОТАЕТ ТОЛЬКО МАТРЕЧНЫЙ ЗАМЕР и крути некрути центр или точку - ВСЁ бестолку !!!!!
Но на пленке фотоширота сумашедшая позволяла автоматике хамить , а на цифре расслабиться не могу что б
сосредаточиться на композиции и по этому каждый раз приходится отвлекаться что бы вглянуь на результат и сделать необходимые поправки ....
Может правда снимать только в RAW и не париться ?????

Цитата:

от: NI
Может правда снимать только в RAW и не париться ?????

Вэррна, дэвачка! :D

Цитата:

от: Гена 2
Вэррна, дэвачка! :D

Да , но у ФУДЖИКА обалденный JPEG который можно и не
править - сразу печатать и покупал его только потому что устал десятки тысяч кадров этой серятины из под D-70 править ....
Вот и получаеся что JPEG ТО КЛАССНЫЙ , да надо и в экспозицию ещё попасть ..

В природе все уравновешено. Обалденный JPEG - паскудной вспышечной автоматикой. А куда вы денетесь - без обработки ведь не будете печатать ни RAWы ни пере-/недосвеченные JPEGи.