Кто как решает вопрос питания 6-Мп пентакса?

Ну, пока составлю для себя хотя бы небольшую статистику работы NiMh. Чтобы проверить пентакс, взял не новый комплект AA Sanyo на 1700 mAh, который заряжался очень давно (даже не помню, когда) и успел после зарядки немного поработать во вспышке SB-600 и ещё в батарейной рукоятке FG для плёночного пентакса. Примерно кадров на 200 остатка энергии точно хватило, причём активно использовался просмотр на экранчике с увеличением. Из этих кадров порядка 40 снято со вспышкой. Может, не так уж и велика проблема, если аккумуляторы окажутся "правильные"? :D

Цитата:

от:Viktorych
Ну, это другой вопрос совершенно. Когда выбор системы произошёл вследствие благоприятных ценовых условий. Тогда, действительно, уж "что шмогла, то и шмогла"... Всё нравится. В соответствии с затратами.
Тем более, что пейзажи на максимальной дырке не снимают, а значит, ошибки ручной или автофокусировки в расчёт не берутся...

Подробнее

Да нет у меня до этого и пленочные Пентаксы были. Вообще собственного говоря они и есть MZ-7 и MZ-6.

http://club.foto.ru/forum/14/272934
http://club.foto.ru/forum/14/271117
http://club.foto.ru/forum/14/270756
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:1919
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=26673
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=25735
Оно на любой взгляд удобное решение. Подберите себе экземпляры с минимальным саморазрядом, не ленитесь подзарядить перед съёмкой и одного комплекта 2700 вам хватит на 500-600 снимков. Не хочется с аккумуляторами возиться - засуньте литиевые батарейки или CR-ы сдвоенные или Литий-Про от Энерджайзера.
ИМХО - надуманная проблема.

Цитата:

от: Велобайкер
Да нет у меня до этого и пленочные Пентаксы были

Ну, всё-таки, не совсем понятен выбор данной системы в качестве основной... Вот чтобы от высоких технологий отдохнуть, она подходит... О Зените вспомнить... 8)

Цитата:

от: Viktorych
Ну, всё-таки, не совсем понятен выбор данной системы в качестве основной... Вот чтобы от высоких технологий отдохнуть, она подходит... О Зените вспомнить... 8)

Зенит у меня тже есть который С. даже работает.

Цитата:

от: Велобайкер
Зенит у меня тже есть который С. даже работает.

Суперская вещь. Если найду, куплю Зенит-3М. У меня о нём исторически тёплые воспоминания.

Цитата:

от:Viktorych
Ну, пока составлю для себя хотя бы небольшую статистику работы NiMh. Чтобы проверить пентакс, взял не новый комплект AA Sanyo на 1700 mAh, который заряжался очень давно (даже не помню, когда) и успел после зарядки немного поработать во вспышке SB-600 и ещё в батарейной рукоятке FG для плёночного пентакса. Примерно кадров на 200 остатка энергии точно хватило, причём активно использовался просмотр на экранчике с увеличением. Из этих кадров порядка 40 снято со вспышкой. Может, не так уж и велика проблема, если аккумуляторы окажутся "правильные"? :D

Подробнее

Акумы надо подбирать экспирементальным путем (можно по отзывам знакомых). Енерджайзер у меня плохо держит заряд - быстро разряжается, а брал китайские Easy touch на 2600 за 12$ (за 4 штуки), вроде получше, до этого были другие китайские (фирму сейчас не помню) - те вообще очень долго держали, но плохо себя вели в зеркалке (видно быстро разряжались при сильном токе), я их в для компакта оставил. GP 2500 у знакомого нормально держит всего 2 недели. А вообще 2 комплекта решают проблему (если не брать в расчет внешнюю вспышку).

когда-то появлялись литиевые аккумуляторы такого форм-фактора. Ищите

Цитата:

от: Запевалов Виталий
когда-то появлялись литиевые аккумуляторы такого форм-фактора. Ищите

Хоть бы с начала прочитал, прежде чем постить...

Цитата:

от: Viktorych
Ну, всё-таки, не совсем понятен выбор данной системы в качестве основной...

Что такое основная система у любителя? Я вот никон держу только за 1/500 на вспышке, для остального пентакс мне вполне подходит.

Цитата:

от: OlegV
Что такое основная система у любителя? Я вот никон держу только за 1/500 на вспышке, для остального пентакс мне вполне подходит.

Уверенность в результате - главный критерий. :D

Цитата:

от: OlegV
Что такое основная система у любителя? Я вот никон держу только за 1/500 на вспышке, для остального пентакс мне вполне подходит.

Вот я тоже думаю что такое основная система. У вас что и Никон и Кэнон и Пентакс и Олик есть дома.
Обычно все такие это цифрозеркало с обьективами и какое-нибудь цифромыло карманное для таскания в сумке так на каждый день или куда зеркало тащить лениво.

Цитата:

от: Viktorych
Уверенность в результате - главный критерий. :D

а за результат я уверен.

Цитата:

от: Viktorych
Ну, всё-таки, не совсем понятен выбор данной системы в качестве основной... Вот чтобы от высоких технологий отдохнуть, она подходит... О Зените вспомнить... 8)

Да ну бросьте. Что есть высокие технологии - сделать тушку с 10 к/с - дело не хитрое (утритую, конечно). А вот разработать стекло, от которого люди и через 30 лет в восторге - сложнее.

А от Элек, к примеру, в восторге толко кэнонисты, да и то потому, что 90% их купить не может (как и Пятака, кстати).

Цитата:

от: Viktorych
Уверенность в результате - главный критерий. :D

Для меня важна компактность, поскольку она сильно увеличивает вероятность того, что кадр будет сделан, поскольку камера будет с собой, и нестрашный рисунок оптики. По обоим параметрам пентакс лидирует, а уверенность в результате у них примерно одинаковая - для чего то никон лучше, для чего то пентакс (съемка на высоких ISO).

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Да ну бросьте. Что есть высокие технологии - сделать тушку с 10 к/с - дело не хитрое (утритую, конечно). А вот разработать стекло, от которого люди и через 30 лет в восторге - сложнее.

А от Элек, к примеру, в восторге толко кэнонисты, да и то потому, что 90% их купить не может (как и Пятака, кстати).

Подробнее

Кенона у меня уже нет и не будет. На личном опыте убедился, не моё.
Олик: маленькая матрица и отсутствие нормальной совместимости со старыми ОМ-стёклами. Новая оптика продаётся по совершенно страшным ценам. Геморрой.
Сонька: всего одна тушка и приличные, но страшно дорогие стёкла. Вот выпустит ФФ, посмотрим... Тогда, может, и цена объективов будет понятна...
Никон: всем устраивает, понятен и удобен. Если нужна детализированная картинка, то D80. Если чистая на высоких ISO, то D40 или 50. Оптика есть и с резонным соотношением цена/качество. AF-S и VR реально работают. Основная система.
Пентакс: есть несколько интересных автофокусных фиксов, разработанных под цифру и дающих соответствующее качество. Тушки примитивные. Б/у оптика либо на вес золота, либо с цифрой плохо дружит. Вторая система.

Цитата:

от:Viktorych
На первый взгляд простое и удобное решение с 4 элементами питания формфактора АА имеет и врождённую проблему, а именно: вследствие высокой чувствительности камеры к падению напряжения и быстрого саморазряда Ni-Mh аккумуляторов ресурс съёмки от одного комплекта гораздо меньше, чем у камер, использующих специальные литий-ионные аккумуляторы.
Для достижения максимальной отдачи нужно заряжать аккумуляторы непосредственно перед съёмками и быстро отщёлкивать три-четыре сотни кадров. А если хочется просто иметь аппарат наготове и быть уверенным, что полежав месяц он ещё будет на что-то способен без смены аккумуляторов?

Подробнее

У меня комплектов аккумуляторов сразу не скажу сколько. Разные фирмы, разные модели (но обязательно не менее 4-х одной и той же модели - я и и заряжаю и в фотоаппарате использую одинаковыми - по 4 штуки).

Могу сказать что ведут они себя совершенно по разному - кого-то хватает заметно на больше, кого-то заметно на меньше. Причем не важно что на корпусе аккумулятора написано. То есть если написано 2500 это не значит, что он работает менее чем тот на котором написано 2700.
При том что тот который 2500 может быть нонейм, а тот который 2700 - это Sony.
Все равно Sony 2700 не всегда лучше нонейма 2500. Вот.

И еще заметил - зарядка скоростная - 30 минутная - заметно ухудшает работу аккумулятора.

Зарядка медленная (9 часовая что ли) в этом смысле лучше будет.

Вот сони точно не радует. Хотя сами зарядки у них хорошие. Не очень быстрые, и функция полного разряда есть. Пока из "приличных" аккумуляторов наблюдаю Sanyo, начиная с 1700.

Цитата:

от: Крейсер
Аналогично, только в комплекте по 2500! Хотя после года работы один комплект начал быстрей дохнуть! КУплю третий, не помешает!

по 2500 от саньё какие то не доделанные, быстрый саморазряд и дохнут (если учесть что почти все аккумы разработаны саньё видимо и у других брендов та же хрень)
взял 2 упакови панасоника по 2200- год без проблем
есть одна тонкость нужно или выбирать из кучи что геморой или брать в упакове по 4шт( их вроде перед упаковкой проверяют для ровности хар-тик)

Ни хрена, у меня в соньковском комплекте из 4-х штук 2300, который вообще с зарядкой шёл, один полудохлый сразу образовался.