Кто как лопухнулся

Всего 78 сообщ. | Показаны 1 - 20
Up
Re[telo]:
Ронял 5д с 530 суперсигмой и накручеными тамроном...собсно как ронял, портфель кувыркнулся набок и камера выпала на паркет со скамейки.
всё работает, но крепеж вспышки раскололо((

с тех пор купил приличный портфель для техники. всегда кладу все на свои места в нем и застегиваю.
Re[telo]:
;)
Re[telo]:
Кувыркнулся пятак с 70-200 со штатива, потому что грёбаный кэнон не удосужился в комплекте положить штативную лапу для объектива и приходится крепить за тушу...поцарапал пятак в районе горячего лаптя и разбил вспомогательный экранчик, замена которого обошлась мне в копеечку
Re[telo]:
ЁПРСТ, у меня тоже на 70-200 нет штативной лапки!!!
Re[telo]:
Весьма странно, что в комплекте не было штативной лапы. А должна быть.

Полет с высоты 1.5 метра. Все цело благодаря отличному рюкзаку от Lowepro Причина падения: сила тяготения и неустойчивое положение рюкзакана полке
Re[telo]:
Уронил 50Д с накрученной Сигмой 50мм 1.4. Высота 1.5 метра примерно. Шарахнулся с вешалки, и не просто на пол, а на ее (вешалки) металическую ножку, и не закругленную, а тупо квадратную (в разрезе). И прямо на ребро. Приложился объективом ниже фокусировочного кольца, рядом с байонетом. Здоровенная вмятина. Отказала фокусировка на Сигме, любая, и авто не работала и ручная. С камерой все в порядке. 2 дня горевал, на 3й взялся за разборку (а фигли делать, случай не гарантийный, объектив все равно не работает). Все оказалось очень просто, снял байонет объектива, снял корпус. Определил, что вмятина мешает движению фокусировочного механизма, выровнял ее обратно. Собрал - все работает. Сделал вывод, что техника Кэнон и Сигма высший класс.
Re[telo]:
На горной тропе упала лошадь с навьюченным рюкзаком в котором была сумка Lowepro Nova 2 с камерой Canon 400 D и тремя объективами. Лошадь упала, уронив рюкзак на камни и навалившись на него сверху. Повреждений фототехники не последовало.
Дочкин Canon G5 после 3-лет эксплуатации в её "дырявых" руках и переодической передачей камеры её хорошим приятелям на "попользоваться" в различных поездках, оказался изрядно поцарапанным с всмятку деформированными проушинами для крепления ремня. Где его роняли и сколько раз, одному Богу известно. Но роняли, похоже, крепко, поскольку более-менее выправить проушины удалось только мощными плоскогубцами. Работает без проблем до сих пор.
Re[telo]:
Поднимаясь на вулкан Менделеева, споткнулся о лежащее поперек тропы дерево (в бамбучнике не видно) и грохнулся с размаху всей своей массой (100 кг тела + 40 кг рюкзак) на кофр, в котором лежали: Пентакс К100 Супер с накрученным 40/2.8 (объектив - к пережней стенке кофра) и защитным фильтром Витакон, объектив 18-55/3.5-5.6, полярик. Коробка от полярика и защитный фильтр - вдребезги, на камере - несколько царапин, 18-55 - вроде без изменений. Камера после этого работала номально, 40/2.8 - тоже, а вот на 18-55 появился легкий бекфокус.

Второй раз грохнул кофр о камни на горной речке, поскользнувшись на мокрых камнях. Все с виду цело, но камера стала давать бекфокус 70 мм на всех объективах. С помощью одной хорошей проги, вошел в сервис-меню, ввел поправку - стало работать нормально. Объективы все целы. В целом, Пентакс К100 удивил своей неубиваемостью - мокнул под дождем (хотя пылевлагозащита не заявлена), падал на камни, выдержал даже съемку среди дымящих фумаролов (когда у одного туриста его пленочная минольта после этого прямиком отправилась в сервис, видимо, из-за кислотной коррозии металлических движущихся деталей) - и при этом продолжает работать.

Во время экспедиции по Амуру судно резко село на мель, и стоящая в кубрике на столе без кофра Минольта Зет-3 грохнулась на пол. Отломился фиксатор батарейного отсека. Приходится теперь фиксировать обрезком велосипедной камеры. Выглядит стремно, но зато - работает. Хотя, изредка сбивается режим съемки. Выбрал вроде "А" - а на самом деле в камере "Р" стоит. Ну или самопроизвольно включит следящий автофокус в режиме "пейзаж". Но все это - достаточно редко.
Re[telo]:
При смене объектива в окрестностях Байкала неаккуратно пристроил снятый 24-70L, он укатился и стукнулся байонетом о камень. Заметно согнулся лепесток байонета, был немедленно отогнут обратно ножом. Проверка показала, что на камеру ставится нормально и всё работает. Пока возился - чайка, сидевшая в гнезде, устроенном на камнях в воде, улетела из кадра, надобность в телевике отпала.
Re[telo]:
Со скалы в пропасть навернулся фотиг со штативом. Причиной был сильный порыв ветра , ну и я - дятел в это время отвлекся от него ... Все в дребезги. Сплошной металлолом.
Re[co6aka]:
от: co6aka
Весьма странно, что в комплекте не было штативной лапы. А должна быть.
Оно должно быть только в комплекте со старшими версиями 70-200 (те, что с дырой 2.8 ). У "бюджетных" же четверок (70-200 f/4 L [IS] USM) есть только место для крепления лапки, а сама лапка в комплекте не идет.

По теме: вытаскивая фото-хрякоряшки с верхней полки шкафа, ронял свой CANON EF 70-200 f/4 L USM с высоты 2 метра на ковер поверх паркетного пола. Ничего не сломалось, всё работает. Но технику с тех пор храню на самой нижней полке. :)
Re:
убрал
Re
Ну вы блин даете)))
Фототехнику не ронял ни разу, все на ремешках, ремешки на руке или на шее. А вот видеокамера Панасоник500 падала с монопода на асфальт объективом вниз. Бленда треснула, но камера цела, работает.
Re[telo]:
Наплечная сумка упала на пол тамбура электрички.
Nikkor 300/2.8 и Canon 30D, что были с сумке, не были стыкованы.
У адаптера Nikon->EOS отвалился одуванчик:
http://www.deryabino.ru/test/bad_adapter01.jpg
А через год на землю упал 5дМ2 с пристёгнутым 500/4L.
Эта связка упала плашмя.
В обоих случаях без потерь, не считая оклеившегося одувана.
Re[telo]:
Уронил Марк 4, с 8 этажа на асфальт, сразу здесь продал, вроде претензий нет
Re[telo]:
ронял несколько раз в разных местах разные камеры. ничего особенного, два раза фильтры разбивались. но однажды по пьяной лавочке перебрасывал объективы и 16-35L (без передней и задней крышки) полетел на пол. пытаясь смягчить падение ногой не рассчитал и вместо того чтобы поймать объектив на ступню, тупо пнул его носком обуви... после пары рекошетов объектив замер у стены. как результат - маленькая отметина на корпусе ближе к байонету и всё. L-ки живучи.

покупайте железки и не пейте за рулём с камерой в руках ;)
Re[telo]:
Даже стыдно. Каждый день практически камера в руках, ни разу не ронял, не бил. Ну бывает о дверной косяк сумкой зацепишь, не более.
Re[all]:
Самое стремное падение у меня было с Canon 300V (еще в пленочную эпоху) во время спуска с Ключевского вулкана, обсуждали мужем как обходить сбросы и он неловко случайно подтолкнул... Падение по снежно-ледовому в перемешку с камнями склону 45-50 градусов, метров 50 а то и больше летели, пока я не нагребла ледорубом снега,чтобы зарубиться. Фот без чехла висел на боку с пересчитал все встретившиеся булыжники.
Когда остановилась, мне было страшно повернуть ремень и взглянуть на него, к слову штаны были разрезаны о камни просто в хлам,даже зашивать нечего :)))) А фотоаппарат выжил! И работал как часики! На память остались только глубокие царапины по всему корпусу. С тех пор очень уважаю Canon и вопрос на какую линейку уже окончательно "подсаживаться" уже не стоял :)))
Re[telo]:
навернул canon 20D+цейс 85\1.4(не закрыл домку и оно вылетело при резком движении)
20д трещина в корпусе
цейзу погнуло байонет
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта