Кто как к этому пришел?

Всего 126 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Genuine Rat]:
Цитата:
от: Genuine Rat
Хм. Вы всерьез считаете что приведенный пример сложен для повторения в творческом и техническом плане? И что оно достойно лучшего из лучших фотографов?

А ты думаешь,богатые клиенты ищут,кто бы мог повторить эти кадры? :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[Yellowstoner]:
Цитата:
от: Yellowstoner
Неплохая подборка, но по сути каждое фото выдернуто из общего контекста.
Здесь это просто квинтэссенция штампов. Но надо еще уметь удачно смешать эти ингредиенты, чтобы получилось вкусное блюдо.

ОК,согласен.Но-эти кадры ведь не получены случайно.Т.е.,потерял фотограф равновесие,вот и получилось "смещение".Ну,допустим.При отборе, дома,решил-почему бы и нет,пусть останется,для прикола.Так нет,эти кадры сделаны целенаправленно.Что хочет автор сказать или показать через такие кадры?В момент,когда он так кадрирует,КАКОЙ процесс происходит в его мозгу?Такой же вопрос и по,простите, "Заслонению"))))
А может,слабо сделать ОДНО ,но настоящее фото,и отвлекают внимание таким псевдокреативом?Псевдо,потому что ТУПОЕ повторение,креатив был у автора этой идеи,пусть и непонятной.
Re[Genuine Rat]:
Цитата:
от: Genuine Rat
Хм. Вы всерьез считаете что приведенный пример сложен для повторения в творческом и техническом плане? И что оно достойно лучшего из лучших фотографов?

Так это единичный пример, вырванный из контекста. ОК, этот кадр не сложен для повторения. Но это один из скажем множества, сделанных в одной серии. Я смотрел работы этого автора, у него отличный стиль, множество замечательных разнообразных работ. В том-то и дело, вопрос прозвучал о повторении,- топовый фотограф создал этот кадр, а остальные будут идти за ним, повторять.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
ОК,согласен.Но-эти кадры ведь не получены случайно.Т.е.,потерял фотограф равновесие,вот и получилось "смещение".Ну,допустим.При отборе, дома,решил-почему бы и нет,пусть останется,для прикола.Так нет,эти кадры сделаны целенаправленно.Что хочет автор сказать или показать через такие кадры?В момент,когда он так кадрирует,КАКОЙ процесс происходит в его мозгу?Такой же вопрос и по,простите, "Заслонению"))))
А может,слабо сделать ОДНО ,но настоящее фото,и отвлекают внимание таким псевдокреативом?Псевдо,потому что ТУПОЕ повторение,креатив был у автора этой идеи,пусть и непонятной.

Подробнее

Кто изначально автор идеи - уже трудно разобраться, поскольку идея пошла в массы. Была ли изначально глубокая идея при создании кадра "смещение" - не ясно. Часто люди ищут глубокий смысл там, где его нет. Смещение - просто хорошая психологическая фишка. Люди будут вглядываться в кадр, искать пару, и такой кадр будет запоминающимся (пока эта фишка не станет чрезмерно изъезженной). Несколько разных приемов, дающих подобный эффект - и фотографа хорошо запомнят. Так что тут не тупое повторение как таковое - а использование своего рода фото-НЛП - психологически беспроигрышных кадров, работающих на публику, привлекающих внимание к фотографу.
А вот заслонение - это дань тупой моде (пришло от америкосов), думаю скоро этой фигней переболеют.

Re[Yellowstoner]:
Хоть по "заслонению" согласны))Смещение-те же яйца,только в профиль.А то-найди пару))Ку-ку))Парк,деревья,никого....-А где вы?-А мы лежим на траве,вон в углу кончики туфель :cannabis:
Re[Vallerii]:
Да, это такой троллинг, я в первую очередь про это подумал. Но удивляет то, что этот троллинг приносит столько еды.
Re[Genuine Rat]:
Цитата:
от: Genuine Rat
Но удивляет то, что этот троллинг приносит столько еды.

Так за чем дело стало?))
Re[Genuine Rat]:
Цитата:
от: Genuine Rat
Да, это такой троллинг, я в первую очередь про это подумал. Но удивляет то, что этот троллинг приносит столько еды.

У тебя один троллиг и тролли,то фоты,то чувак,стебающийся над ними...А ты есть кто?Вот меня чн-то не беспокоят мауведовские фоты,а ты прям кипишь.Голодный?Снимай так же,и будешь сытым,какие проблемы?Зависть это плохо.Маскируешь ее тоже плохо.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
ОК,согласен.Но-эти кадры ведь не получены случайно.Т.е.,потерял фотограф равновесие,вот и получилось "смещение".Ну,допустим.При отборе, дома,решил-почему бы и нет,пусть останется,для прикола.Так нет,эти кадры сделаны целенаправленно.Что хочет автор сказать или показать через такие кадры?В момент,когда он так кадрирует,КАКОЙ процесс происходит в его мозгу?Такой же вопрос и по,простите, "Заслонению"))))
А может,слабо сделать ОДНО ,но настоящее фото,и отвлекают внимание таким псевдокреативом?Псевдо,потому что ТУПОЕ повторение,креатив был у автора этой идеи,пусть и непонятной.

Подробнее

Валер, там есть пара-тройка охренительных кадров. Остальные сняты недофотерами, непонимающими, что они делают. На майведе такое же соотношение умеющих и неумеющих снимать, как и везде. Причём, каждый свято уверен в своём мастерстве, неповторимости и превосходстве над окружающей серой массой. Прелесть упомянутого ресурса в том, что там сразу видно, кто есть кто - портфолио навиду, включая контактовские альбомы. Любой троллинг всвязи с этим пресекается на раз.
По поводу автора статейки могу сказать одно - завистливый лошара и ё....рь - теоретик. Две свадьбы, снятые им и представленные в жж чётко говорят об этом.
Ну и,как обычно, если "знаток" начинает выдавать свои познания о композиции, упоминая "золотое сечение", дальше можно не читать.
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Валер, там есть пара-тройка охренительных кадров.

Да,мне тоже несколько понравились.И в остальном с тобой согласен
Re[Sanderrays]:
[quot]По поводу автора статейки могу сказать одно - завистливый лошара и ё....рь - теоретик. Две свадьбы, снятые им и представленные в жж чётко говорят об этом. [/quot]
Не пытаю к этому товарищу большой любви, но ты ошибаешься, ой как ошибаешься. По опыту и уровню фотографий тебе (как и многим другим) до него как до Луны. Дядька снимать умеет. Просто он не любит выкладывать свои говнофоточки на обозрение, ему и так хватает. То просто журнал, где он утоляет свою жажду графоманства.

[quot]У тебя один троллиг и тролли,то фоты,то чувак,стебающийся над ними...А ты есть кто?Вот меня чн-то не беспокоят мауведовские фоты,а ты прям кипишь.Голодный?Снимай так же,и будешь сытым,какие проблемы?Зависть это плохо.Маскируешь ее тоже плохо.[/quot]
Пойми, предмета зависти быть не может (по причинам, озвученным ранее), это здоровый интерес к чужому творчеству, хорошему и... разному :cannabis:
Re[Genuine Rat]:
Мне свою точку зрения можешь не высказывать. Ты не интересен даже как комический персонаж. Равно как и общение персонально с тобой.
Re[Genuine Rat]:
Цитата:
от: Genuine Rat
Не пытаю к этому товарищу большой любви, :

Ну вот , уже любоф пытают , ...
)))
Re[Sanderrays]:
Так активно обсуждать то,к чему не имеешь отношения(майвед),можно только из зависти.Мне тоже много чего там непонятно,но с чего бы я так горячился?))
Re[Vallerii]:
Это один из самых оплачиваемых фотографов города. В десятке по-любому, а может и в пятерке или даже тройке, точно не скажу. И в отличие от некоторых (не будем показывать пальцем) он в плане обсуждения своего творчества ведет себя скромно, признавая, что он бомбила и что не всегда снимает хорошо. А вот те, кто пару лет назад взял в руки камеру, как раз любят пообсуждать. Делает он это не из зависти, а потому что жирный тролль и жить не может без флуда. Как человек не сильно приятный, но говорит всегда по делу и вообще обладает умом, в отличие от большинства юных любителей фотографии (даже если им под ср@ку лет, юных - по степени глупости и неопытности), которых и на этом форуме подавляющее большинство.
Re[Genuine Rat]:
Ну а тебе-то что не дает покоя какие там работы на майведе?Меня там нет и мне все равно,а тебе нет.Холерик что ли? :cannabis:
Re[Vallerii]:
Я тебе сейчас объясню :cannabis: Наш юный друг нагло передёргивает. Причём не краснея и бледнея. Никто, включая и меня, коего он постянно поминает, не обсуждает, выпячивает или кичится своими работами. Мы тихо-мирно их выкладываем и иногда обсуждаем. Истерика началась после того, как он выложил свою фотосерию. Упаси боже вспоминать на ночь:) Сначала ему вежливо рассказали об этом творении, потом прямее, потом зашёл человек и предложил показать эти чудеса потенциальным клиентам этой славной компании... Тема, естественно была закрыта и после стыдливо удалена. С тех пор надо посещать химчистку для выведения пятен от слюней после каждого захода на форум. Теперь нам рассказывают о секретном мастере свафото, прячущем свои труды. Ну и традиционное " я тоже так могу, но мне это не надо, ибо всё говно, а я дартаньян".
Классический форумный персонаж...
Да, теперь он будет получать принятое у него обсуждение за глаза и в третьем лице.
Как говаривал Михал Сергеич - "Давайте не будем интеллигентничать... Я думаю, товарищи интеллигенты меня поймут" :cannabis:
Re[Sanderrays]:
Эт точно,Санчо.
Re[petruchenzo]:
Впервые я взял в руки фотоаппарат, когда мне было десять лет. Это был фотоаппарат «Смена 8м», который мне подарили на день рождения. Тогда же мне подарили книжку В.П. Микулина «25 уроков фотографии».
Однажды дедушка повел меня с собой на рынок. Я помог ему отнести кроличьи шкурки для сдачи в заготпункт. Когда мы проходили мимо магазина фототоваров, моя голова была повернута в сторону витрины. Он тогда спросил как бы между прочим:
-Внучок, а что тебе нужно, чтобы делать фотографии?
От неожиданности и предвкушения чуда у меня закружилась голова. Я взахлеб стал рассказывать дедушке, что мне нужен бачок для проявки пленки, фотоувеличитель, красный фонарь, а еще ванночки, бумага и прочее, прочее...
Нужно сказать, что в те времена в стране мало что можно было купить в обычном универмаге и даже в специализированном магазине. Но в комиссионном магазине, куда мы зашли после посещения заготпункта, было ВСЕ!
ВСЕ вожделенные предметы были собраны в одном наборе. Там был даже специальный нож для обрезки фотобумаги, рамка для кадрирования и даже фотобумага и химикаты. Словом, когда дедушка купил мне этот набор, счастью моему не было предела.
Первым делом я сделал фотографию деда, потом всей семьи, всех соседей, друзей, собак друзей, кошек, птичек, то есть, заболел фотографией навсегда.

Фотоаппараты я менял. Были и дальномерные, и зеркальные, и широкоформатные, и среднеформатные - разные.
Во время перестройки я, как и большинство советских людей, был выбит из привычного течения жизни. Вот тогда-то мне и пригодилось увлечение фотографией. Знакомые попросили снять свадьбу за вознаграждение. Я приготовил цветную пленку "ORWOCOLOR", зарядил в один из лучших и надежных в то время фотоаппаратов КИЕВ-4 и отправился на "работу". У ЗАГСа познакомился с "коллегами", пообщался с ними, оценил свои возможности и решил - буду свадебным фотографом. Свадебный фотограф - это репортер и художник одновременно. Он должен быть профессионалом высокого класса, у него на груди, естественно, должна быть надежная и удобная, вызывающая уважение аппаратура, а еще он должен уметь договариваться. Что и говорить, отечественная промышленность не выпускала ничего подобного для такой работы, а если и можно было что-то приспособить, то невозможно было найти необходимую оптику.
Печатал карточки сам, вручную, потом, когда цена на печать в «мини-лабах» стала ниже - перешел туда. Не было смысла больше дышать химией и лезть в нее руками, потому как это штука довольно ядовитая. Перестройка открыла окно "буржуйским" товарам. У магазина "ЮПИТЕР" на Новом Арбате я договариваюсь о покупке своего первого японского фотоаппарата "MINOLTA X300". Потом был "NIKON F2", потом "CANON EOS 630", за ним NIKON F90...
Потом я занимался совсем другой работой и фотоаппарат в руки брал крайне редко, можно сказать совсем забросил это дело. Но вот жизнь снова преподнесла очередной "сюрпрайз" и нужно было думать как заработать на хлеб и желательно с маслом, и еще на масло икры очень намазать хочется, да слоем потолще. А фотография уже цифровая и вместо химической лаборатории фотошоп. В общем думал о свадьбах, а стал "предметником". Вот как то так ))))
Re[Serg Valen]:
Привет, Серж! В жизни не планирую заниматься предметкой, но обязательно соберусь взять у тебя пару виртуальных уроков:) Пока не до москвы и испании, потому виртуальных... Ну и до Сахарова с Урсом Рехером даже расти пока не планирую:)). Но там не столько предметка, сколько рекламное фото правильного уровня...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта