кто как именует файлы?

всем привет,
а кто как именует файлы с фотографиями?
вот пример подхода к именованию файлов, который я применяю.

посоветуйте, как улучшить?

а не проще - именовать каталог :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
а не проще - именовать каталог :-)

ну, каталог я тоже именую :)

я хотел обсудить с форумчанами вопрос - кто как именует файлы своего фотоархива. :)

нафиг эти годы нужны?
лишний уровень вложенности только от него

если я знаю дату (примерно), то я и в Total Commander могу задать поиск по дате создания файла :D

хотя память на даты у меня откровенно хреновая, поэтому, я по датам не парюсь

у меня одна папка с фото
там валяются куча папок именованных как попадет)))
стараюсь даже рядовую пьянку обозвать необычно и уникально

а это ваще зачем?
ну есть там имена какието ... ну и хорошо
по имени каталога понятно - про что там файлы

Цитата:

от:ДиMUSTый
нафиг эти годы нужны?
лишний уровень вложенности только от него

если я знаю дату (примерно), то я и в Total Commander могу задать поиск по дате создания файла :D

хотя память на даты у меня откровенно хреновая, поэтому, я по датам не парюсь

у меня одна папка с фото
там валяются куча папок именованных как попадет)))
стараюсь даже рядовую пьянку обозвать необычно и уникально

Подробнее

ну, про годы я согласен, у меня такая схема давно сложилась, думаю не отказаться ли от них.

Цитата:

от: фоторулюбитель
а это ваще зачем?
ну есть там имена какието ... ну и хорошо
по имени каталога понятно - про что там файлы

мне так удобно, по имени файла можно многое узнать.

мазохизм какойто :-)

проще посмотреть фото я думаю

пицод

то что вы написали
[quot]Пример имени файла: 20110101-d5000-7890-sg100.jpg – в данном случае, фото сделано первого января, камерой d5000, номер снимка 7890 и это была первая редакция оригинального снимка. Обратите внимание, что при данном подходе именования файлов, при размещении множества файлов в одной пке их можно отсортировать сначала по датам создания, потом по камерам, потом по номерам снимка и в самом конце по версиям редактирования.[/quot]

с успехом делает Total Commander с надстройкой для чтения EXIF

не помню как конкретно называется надстройка (ставил какой-то New Year Edition), но отсортировать снимки там можно по любым параметрам...

да хоть по диафрагме, если инфа есть в EXIF

Цитата:

от:ДиMUSTый
то что вы написали
[quot]Пример имени файла: 20110101-d5000-7890-sg100.jpg – в данном случае, фото сделано первого января, камерой d5000, номер снимка 7890 и это была первая редакция оригинального снимка. Обратите внимание, что при данном подходе именования файлов, при размещении множества файлов в одной пке их можно отсортировать сначала по датам создания, потом по камерам, потом по номерам снимка и в самом конце по версиям редактирования.[/quot]

с успехом делает Total Commander с надстройкой для чтения EXIF

не помню как конкретно называется надстройка (ставил какой-то New Year Edition), но отсортировать снимки там можно по любым параметрам...

да хоть по диафрагме, если инфа есть в EXIF

Подробнее

у меня нету тотала, пользуюсь nautilus - это очень простой менеджер файлов

хорошо, а как вы версии различаете? ну если редактируете файл

Цитата:

от: ДиMUSTый

с успехом делает Total Commander с надстройкой для чтения EXIF

А Вы точно уверены, что в данном случае EXIF может быть прочитан из RAW-файлов? До недавнего времени все эти надстройки работали только с жпег-тиф и т.д.

По поводу именования - статья хорошая, все почти как у меня. :) У меня корневая папка Фото. В ней папки Годы и россыпью папки со всякой ерундой (фото поделок детей, старые сканы пленок, ну и т.д.). В Годах есть папки Год-Месяц, туда складываю общие кадры, которые не очень важно где происходили. Так же есть папка Месяц-Событие(Место), если было некое мероприятие, которое нужно обособить. Ну а файлы называю самым примитивным образом - 2010-08-12_13.24.49.nef. При конвертации к данным именам добавляется суффикс, позволяющий сразу понять, что за конвертер был использован (как пример: _С1, _SP, _RT). Ну и в конце, когда все ненужное удалено, оставшееся разложено по папкам забиваю данные в каталогизатор.

RAW есть RAW
чо его редактировать?

када редактирую, тогда сохраняю в tiff

kkk
задумался....
может и соврал про RAW...
ща проверю...

в поклепе (если имеет место быть) распишусь! :D

Цитата:

от:kkk
А Вы точно уверены, что в данном случае EXIF может быть прочитан из RAW-файлов? До недавнего времени все эти надстройки работали только с жпег-тиф и т.д.

По поводу именования - статья хорошая, все почти как у меня. :) У меня корневая папка Фото. В ней папки Годы и россыпью папки со всякой ерундой (фото поделок детей, старые сканы пленок, ну и т.д.). В Годах есть папки Год-Месяц, туда складываю общие кадры, которые не очень важно где происходили. Так же есть папка Месяц-Событие(Место), если было некое мероприятие, которое нужно обособить. Ну а файлы называю самым примитивным образом - 2010-08-12_13.24.49.nef. При конвертации к данным именам добавляется суффикс, позволяющий сразу понять, что за конвертер был использован (как пример: _С1, _SP, _RT). Ну и в конце, когда все ненужное удалено, оставшееся разложено по папкам забиваю данные в каталогизатор.

Подробнее

к слову, у меня с каталогизаторами дружба не складывается, постоянно какие то проблемы :( ну а хуже всего было при переходе с вин на линукс...

файлы из фотика, ,,непеременовываю,, потомучто,, тогда легко их посеять, ,а так,, дир /б/с | сорт,,, и, ,,по номерам ,видно,, пропущено чтото, , или нет,, а для каментов,,и дат,, есть exif и descript.ion

тока,, для стерео пар,, ставлю букву и фсё,, канешна очень достаёт,, что токо 4 цыфры,,номер,, непонятно фиг ли,, спецально чтоли такая поцтава,,кагда стоко буковещё свободных,, как то зафигачил так,, на диск пачку прошлогодних фот,, а те посеял вместо них

:)

У меня как-то немного проще...
Папка Foto, в ней сортировка по камерам, затем идет папка с датой и кратким описанием, в той папке уже находятся подпапки с содержимым (NEF, конверченый Tiff, JPEG). Так же, если в той поездке я был и снимал не один, то создаю папки с именами друзей и записываю туда так же и их фотографии, которыми они со мной поделились.

Хранятся только плёночные сканы...
тоже долго думал над системой...
вот пример:
21_Portra_160NC_#04
30_Fuji_400H_#18

первое число - счётчик хронологии;
потом название плёнки - вначале пытался обзывать семантически (что-то типа FJC400, KDP160... потом плюнул - с первого взгляд шут разберёшь что за плёнка);
ну и последнее - номер кадра;
если файл редактировался - добавляю "_1(_2, _3 и т.д.)"

если плёнки одинаковые - смотрю на счётчик хронологии.
всё в папках с соответствующим названием, но даже без папок достаточно одного взгляда на имя файла и сразу понятно что за файл (я более-менее помню что примерно на какую плёнку снималось).

зачем нужна дата съёмки - ума не приложу!

ну с плёнкой проще - она уже по своей сути каталогизирована по 36 кадров на цветопередачу, ИСО и сюжет.
на цифре вместо наименования плёнки можно использовать названия сюжетов:
14_drinking_06
17_portrait_23_2
и т.д.
P.S. Советовал бы воздержаться от использования кириллицы и пробелов (8 символов на имя - это конечно уже чересчур) - кто его знает, а вдруг аукнется?..

Цитата:

от:L4m3r
файлы из фотика, ,,непеременовываю,, потомучто,, тогда легко их посеять, ,а так,, дир /б/с | сорт,,, и, ,,по номерам ,видно,, пропущено чтото, , или нет,, а для каментов,,и дат,, есть exif и descript.ion

тока,, для стерео пар,, ставлю букву и фсё,, канешна очень достаёт,, что токо 4 цыфры,,номер,, непонятно фиг ли,, спецально чтоли такая поцтава,,кагда стоко буковещё свободных,, как то зафигачил так,, на диск пачку прошлогодних фот,, а те посеял вместо них

Подробнее

вы считаете, что непереименованные файлы сложнее потерять?
на мой взгляд наличие некой системы как раз помогает не терять файлы

Цитата:

от:BeS
:)

У меня как-то немного проще...
Папка Foto, в ней сортировка по камерам, затем идет папка с датой и кратким описанием, в той папке уже находятся подпапки с содержимым (NEF, конверченый Tiff, JPEG). Так же, если в той поездке я был и снимал не один, то создаю папки с именами друзей и записываю туда так же и их фотографии, которыми они со мной поделились.

Подробнее

на мой взгляд легче так, как привык и как уже сделано :)
ибо менять систему организации фотоархива сродни полной переустановки операционки :)


я пытаюсь услышать мнение других любителей, и, возможно улучшить свою систему


кстати, от хранения raw и обработанных фотографий давно отказался, посчитал более удобным держать все в одной папке.
ну а как различать - в статье написал

Цитата:

от:Nanto
Хранятся только плёночные сканы...
тоже долго думал над системой...
вот пример:
21_Portra_160NC_#04
30_Fuji_400H_#18

первое число - счётчик хронологии;
потом название плёнки - вначале пытался обзывать семантически (что-то типа FJC400, KDP160... потом плюнул - с первого взгляд шут разберёшь что за плёнка);
ну и последнее - номер кадра;
если файл редактировался - добавляю "_1(_2, _3 и т.д.)"

если плёнки одинаковые - смотрю на счётчик хронологии.
всё в папках с соответствующим названием, но даже без папок достаточно одного взгляда на имя файла и сразу понятно что за файл (я более-менее помню что примерно на какую плёнку снималось).

зачем нужна дата съёмки - ума не приложу!

ну с плёнкой проще - она уже по своей сути каталогизирована по 36 кадров на цветопередачу, ИСО и сюжет.
на цифре вместо наименования плёнки можно использовать названия сюжетов:
14_drinking_06
17_portrait_23_2
и т.д.
P.S. Советовал бы воздержаться от использования кириллицы и пробелов (8 символов на имя - это конечно уже чересчур) - кто его знает, а вдруг аукнется?..

Подробнее

ваша система понятна и отражает сам физический носитель, т.е. пленку, хотя я уже очень давно не снимал на пленку, с школьных времен и ф.а Киев :)


в вашей системе мне не понятен счетчик хронологии - это просто порядковый номер пленки?



а на счет даты съемки - пожалуй лишнее, согласен с вами, но дата у меня появилась довольно давно, когда система создавалась, увидел у кого то такое решение и у себя применил. тепрь весь архив именно такой.

соответственно, если менять систему - мне прийдется переделать весь архив, а для этого надо действительно серьезно улучшить систему, ну что бы мотивация была