кто из тушек умеет делать много спот`а

и усреднять значения?
ЗЫ у меня старенький олик ОМ-4ка умеет, 300-350Д сапог нет, 5д умеет? никон 200ка?

:D

Цитата:

от: Улдыс из бани
и усреднять значения?
ЗЫ у меня старенький олик ОМ-4ка умеет, 300-350Д сапог нет, 5д умеет? никон 200ка?

OM-3,OM-4, Minolta 8000i,Canon T90...

Промахнулся с постом, сорри...

EOS3

вообще-то любая камера с матричным замером именно это и делает. алгоритм "усреднения" только от камеры к камере может меняться. Ну и размер "спота"...

Цитата:

от: Mik_S
вообще-то любая камера с матричным замером именно это и делает. алгоритм "усреднения" только от камеры к камере может меняться. Ну и размер "спота"...

Кажется это не совсем так. Посмотрите ОМ-4. Он замеряет точку в тенях и в светах по отдельности, что соответсвует системе А.Адамса. В матричном замере всё средне-серое всё-равно, хоть и разбито на зоны.

Цитата:

от: tombo
Кажется это не совсем так. Посмотрите ОМ-4. Он замеряет точку в тенях и в светах по отдельности,

Не совсем так... Он меряет точкой,а потом нажетием на одну из двух кнопок вводится экспокоррекция -2,7 или +2,3

Цитата:

от: tombo
что соответсвует системе А.Адамса. В матричном замере всё средне-серое всё-равно, хоть и разбито на зоны.

Canon EOS 1N (вроде), 1V, 1D всех модификаций, 3. Указываете несколько точек, по которым ведётся замер, а камера эти показания усредняет (как я понял, вроде, среднее арифметическое по EV или нечто подобное).

EOS 3 меряет восемь точек.Но на практике это практически не используется.

Я иногда пользуюсь этим при сложных условиях: замеряю самую яркую и самую тёмную точки, а камера скажет усреднение. Если мне более важны света, то делаю третье измерение ещё в свет. Таким образом, можно понять, что и как ляжет (измеренные точки показываются на шкале экспокоррекции как сдвиг относительно среднего).