Кто использует Canon EF 50mm f/1.4 USM. Ваше мнение

Хочу купить Canon EF 50mm f/1.4 USM. Ваше мнение?

Для zoom у меня есть 28-105 и 75-300

Хороший.

На самом деле очень приятный объектив, очень даже замечательно размывает фон :)

Зачетное стеклышко. И на пленке мне нравится и на цифре. На цифровике кадры снятые на него сильно отличаются по микроконтрасту, цветопередаче от того же 17-40(хотя он тоже весьма недурён). поэтому использую оба.

Отличный объектив
http://whitemouse.ru/photo/hardware/ef_50.wmb
особенно хорошо при плохом освещении
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1199709
http://whitemouse.ru/photo/nature/dir.wmb?i=3&j=2

оч. хороший, тока аф у него дурной иногда

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=524069&author_id=762&sort=date&page=7&prev_photo_id=519026

Снимал им. Оценить картинку тут сложно. )
Заметил небольшие перспективные искажения, НО это Великолепный объектив
)

Привет Вова,
слышал иногда,что 1,8 не хуже,да и цена очень разная,
я ж тебе говорил,что техн.форум здесь один из лучших,
поможут чем можут,и баян пропишут,
профессора блин :-)

Цитата:

от: Ru
Хочу купить Canon EF 50mm f/1.4 USM. Ваше мнение?

Боке хреновое, в остальном супер.

отличный обьектив за свои деньги... практически все мои фотографии сделаны им. крупноплановые портреты тянет. в остальном универсален, быстр, резок. рабочее 1.4. пик резкости на 4. советую.

Покупайте!

http://www.dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkii_samples/

(листайте,есть и 50мм)

А как обстоят дела этого объектива с 350D?

Читал когда-то отзывы, некоторые жаловались, что комплект Canon 350D + Canon EF 50mm f/1.4 иногда имеет проблему в фокусировке.

Кто-то сталкивался с этим?
 

Сегодня купил первую мою цифро зеркалку до этого был зенит но это не в счет взял 400д и 50 1.4 пока снимал только дома, отношение не однозначно несчем сравнивать не понравилось то что выдвижная часть и фокусировочное кольцо немного люфтит может так и должно черт его знает но вспоминая гелиос 40-2 58ф и вообще советскую оптику не припомню даже малейшего подобного люфта на не топовой оптике, также пластик присутствует вовсю а на форуме орали что мол от 1.8 отличается железнвм конструктивом. Вообщем пока не жалуюсь но и хвалить нечего обычная оптика.

брал попользовать 1.4 и 1.8 разницы сильной не заметил :) 1.4 канечно бокэ лучше и корпус поприятнее, но за это переплачивать 5тысяч ) взял 1.8 вполне рад :)

Цитата:

от:Алекс 2
А как обстоят дела этого объектива с 350D?

Читал когда-то отзывы, некоторые жаловались, что комплект Canon 350D + Canon EF 50mm f/1.4 иногда имеет проблему в фокусировке.

Кто-то сталкивался с этим?
 

Подробнее

У меня такой комплект. Проблем с фокусировкой в паре с 50/1,4 не замечал ни разу. Более того вообще ни разу не было проблем с фокусировкой данной тушки в комплекте с разными линзами. Может мне просто повезло...

Обьектив очень хорошии и приятный в обращение.Снимаю им около года. Из минусов можно выделить только то, что нельзя его применять для сьемки групп людей(особенно в тесных помещениях и обстановках, когда нельзя отойти подальше).Это имеется ввиду если использовать его с кропнутыми матрицами, т.к. получается не 50 а 80.Но это не минус обьектива,а просто на это нужно обратить внимание, собираясь его покупать :) А портреты получаются отменные, хорошее размытие фона.

Цитата:

от:kn
У меня такой комплект. Проблем с фокусировкой в паре с 50/1,4 не замечал ни разу. Более того вообще ни разу не было проблем с фокусировкой данной тушки в комплекте с разными линзами. Может мне просто повезло...

Подробнее

Спасибо!
Думаю скоро брать себе

Вполне нормальный для практически профессиональной съемки. Намного лучше 1.8, принципиально хуже 1.2

Купил его. Попробовал. Сначала хотел продать. Даже объявление подал. Потом разобрался немного, продавать передумал :)