Kто имел дело с пыхами Metz ?

Нужна вторая пыха есть вариант взять Metz 48 AF-1 или Speedlite 430 EX 2.
Метц мощнее и вроде как хваленое Немецкое качество не должно особо уступать Японцам.
Хотелось бы услышать тех кто имел с ними дело: Стоит ли ? Или лучше взять родную :?:

Спасибо

А какая - первая?

первая 580EX II

Цитата:

от:Roman Schneider
Нужна вторая пыха есть вариант взять Metz 48 AF-1 или Speedlite 430 EX 2.
Метц мощнее и вроде как хваленое Немецкое качество не должно особо уступать Японцам.
Хотелось бы услышать тех кто имел с ними дело: Стоит ли ? Или лучше взять родную :?:

Спасибо

Подробнее

Смотря для чего. Метцы (у меня был 48 АФ-1) более долго перезаряжаются, и более прожорливые, чем, кеноны. По ощущениям 48-я даже более прожорлива и медлительна чем 580 спедлайн. А уж про 430 - вообще против метца турбо скоростная вспышка. По качеству сборки метцы на ровне с канонами. Но системы беспроводного управления у них нет - для меня это жирный минус. Цена примерно равна - разницу в 2-3 десятка долларов думаю считать не стоит.

Цитата:

от: Roman Schneider
первая 580EX II

Тогда не понятен вапрос. Зачем Вам вообще нужен Metz?

асмысл AF то брать,,, какой,,

смысл брать MZ

Цитата:

от: Алексей Потемкин
... Но системы беспроводного управления у них нет - для меня это жирный минус...

На сколько я знаю Metz 48 не может быть ведущей, но как ведомая запускается.

Спасибо всем (огромное), это однозначно тогда не мой вариант. Мне как раз важно : управление без проводов!


Цитата:

от: L4m3r
асмысл AF то брать,,, какой,,
смысл брать MZ

Стоят они у меня в стране заманчиво, вот и хотел взять .


Спасибо вам !

у меня метц 76
очень доволен.
у вспышки только один недостаток. не работает на сверхкоротких выдержках. а только вплоть до выдержки синхронизации.
а так один сплошной позитив. и кстати у нее 2 лампы. и можно регулировать мощность пыхал ламп отдельно.

[quot]Нужна вторая пыха есть вариант взять Metz 48 AF-1 или Speedlite 430 EX 2.
[/quot]
Имею в наличии 430 EX,580 и Metz 58 AF-1,чаще всего пользуюсь и отдаю предпочтение Metz 58 AF-1,так-как она выигрывает по всем пунктам,-намного удобнее в управлении(может работать и ведомой и ведущей)выдаёт пых более правильной цветовой температуры,есть индикация разряда аккумуляторов и более экономичная(по сравнении с 580 на дольше хватает заряда аккумуляторов)+2 не зависимые,регулируемые по мощности лампы,кстати малая очень часто бывает нужной в солнечный день для подсветки теней.

Цитата:

от:zubkoyurij
у меня метц 76
очень доволен.
у вспышки только один недостаток. не работает на сверхкоротких выдержках. а только вплоть до выдержки синхронизации.
а так один сплошной позитив. и кстати у нее 2 лампы. и можно регулировать мощность пыхал ламп отдельно.

Подробнее

Про вспышку metz 76 mz-5 digital - только хорошие впечатления более чем за 2 года работы, хотя есть и свои нюансы:
- приходится носить с собой дополнительную вспышку, чтобы подсветить тени в солнечную погоду (для этого использую canon 580 EXII),
- второй лампой (той, что на ручке) надо правильно пользоваться: делитель мощности при близкой съёмке людей на "1/4" или вообще в "0".
- недавно получил ещё один "сюрприз": купил canon 60d и обнаружил, что в "TTL" metz 76 mz-5 digital работает не стабильно , т.к. нужен адаптер SCA 3102 версии М-5, а у меня М-4. И я решил попробовать metz 76 в режиме "А" - экспозиция определяется не через камеру, а самой вспышкой. Результат оказался не хуже, а даже стабильнее чем в "TTL".