Кто имеет право проверять документы у фотографа?

Прошу знающих людей прояснить ситуацию.
Если некто в черном окликает вас и предлагает предъявить документы, что надобно делать?
Кому вообще фотограф ДОЛЖЕН беспрекословно показывать документы, удостоверяющие личность? (Кроме милиции, разумеется).
Я так понимаю, что некто в черном должен сам представить доказательства, что имеет право проверять у меня документы.
Но я хочу знать, КТО КОНКРЕТНО имеет право меня просвечивать? Кем должен быть этот человек?
Хочется, чтобы все было грамотно с точки зрения ЗАКОНА.

кроме "этих сотрудников милисии", никто

Цитата:

от: Alexlynx

Хочется, чтобы все было грамотно с точки зрения ЗАКОНА.

с точки зрения ЧГО???

:(

Цитата:

от:Alexlynx
Прошу знающих людей прояснить ситуацию.
Если некто в черном окликает вас и предлагает предъявить документы, что надобно делать?
Кому вообще фотограф ДОЛЖЕН беспрекословно показывать документы, удостоверяющие личность? (Кроме милиции, разумеется).
Я так понимаю, что некто в черном должен сам представить доказательства, что имеет право проверять у меня документы.
Но я хочу знать, КТО КОНКРЕТНО имеет право меня просвечивать? Кем должен быть этот человек?
Хочется, чтобы все было грамотно с точки зрения ЗАКОНА.

Подробнее

Смотря где вы находитесь и чем занимаетесь.Если на какой-то режимной территории ,то кто-то может проверить.Если вы просто на улице и какой-то в черном (или в форме)спрашивает документы,то для начала он должен представиться и показать свои,затем объяснить причину проверки.Большинство таких ситуаций -обычний развод на деньги.Если отправите твердо и корректно-уйдут грустные трясти деньги с кого-то другого.

Вы хоть сами поняли что прашиваете....????

Фотограф или порнограф разницы нет никакой, все должны иметь документы и предьявлять по требованию соответствующим органам. А список соответсвующих органов можете узнать у любого юрисста.....

Помните про Лондон. Насколько правовое государство и то, догнали завалили и пристерлили гастарбайтера, за то, что убегал от полиции....

Советую всетаки почитать законодательство, а если есть кокнертный пример, то спрашивайте конкретно: кто, кгде и как Вас проверял и на предмет чего проверяли и что требовали от вас как от фотографа.....


Жду конкретных примеров

Хочете примеров? Их есть у меня. Пожалуйста.
Фотографирую администрацию района своего города (не областную, а всего лишь района моего небольшого города!)
Какой-то дядя с тетей (женой своей, как после ясно стало) подходит и жестким тоном требует документы.
Я тогда еще соплей был, давай по-человечески все объяснять. Не понимает. Говорит, что следил за мной, и считает, что я снимаю не здание, а его (т.е. слежу за ним). Сам никаких документов не предоставил. Затем потребовал фотоаппарат, сфотографировал зачем-то меня на фоне того же здания. Я все думаю - шутка, сейчас уймется и отстанет. Нет. Попросил пройти в администрацию с тем, чтобы записали мои данные.
Вел себя не грубо, но разброс требований бесцеремонный времени жаль, не говоря уж о ситуации - среди улицы какие-то разборки.
На следующий день я узнал, что он даже заходил ко мне на работу для проверки. Кто такой - я так и не узнал.
Вот и скажите мне, по закону он действовал или нет?

Цитата:

от:Alexlynx
Хочете примеров? Их есть у меня. Пожалуйста.
Фотографирую администрацию района своего города (не областную, а всего лишь района моего небольшого города!)
Какой-то дядя с тетей (женой своей, как после ясно стало) подходит и жестким тоном требует документы.
Я тогда еще соплей был, давай по-человечески все объяснять. Не понимает. Говорит, что следил за мной, и считает, что я снимаю не здание, а его (т.е. слежу за ним). Сам никаких документов не предоставил. Затем потребовал фотоаппарат, сфотографировал зачем-то меня на фоне того же здания. Я все думаю - шутка, сейчас уймется и отстанет. Нет. Попросил пройти в администрацию с тем, чтобы записали мои данные.
Вел себя не грубо, но разброс требований бесцеремонный времени жаль, не говоря уж о ситуации - среди улицы какие-то разборки.
На следующий день я узнал, что он даже заходил ко мне на работу для проверки. Кто такой - я так и не узнал.
Вот и скажите мне, по закону он действовал или нет?

Подробнее

..а как вы думаете?..конечно не правильно!

Цитата:

от:Alexlynx
Хочете примеров? Их есть у меня. Пожалуйста.
Фотографирую администрацию района своего города (не областную, а всего лишь района моего небольшого города!)
Какой-то дядя с тетей (женой своей, как после ясно стало) подходит и жестким тоном требует документы.
Я тогда еще соплей был, давай по-человечески все объяснять. Не понимает. Говорит, что следил за мной, и считает, что я снимаю не здание, а его (т.е. слежу за ним). Сам никаких документов не предоставил. Затем потребовал фотоаппарат, сфотографировал зачем-то меня на фоне того же здания. Я все думаю - шутка, сейчас уймется и отстанет. Нет. Попросил пройти в администрацию с тем, чтобы записали мои данные.
Вел себя не грубо, но разброс требований бесцеремонный времени жаль, не говоря уж о ситуации - среди улицы какие-то разборки.
На следующий день я узнал, что он даже заходил ко мне на работу для проверки. Кто такой - я так и не узнал.
Вот и скажите мне, по закону он действовал или нет?

Подробнее

Вот таким шутникам я бы без разговоров морды бил, если б драться умел.
Был случай:
Сидим в летнем кафе, фоткаем друг друга(вспышка в лоб или в зонтик над головой) подходят два довольно задрипанных товарища(уже хорошо приняли) и начинают выяснять какого мы их со вспышкой снимаем? Они, видите ли, Джеймс Бонд! Да мы их даже не видели пока они не пришли. Дело кончилось миром(показали фотки, благо цифра). Я бы таких стрелял!!!

Цитата:

от:Alexlynx
Прошу знающих людей прояснить ситуацию.
Если некто в черном окликает вас и предлагает предъявить документы, что надобно делать?
Кому вообще фотограф ДОЛЖЕН беспрекословно показывать документы, удостоверяющие личность? (Кроме милиции, разумеется).
Я так понимаю, что некто в черном должен сам представить доказательства, что имеет право проверять у меня документы.
Но я хочу знать, КТО КОНКРЕТНО имеет право меня просвечивать? Кем должен быть этот человек?
Хочется, чтобы все было грамотно с точки зрения ЗАКОНА.

Подробнее

Вопрос можно озвучить иначе. Кто у нас имеет право нарушать закон и конституцию? Всем сразу понятно делается. Мой, слава Богу, незначительный опыт по этой части таков, что следует со всеми представителями чернорубашечной, охранной, спец и т.д. публикой соблюдать крайнюю степень вежливости и осторожности, поскольку очевидно, что работать туда идут граждане, расположенные к насилию, а судопроизводство и права граждан :D государство обеспечивает полностью, но за наш персональный счет. Короче, нарываться и хамить опасно для жизни. Буквально. Привет!

Как я Вас понимаю!
Самое тошнотворное в такой ситуации, что всякая пипися норовит изобразить себя пупком земли. Будто бы весь мир крутится вокруг них.
Вам еще повезло, что отстали, видно выпили мало. И вообще чувствуется что наши "Джеймс Бонды", так легко не раскрывались бы.
А еще интересно мне, кто-нибудь из публики этого сайта судился когда-нибудь с людьми, превысившими свои служебные полномочия? И что из этого вышло?

У меня был другой случай, тоже когда я "ещё соплёй был" полной. В городе (Магадан) снимал разборку недостроенного Дома Советов. Дом стоял лет 20, объект не режимный, все у всех на виду, и снимал я с открытой площади.
Подошёл товарищ в цивильном, сунул удостоверение ФСБ под нос и начал допытываться, что я делал. Я был ошарашен, ответил что снимал здание, что в этом такого? Он: ну вот, Магадан - пограничная зона (прим.: тогда как раз не был, но это мне уже потом умные люди сказали.). Я: ну и что? Минут 5 такого "базара", он спросил документы, у меня их не было. Тогда проверил по рации ФИО и адрес. Огорчился, когда ему сказали, что такой-то действ. по такому-то адресу прживает, ещё раз напомнил про "пограничную зону" и отпустил.
Такая вот история. А в законах разбираться, как тут пишут, - это надо, но дело гиблое. Когда встречаешься с такой "каждой пиписей".

Тот, кто сильнее. :(

Как понимаю из выше описаного, Вами заинтересовался дадичка параноик который возможно в бвышем СССР работал ГБ-шником и ему теперь на старости лет чудятся кругом враги и шпионы.

Атеперь немного практики:
Конституция РФ Статья 23 пункт 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Статья 34
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Статья 35
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Попадалась информация, что вроде как просто так требовать документы милиция не может, но если без документов, то могут задержать для выяснения.

Сотрудник милиции обязан представиться при обращении к гражданину. Это все в идеале, а на практике ...

Основанием для проверки документов может быть только ...э... не помню как называется, типа ориентировка что-ли... у этой ориентировки должен быть номер. Если сотрудник милиции:
1) не представился с указанием звания, о/м, и тд.
2) не указал эту самую ориентировку,
то его можно спокойно игнорировать. Ибо в таком случае это не сотрудник правоохранительных органов, а некто, кто себя за него выдает.

Сотрудники ГИБДД = сотрудники милиции.
Сотрудники ФСБ и всех прочих ведомств прав проверять документы не имеют.
Сотрудники ЧОП, например дежурящие в супермаркетах, вообще не имеют никаких прав и этих нулей можно смело посылать на йух.

На всякий случай, телефон УСБ в Маськве: 239-07-30. В каждой области/городе есть свое УСБ. Обычно упоминание сей замечательной штуки вызывает у ментов писанье в их серые штанишки :)

Обыскать Вас могут только в о/м и только в присутствии понятых. На месте сотрудник милиции может только произвести личный досмотр - Вы показываете ему содержимое сумок, карманов. НО! Это Ваше право - не доставать и не показывать менту, лежащий в кармане килограмм героина :)

Цитата:

от:Mike_P
Попадалась информация, что вроде как просто так требовать документы милиция не может, но если без документов, то могут задержать для выяснения.

Сотрудник милиции обязан представиться при обращении к гражданину. Это все в идеале, а на практике ...

Подробнее

Закон о милиции гласит (так по памти не дословно):
Сотрудник милиции обязан иметь при себе служебное удостоверение или номерной нагрудный знак. Сотрудник милиции обязан представиться (фамилия имя, должность) и сообщить причину задержания или причину проверки документов.

Цитата:

от:palmyr
Цитата:

от:Mike_P
Попадалась информация, что вроде как просто так требовать документы милиция не может, но если без документов, то могут задержать для выяснения.

Сотрудник милиции обязан представиться при обращении к гражданину. Это все в идеале, а на практике ...

Подробнее

Закон о милиции гласит (так по памти не дословно):
Сотрудник милиции обязан иметь при себе служебное удостоверение или номерной нагрудный знак. Сотрудник милиции обязан представиться (фамилия имя, должность) и сообщить причину задержания или причину проверки документов.

Подробнее

Вот здесь можно почитать. ИМХО, очень достойный материал. Мне помогло уже не раз.
http://www.avp.travel.ru/pravo/dulnev_registr.htm

Цитата:

от: Клычников Алексей
Вот таким шутникам я бы без разговоров морды бил, если б драться умел.

Интересно. Те, кто умеет, почему-то практически всегда умудряются объясниться словами.

Цитата:

от: Kpoшка Ру
Цитата:

от: Клычников Алексей
Вот таким шутникам я бы без разговоров морды бил, если б драться умел.

Интересно. Те, кто умеет, почему-то практически всегда умудряются объясниться словами.

Да и мы тоже решили все миром!
О :!: Это скрытый талант!