
Кто хотел идеальную гистограмму?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Кто хотел идеальную гистограмму?

Re[Touristo]:
Что же в ней идеального? Контраст низкий.
Re[Touristo]:
И что в ней идеального?
Если ориентироваться на Д.Рудакова ("Оранжевая книга цифровой фотографии"), то сдвиг вправо с дальнейшей коррекцией даст намного больше полутонов.
Если ориентироваться на Д.Рудакова ("Оранжевая книга цифровой фотографии"), то сдвиг вправо с дальнейшей коррекцией даст намного больше полутонов.
Re[Вадим Румянцев]:
А другой "идеальная" и не будет.Основная прелесть - свет попросту становится невыразительным,ровным...
Re[Touristo]:
Э-э... сфоткал черно-белый газетный лист :) Если бы была под рукой серая карта, было бы еще идеальней
Кстати, недавно я жаловался на систематические передержки в D40. Путем фотографирования газетного листа было установлено, что передержки нет. Лист отображается идеально. Но в то же время зрительно кажется, что на многих фотах - передержки. Обман зрения?
Кстати, недавно я жаловался на систематические передержки в D40. Путем фотографирования газетного листа было установлено, что передержки нет. Лист отображается идеально. Но в то же время зрительно кажется, что на многих фотах - передержки. Обман зрения?
Re[Touristo]:

Re[Gors]:
В чём прелесть-то? Используется только половина динамического диапазона. Это было бы нормально для плёнки, а на цифре это не та вещь, которой стоит разбрасываться. В данном случае газета освещена плохо, недостаточно контрастно. Можно лечить либо освещением/светофильтрами (более правильно), либо повышением контраста в настройках камеры или фотошопе.
Что касается D40 - у него разная передержка на разных сюжетах. А с такой гистограммой небольшую передержку/недодержку вы не заметите.
Что касается D40 - у него разная передержка на разных сюжетах. А с такой гистограммой небольшую передержку/недодержку вы не заметите.
Re[Вадим Румянцев]:
от:Вадим Румянцев
В чём прелесть-то? Используется только половина динамического диапазона. Это было бы нормально для плёнки, а на цифре это не та вещь, которой стоит разбрасываться. В данном случае газета освещена плохо, недостаточно контрастно. Можно лечить либо освещением/светофильтрами (более правильно), либо повышением контраста в настройках камеры или фотошопе.
Что касается D40 - у него разная передержка на разных сюжетах. А с такой гистограммой небольшую передержку/недодержку вы не заметите.Подробнее
Тут вопрос об идеальной гистограме(которая как правило не дает интересных по свету снимков).А чем и что лечить...- да проходили мы это ;) !
Re[Touristo]:
[quot]Что касается D40 - у него разная передержка на разных сюжетах.[/quot]
Специфика егойного матричного замера в конкретных сюжетах?
[quot]В данном случае газета освещена плохо, недостаточно контрастно.[/quot]
погода сегодня такая :)
Специфика егойного матричного замера в конкретных сюжетах?
[quot]В данном случае газета освещена плохо, недостаточно контрастно.[/quot]
погода сегодня такая :)
Re[Gors]:
от: Gors
Тут вопрос об идеальной гистограме(которая как правило не дает интересных по свету снимков).А чем и что лечить...- да проходили мы это ;) !
делаемъ вид шо не заметили?...
Re[Gors]:
от: Gors
Тут вопрос об идеальной гистограме(которая как правило не дает интересных по свету снимков).А чем и что лечить...- да проходили мы это ;) !
За идеальную говорить не буду, но конкретно эта гистограмма станет лучше во всех отношениях, если сделать снимку Image - Adjustments - Auto Contrast.
Re[Touristo]:
Кстати, Александр, если не ошибаюсь, на фотке - Фонтенбло?
Re[Touristo]:
от: Touristo
Кстати, Александр, если не ошибаюсь, на фотке - Фонтенбло?
оно самое...секунда без туристовъ.
Re[Touristo]:
Ага... :) Очень красивые рыбки там плавают... :)
Re[Touristo]:
от: Touristo
Ага... :) Очень красивые рыбки там плавают... :)
я там один из лучших своих снимков сделалъ...через пятъ минут после этого.
Re[Вадим Румянцев]:
от: Вадим Румянцев
За идеальную говорить не буду, но конкретно эта гистограмма станет лучше во всех отношениях, если сделать снимку Image - Adjustments - Auto Contrast.
Вадим,это уже изменение гистограмы и средствами ФШ, ее можно крутить как захочешь.Я так понял что речь идет о ее получении без коррекции.
Re[Touristo]:
Но все же, что получается: я вот поставил постоянную поправку - 0.67 и большинством пейзажных фоток доволен. Но что получается - я неправ? Нет систематической передержки, все зависит от сюжета?
Re[Александръ]:
от: Александръ
оно самое...секунда без туристовъ.
Такой снимок можно сделать с помощу Nikon Coolpix P5000 или Pentax Optio 60 :!:
Re[Gors]:
от: Gors
Вадим,это уже изменение гистограмы и средствами ФШ, ее можно крутить как захочешь.Я так понял что речь идет о ее получении без коррекции.
Мы идём по кругу - чтобы получить такую же, как в ФШ, гистограмму без коррекции, надо было осветить лучше.
Я к чему - ничего идеального в этой гистограмме нет. Видны с первого взгляда дефекты, понятно, как с ними бороться. Не самая плохая гистограмма, но и никак не образец.
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Такой снимок можно сделать с помощу Nikon Coolpix P5000 или Pentax Optio 60 :!:
мы еще о гистограмме говоримъ?...
