Кто фотографировал Ricoh KR 5 Super II, Pentax P 30 T &

Как вам камера?

Мне не понравилась. Неудобный экспонометр, сомнительная по мне эргономика. Возьмите лучше оригинальный пентакс или вон на молотке есть два гораздо более продвинутых рикохи. травда с электронными затворами.

Цитата:

от:Кравченко Павел
Мне не понравилась. Неудобный экспонометр, сомнительная по мне эргономика. Возьмите лучше оригинальный пентакс или вон на молотке есть два гораздо более продвинутых рикохи. травда с электронными затворами.

Подробнее

Уточните плиз, чем вам неудобен экспонометр.
Это какие именно продвинутые рикохи? И ск. они стоят, просто КР 5 недорогой, денег галяк...

Вижу вас фотоонанизьмь замучил. Про п30 спросили ише. Проходили и мы это.
Эскпонометр неудобен тем, что всего три светодиода. Для его работы требуется удерживать в полуутопленном положении спуск. по сравнению с Омом или минолтой икс джи эм это менее удобно. То есть или стрелочный экспр или светодиодный но более четче реализованный. Рикохи те стоят по моему рубля три. зайдите посмотрите.

Цитата:

от:Кравченко Павел
Вижу вас фотоонанизьмь замучил. Про п30 спросили ише. Проходили и мы это.
Эскпонометр неудобен тем, что всего три светодиода. Для его работы требуется удерживать в полуутопленном положении спуск. по сравнению с Омом или минолтой икс джи эм это менее удобно. То есть или стрелочный экспр или светодиодный но более четче реализованный. Рикохи те стоят по моему рубля три. зайдите посмотрите.

Подробнее

Это не фотоонанизм, это попытка перейти с Зенита на что-нибудь получше, это во-первых. Я понимаю, что это не ваши Никоны и Кеноны. А во-вторых сами же сказали, что пользовались ими. Денег на лучшее нет, а это в 100 раз все же лучше, чем снимать гребаной мыльницццой.
Если у вас хороший фотик, это не причина так отвечать владельцам техники попроще.
За характеристику спасибо.

Нет у меня К и Н. У меня Минолта и я не сколько не умаляю достоинств вабранного вами класса неавтофокусной техники. вот посмотрите:
http://molotok.ru/catalog/lot/11242679
http://molotok.ru/catalog/lot/11232299

Эти рикохи всяко лучше выбранного вами.

Цитата:

от:Кравченко Павел
Нет у меня К и Н. У меня Минолта и я не сколько не умаляю достоинств вабранного вами класса неавтофокусной техники. вот посмотрите:
http://molotok.ru/catalog/lot/11242679
http://molotok.ru/catalog/lot/11232299

Эти рикохи всяко лучше выбранного вами.

Подробнее

Спасибо. Галяк, что в России. Фотики ниче, но XR-M в бюджет не влазит (за такие деньги можно и некоторые АФ). Если разбираетесь в механике, может сами что нибудь посоветуете, хотябы из того же Пентакса. Выбор в пользу рикоха и пентакса в основном в том, что линза не такая дорогая и М42 через переходник можно.

При подобном бюджете берите любой. После поймете что вам надо. От себя добавлю, что для новичка стрелочный экспономерт удобнее.

Цитата:

от: Кравченко Павел
При подобном бюджете берите любой. После поймете что вам надо. От себя добавлю, что для новичка стрелочный экспономерт удобнее.

Если не надоел, еще вопрос --- что из себя представляет светодиодный экспонометр, не сталкивался, чем он хуже?

Это мое сугубое имхо. Вы по моему вообще не представляете себе предмет. :)
светодиодный экп-р представляет собой вертикально расположенный ряд светодиодов благодаря которым разными способами отображается ситуация с ттл замером. Например в этом рикохе их три. если горит средний - зеленый - норма, если нижний - красный недосвет. если верхний соответно пересвет. Достоинство - видать с темноте, в низкой освещенности, недостаток подобного устров-ва с тремя диодами - малая информативность. Если их больше то проблема как правило решена. Но имхо стрелочный эксп-р все равно удобнее.

Цитата:

от:Кравченко Павел
Это мое сугубое имхо. Вы по моему вообще не представляете себе предмет. :)
светодиодный экп-р представляет собой вертикально расположенный ряд светодиодов благодаря которым разными способами отображается ситуация с ттл замером. Например в этом рикохе их три. если горит средний - зеленый - норма, если нижний - красный недосвет. если верхний соответно пересвет. Достоинство - видать с темноте, в низкой освещенности, недостаток подобного устров-ва с тремя диодами - малая информативность. Если их больше то проблема как правило решена. Но имхо стрелочный эксп-р все равно удобнее.

Подробнее

Какой предмет не представляю (если вопрос об индикаторе, то да, не юзал). Я кое-что не понял: средний указывает об правильной экспозиции. А как фотоаппарт сообщает какую именно экспозицю выставлять?
Дурацкий вопрос: что такое "имхо"?

Имхо - по моему мнению.
ТТЛ замер - замер через объектив. Вы устанавливаете экспозиционные параметры а фотоаппарат подсказывает вам - корректны они или нет при данном уровне освещения. Как я говорил пересвет или недосвет. Если недосвет то вам нужно соответственно открыть диафрагму, уменишить выдержку..
Вообще вам сюда:
http://klax.tula.ru/~vendi/mik0.html

Советую прочитать книгу микулина. А уже после задавать подобные вопросы на форуме.

Цитата:

от:Кравченко Павел

Имхо - по моему мнению.
ТТЛ замер - замер через объектив. Вы устанавливаете экспозиционные параметры а фотоаппарат подсказывает вам - корректны они или нет при данном уровне освещения. Как я говорил пересвет или недосвет. Если недосвет то вам нужно соответственно открыть диафрагму, уменишить выдержку..
Вообще вам сюда:
http://klax.tula.ru/~vendi/mik0.html

Советую прочитать книгу микулина. А уже после задавать подобные вопросы на форуме.

Подробнее

Спасибо. Действительно не удобно. Юзали Чиноны, Яшики, Пентаксы (из той же серии --- механика)???
Зашел на сайт... Не думайте что я вообще ничего не знаю. Я не знал только про индикаторный экспонометр, т.к. не имел с ним дела. А в фото (во всяком случае на уровне этого сайта) разбираюсь.

Это не сайт, это опубликованная книга по фотографии.

Цитата:

от: Кравченко Павел
Это не сайт, это опубликованная книга по фотографии.

Ну вы меня поняли, смысл не поменялся. И все же, ответ на предыдущий вопрос...

Камеры бывают с электронным и соответственно с механистическим затвором.