Кто еще на нашел 20D ???

Сегодня на Савеловском давали 20D kit - 51т., черный
В старом здании - киоск недалеко от входа, на левой стороне. И в новом здании на 1-ом этаже

Добрый вечер, newsergey!

Вы взяли? Если да, то какие впечатления?

Удачи!
fab

Цитата:

от: fab
Добрый вечер, newsergey!

Вы взяли? Если да, то какие впечатления?

Удачи!
fab

Мне стыдно, но у меня нет таких денег. Это я для тех, кто еще недавно не мог найти в Москве 20D.

А впечатления такие (буду немодным, поскольку модно ругать двадцатку): фантастический прирост скорости всего: включения, наводки на фокус, записи на флешку и чтения с нее. Перегон с камеры на PC через USB идет настолько быстро, что даже сначала испытываешь растерянность от того, что не успеваешь ничем заняться за время перегона файлов с флешки. Теперь можно забыть про предварительный (грубый) и лишь потом основной просмотр с помощью монитора камеры. Все сразу и быстро.
Но это не главное. Главное - это как реализована работа вспышки. Это - УМОПОМРАЧИТЕЛЬНО. Снимайте белое на белом, снимайте черное на фоне прожектора. Без предварительной вспышки (FEL), без перекомпановки, без подготовки, врасплох, вообще безо всего - результат абсолютно точен и стабилен. Ни одного провала на сто подряд попыток. И - очень важно - что реализована новая система замера E-TTL II для всех внешних вспышек с индексом EX, а не только для вновь выпускаемой 580EX. Ну и для встроенной, разумеется. Я, знаете ли, вообще не припомню такой продуманно реализованной для репортажников камеры. Да - еще одно очень для меня важное. Ушел напрочь землистый оттенок кожи, характерный при работе вспышки на камерах 10D/300D. Я очень рад выходу этой камеры.

Цитата:

от:Владимир Никитин
А впечатления такие (буду немодным, поскольку модно ругать двадцатку): фантастический прирост скорости всего: включения, наводки на фокус, записи на флешку и чтения с нее. Перегон с камеры на PC через USB идет настолько быстро, что даже сначала испытываешь растерянность от того, что не успеваешь ничем заняться за время перегона файлов с флешки. Теперь можно забыть про предварительный (грубый) и лишь потом основной просмотр с помощью монитора камеры. Все сразу и быстро.
Но это не главное. Главное - это как реализована работа вспышки. Это - УМОПОМРАЧИТЕЛЬНО. Снимайте белое на белом, снимайте черное на фоне прожектора. Без предварительной вспышки (FEL), без перекомпановки, без подготовки, врасплох, вообще безо всего - результат абсолютно точен и стабилен. Ни одного провала на сто подряд попыток. И - очень важно - что реализована новая система замера E-TTL II для всех внешних вспышек с индексом EX, а не только для вновь выпускаемой 580EX. Ну и для встроенной, разумеется. Я, знаете ли, вообще не припомню такой продуманно реализованной для репортажников камеры. Да - еще одно очень для меня важное. Ушел напрочь землистый оттенок кожи, характерный при работе вспышки на камерах 10D/300D. Я очень рад выходу этой камеры.

Подробнее

Спасибо, я рад за Вас, я рад за Кэнон (у меня есть видеокамера Кэнон 600i, никаких претензий) что и в фото она на высоте

Владимир, спасибо!

А как качество фоток? Печатали ли какие-нибудь достаточно крупные? Шума нет?

Цитата:

от: fab
Шума нет?

Шума заметно больше чем у 300Д и на ISO 100, и на ISO 800. Разрешения, однако тоже есть. s88678395.onlinehome.us/20dvs300d

Вот кто меня удивил! Коллега, я не беру на себя смелость выяснять, что побудило вас прийти к таким удивительным для меня выводам. Ограничусь лишь своими собственными впечатлениеями. Самым парадоксальным образом инженерам Canon действительно удалось избежать ошибки камеры Sony-F828 - реально шумы 20D на чувствительности ISO 800 равны шумам 10D/300D на ISO 400. Собственно, парадокса при более близком рассмотрении нет - при размещении 8 млн. пикселей вместо 5 млн. на матрице того же размера разработчики пошли не по пути уменьшения размера пикселей, а по пути уменьшения межпиксельного пространства. Как бы то ни было, но по ощущениям от результата работы 20D вы можете пользоваться чувствительностью 800 вместо 400 как совершенно рабочей.

Цитата:

от: Владимир Никитин
Вот кто меня удивил! Коллега, я не беру на себя смелость выяснять, что побудило вас прийти к таким удивительным для меня выводам.

К таким выводам меня побудило собственноручное помещение 300Д и 20Д в одинаковые условия. На один штатив, с одним объективом, с одинаковым освещением и одинаковыми экспопараметрами, съемка кадров в JPEG и RAW на ISO 100 и ISO 800 и преобразование с одинаковыми установками в конверторе.

Преимущества в разрешении у 20Д налицо (+30% разрешения это немало). Шумов немного больше - тоже налицо. Замерять их я не стал, пользуюсь методом "на глаз". Посмотрите сами по ссылке выше. Конечно есть вероятность что у меня уникальный 300Д и бракованная 20-ка, но уж что есть то есть.

Тем не менее, скорость, наконец-то нормальный автофокус и 8мп для меня лично значительно перевешивают несколько большие при рассмотрении 100% кропов шумы.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:fab
Шума нет?

Шума заметно больше чем у 300Д и на ISO 100, и на ISO 800. Разрешения, однако тоже есть. s88678395.onlinehome.us/20dvs300d

Подробнее

Это что-то новое. У меня был Digital Rebel (300D), 10D и вот сейчас 20D. ISO 800 на 300D надо было потом пропускать через Neat Image, чтобы получить нормальный снимок. Про ISO 1600 я вообще молчу. C 20D можно спокойно снимать на ISO 800 и ISO 1600 без всяких Neat Image.

Цитата:

от: petermk
C 20D можно спокойно снимать на ISO 800 и ISO 1600 без всяких Neat Image.

Можно. И с 300Д на ISO 800 можно. Если печатать до А4, получается вполне ничего. Если печатать с ISO 800 20Д, то выйдет скорее всего даже лучше т.к. увеличивать придется меньше. ISO 1600-3200 у 20Д и 100% кропы лучше чем 300Д выглядят.

Мне верить на слово не обязательно - Вы ж завсегда проверить можете. Взять две камеры, поснимать один и тот же сюжет при одинаковом освещении одним объективом при одинаковых экспопараметрах, и посмотреть самолично.

Мне было интересно, я попробовал и сделал выводы. Результаты с картинками в RAW и JPEG см. выше. Заодно опроверглось удивидельное поверье, что мол у 20Д JPEG детальнее чем RAW. Мои тесты такого не подвердили, JPEG таки существенно мыльнее.

Насчет шумов
Мне по работе довелось пообщаться с тех. специалистом из представительства Canon, и из этого общения я понял, что 20-ка вполне может шуметь больше (прямого ответа - да, шумит сильнее, естественно не было), но софт встроенный в камеру эти шумы убирает. Про алгоритмы ничего не было сказано. Но вот как раз разница по шумам в JPEG и в RAW может быть не в пользу последнего если пользовать сейчас неродной софт, т.е. в JPEG картинка может получаться менее шумной, чем если открыть ту же картинку снятую в RAW плагином Photoshop.

2 delx: скажите, какой программой конвертируете CR2?

2 delx: скажите, какой программой конвертируете CR2?[/quote]
C1 DSLR и Bibble 4 с выключенным шумодавом. Родным конвертором и ACR не пользуюсь.

[Дополнение] Добавил DPP еще. Не сказать чтобы большая разница.