Цитата:от:Миако-Сан
Цитата:от:Арчи Фокс
Canon'овский весьма хорош в работе и удобен - и наводится хорошо... единственный недостаток - перестаешь видеть в видоискателе параемтры съемки... да и диоптрийная настрока слишком легко крутиться и от того часто сбивается... Поэтому работать можно только неторопливо, понимая что и зачем - вот тут-то он просто замечателен, а носиться с ним по городу - ерунда полная.Подробнее
Почему ерунда? Можно ведь и по городу – неторопливо. Настройка диоптрий сбивается? Так это зависит от модели и производителя. Параметры съемки в видоискателе тоже не всем нужны. Проясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду. Подробнее
отвечаю по порядку:
1. ерунда потому, что все время иметь надетым не удобно (да и не нужно). А в те редкие случаи, когда это надо, приходится снимать накладку, доставать угловой, настраивать его... в общем процесс. В городе обычно ищут жанровые сцены, а там нужна скорость... Архитектуру, конечно можно (и нужно) неторопливо... да, иногда и с угловым... но чаще со штатива...
2.Настройка диоптрий сбивается из-за легкости вращения. Кроме того, на 1.5 и 2.5 настройки разные.
3. если параметры съемки в видоискателе не нужны (а где вы их контролируете? на дисплее что ли?), то сомневаюсь, что нужен угловой видоискатель за $250.
4. Возможно, что все зависит от модели и производителя, НО речь идет о Canon и у него такой прибор один...
Есть еще особенности работы с угловым - надо всегда до конца доводить угол (до щелчка) иначе просто ничего не видно. И надо до конца доводить переключатель 1.5 - 2х - иначе тоже ни фига не видно. Но все это поправимо и зависит от рук и навыка, хотя по началу (или после долгого перерыва) весьма напрягает...
Собственно тема была "кто что знает про"... вот примерно все, что я про ЭТО знаю