Кто что слышал о или использует свет Photodynamic?

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Кто что слышал о или использует свет Photodynamic?
Поделитесь впечатлениеями. Смущает, что не могу найти никакой информации об этом производителе, кроме как на сайте АМД-фоото.
Буду признателен за любую информацию.
Re: Кто что слышал о или использует свет Photodynamic?
Цитата:
от: AEM
Поделитесь впечатлениеями. Смущает, что не могу найти никакой информации об этом производителе, кроме как на сайте АМД-фоото.
Буду признателен за любую информацию.

Вы имеете ввиду их 1000 ваттные галогенки? Если да, то я использовал несколько раз. Удобные. Продуманные. Довольно дорогая сменная лампа. Но пока не перегорала.
Это не замена студийной вспышке, но в интерьере или в натюрморте весьма подходящий вариант (особенно на цифре, где нет вопроса точной цветовой температуры).
Re: Re: Кто что слышал о или использует свет Photodynamic?
Прошу прощения, не уточнил. Имеются в виду моноблоки MegaJet II, 800, 1000, 1200
Re: Кто что слышал о или использует свет Photodynamic?
Если хотите заниматься фото достаточно серьёзно, то приобретение "левого" китайского света, с ограниченным набором навесного оборудования и сомнительными длительностью импульса и стабильной цвет.температурой, кажется ошибочным шагом ( свет, не фотоаппарат, каждый год не меняют). Посмотрите лучше в сторону Elinchrome, или на крайний случай-МАРКО-Про (там хоть элинхромовский байонет).
Re: Re: Кто что слышал о или использует свет Photodynamic?
Вопрос стоит примерно так:
Комплект
3х Photodynamic 1000 Дж против 3х Bowens Espirit Gemini 750+

Производитель, прошу прощения, все-таки корейский, а не китайский.

А что по навеск - там байонет Bowens.
При личном осмотре, тестировании и проверке импульса Фотодинамик оставляет хорошее впечатление. Но инфы неет никакой. Вот, взять ту же кроейскую Aurora - пожалуйста, в америке и канаде полно информации по этим корейцам. А тут - пусто.
Re: Re: Re: Кто что слышал о или использует свет Photodynamic?

Ссылка: www.photodynamic.co.kr

сайт на корейском , и на англ. не переключается (по крайней мере, я не нашел где).

Я взял недавно 3 прибора MJ-II-600, вроде ничего - нормальные. Много не снимал - только пробы пока, так что статистики дать никакой не смогу.
Насчет байонета: bowens то он bowens, но родные насадки (от bowens-а) болтаются в нем как г... в проруби (не вылетают, но неприятно), а вот Аврора/Рекам и свои - сидят как надо. С сотами - та же дурь: соты Бовенса болтаются в рефлекторе от Рекама (у Фотодинамикса - такой же), а в родном стоят отлично.
Единственное, чего не хватает - сброс энергии. Приходится вручную пыхать. Но меня лично это не сильно тревожит. У моей альтернативы (Бовенса) - сброса тоже нет.
В остальном - все отлично. Управление считаю удобным, перезаряжаются быстро.
Пилоты сразу поставил на 300Вт вместо 1000 - для основной работы хватает, жару и так много. Будет нужно 1000 - достану и поставлю на время.
Re: Re: Re: Re: Кто что слышал о или использует свет Photodynamic?
О! Спасибо.
А интересно, авроровские насадки будут сидеть в родном бовенсе?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.