Всем доброе время суток. Подумываю о приобретении панорамной головки. Что бы недорого, но с претензией. Кто что скажет вот про эту:
http://www.sfera-69.com/node/60
Кто что скажет про эту панорамную головку?
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Кто что скажет про эту панорамную головку?
Re[pablok]:
от: pablok
Всем доброе время суток. Подумываю о приобретении панорамной головки. Что бы недорого, но с претензией. Кто что скажет вот про эту:
http://www.sfera-69.com/node/60
С претензией на что?.. Нечто, обнаруживаемое по вашей ссылке, ни на что не претендует. Лучше уж какой-нибудь Nodal Ninja R10 ...
Re[pablok]:
Вполне юзабельный девайс. Нинзя конечно лучше, но и дороже
Re[bine]:
от: bine
Вполне юзабельный девайс. Нинзя конечно лучше, но и дороже
Для себя - может быть и сойдет, но не для коммерческой эксплуатации, определенно.
Вообще, степень "юзабельности" каждый определяет сам: для многих и Manfrotto SPH не юзабелен.
Re[pablok]:
Хочу что бы была легкой, держала 2 кг и не стоила, как мост чугунный. А НН именно - стоит, как самолет(.
Re[pablok]:
от: pablok
Хочу что бы была легкой, держала 2 кг и не стоила, как мост чугунный. А НН именно - стоит, как самолет(.
Гыть... Вы, наверное, удивитесь, но NN - это едва ли не самое дешевое, что есть на рынке.
Но если совсем уж охота - то смотрите на ebay. Китайцы что-то такое наколхозили - дешевле 200 баксов.
Но даже им не удалось изготовить нормальный клик-стоп ротатор дешевле 100 долларов. Так же, как и рельсы, дешевле 50 зеленых за штуку.
В связи с этим повторяю - цена нормальной панорамной головки (которая может называться панорамной с полным на то правом), начинается... где-то от 700 у.е.
Исключения - только NN R1/10 (под 300) и Novoflex Slant. Есть еще пара контор, к-рые выпускают что-то в подобной бюджетной категории. MK Pano Head Basic и т.д.
Все остальное кажется привлекательным только до того момента, когда вы начнете сшивать первую более-менее сложную панораму.
Re[pablok]:
Спасибо за советы)))
Re[pablok]:
Кстати есть вариант http://www.nodalpoint.ru/orbita.html - эта уже из металла. Нагрузка до 4х кг.
Re[pablok]:
http://www.nodalpoint.ru/orbita.html - эта выглядит вполне достойно, и цена приемлемая.
Недавно купил такую - http://www.linkdelight.com/PK001-Pro-Panorama-Kit-With-Panoramic-Tripod-head+Gimbal-Bracket.html
Доставка до Москвы стала около полтинника. Сделана весьма добротно, надежная, жесткая, встанет любая камера. Но для работы в поле не очень походит - тяжелая. Еще из недостатков - туговат ротатор, но со временем это проходит. Цены ближайших кокурентов в разы больше.
Указанную в начале топика, мне кажется, даже обсуждать не стоит...
Недавно купил такую - http://www.linkdelight.com/PK001-Pro-Panorama-Kit-With-Panoramic-Tripod-head+Gimbal-Bracket.html
Доставка до Москвы стала около полтинника. Сделана весьма добротно, надежная, жесткая, встанет любая камера. Но для работы в поле не очень походит - тяжелая. Еще из недостатков - туговат ротатор, но со временем это проходит. Цены ближайших кокурентов в разы больше.
Указанную в начале топика, мне кажется, даже обсуждать не стоит...
Re[Ртутный]:
от: Ртутный
Цены ближайших кокурентов в разы больше.
Ради справедливости - у "ближайших конкурентов" и возможностей больше. А указанная вами штука весит примерно, как Manfrotto SPH - типовой рабочий вариант для многих.
Можно вопрос? Горизонтальный райл на сабже стандартной ширины?... Arca-Swiss-совместимый?.. - Если да, но возможен очень интересный вариант с заменой ротатора на более функциональный.
Re[Bidheim]:
от: Bidheim
Ради справедливости - у "ближайших конкурентов" и возможностей больше.
Если пропорционально цене, то "по справедливости" возможностей должно быть раз в восемь больше.
Сабж сделан по мативам Manfrotto SPH, но попроще и продуманнее не в ущерб функциональности, и нравится мне больше прототипа. Родная манфрота ближе к лабораторно-испытательному стенду, чем к повседневному рабочему инструменту, имхо. Но если за сессию предполагается работать насколькими объективами, разными тушками и нужно много перестраиваться по ходу дела, то для кого-то и манфрото - ништяк.
Ротатор у китайца немного не соответствует его весовой категории, и я заменил его на 300N манфротовский с 438 основанием. Для этого пришлось просверлить одну дырку и нарезать в ней резьбу. Получился полнофункциональный комплект за приемлемые деньги. Тем более, что манфротовские части остались от тех времен, когда я тоже с презрением смитрел на китайцев. Слава богу, избавился от этого заблуждения и теперь переплачивать в разы за бренд не намерен. В качестве походной головы использую слегка доработанную Ninja 3 ll, действительно не дорогую, но только по отношению к зажравшимся брендам, доберутся китайцы и до нее . Это http://www.nodalpoint.ru/orbita.html уже прецедент, осталось найти ее у китайского изготовителя, наши, скорее всего, перепродавцы и с рентабельностью не стесняются... Хотя за 200$ тоже взять можно.
от: Bidheim
Горизонтальный райл на сабже стандартной ширины?
Стандарты отнсительны, размеры абсолютны. Ширина рейла 42,6мм.
Re[Ртутный]:
от: Ртутный
Стандарты отнсительны, размеры абсолютны. Ширина рейла 42,6мм.
Arca-Swiss это не стандарт, согласен - тем паче, что сама Arca выпускает рейлы другого размера. Более интересно, встанет ли райл в стандартный кламп со створом в 39 мм.
Как вы считаете, ротатор заменить на такой удастся? Без переделки?..
.jpg)
Головка интересна - лично мне, - именно вертикальным рейлом. Остальное бы с удовольствием заменил... Особенно, если по хлипкости это все остальное близко к manfrotto'вскому прототипу... Manfrotto стремится то погнуться, то завернутся винтом. Но, ИМХО, самый главный ее недостаток - хреновая модульность. Долларов за 150 с этим можно было бы мириться, но за 700 - это уж слишком.
Кстати, китайский Sunwayphoto по многим показателям превосходит европейцев/американцев. По ширине ассортимента - это уж точно.
Re[Bidheim]:
Встанет или не встанет решать Вам. Я могу максимально точно обмерить сабж и сообщить размеры. Ширина рейла по верху – 40 мм, по низу (максимальный размер по крайним точкам «ласточкина хвоста») – 42,6 мм, толщина – 9,3 мм.
Ротатор у Вас хороший. :) И похож на китайский – у китайца тоже есть два резьбовых отверстия, к ним винтами крепится кламп.
Размеры китайского ротатора следующие: диаметр 60мм, межосевое расстояние отверстий для крепления клампа 51мм, резьба М5. Если повезет, и межосевое и резьба совпадут, останется только крепежный винт на ¼ из Вашего ротатора вывернуть. Наступит счастье, и будете с отсутствием модульности за 150 баксов наслаждаться. И по хлипкости Вы точно не разочаруетесь.
Если Вы в Москве можно организовать очное свиданье с устройством.
Ротатор у Вас хороший. :) И похож на китайский – у китайца тоже есть два резьбовых отверстия, к ним винтами крепится кламп.
Размеры китайского ротатора следующие: диаметр 60мм, межосевое расстояние отверстий для крепления клампа 51мм, резьба М5. Если повезет, и межосевое и резьба совпадут, останется только крепежный винт на ¼ из Вашего ротатора вывернуть. Наступит счастье, и будете с отсутствием модульности за 150 баксов наслаждаться. И по хлипкости Вы точно не разочаруетесь.
Если Вы в Москве можно организовать очное свиданье с устройством.
Re[Ртутный]:
Спасибо за подробную информацию. Есть над чем поразмыслить.
К сожалению, я не в Москве. :D
К сожалению, я не в Москве. :D
Re[Ртутный]:
от:Ртутный
http://www.nodalpoint.ru/orbita.html - эта выглядит вполне достойно, и цена приемлемая.
Недавно купил такую - http://www.linkdelight.com/PK001-Pro-Panorama-Kit-With-Panoramic-Tripod-head+Gimbal-Bracket.html
Доставка до Москвы стала около полтинника. Сделана весьма добротно, надежная, жесткая, встанет любая камера. Но для работы в поле не очень походит - тяжелая. Еще из недостатков - туговат ротатор, но со временем это проходит. Цены ближайших кокурентов в разы больше.
Указанную в начале топика, мне кажется, даже обсуждать не стоит...Подробнее
Под нодалпойнт прийдется ещё и стекло приобрести. Имеющийся 24-105 на 5дм2 туда не влезет, а 15мм фишаем я как то побаиваюсь делать панорамы, ибо никогда такие не сшивал. Понимаю, что это субъективное ощущение, но тем не менее, дискомфорт есть.
Re[pablok]:
от:pablok
Под нодалпойнт прийдется ещё и стекло приобрести. Имеющийся 24-105 на 5дм2 туда не влезет, а 15мм фишаем я как то побаиваюсь делать панорамы, ибо никогда такие не сшивал. Понимаю, что это субъективное ощущение, но тем не менее, дискомфорт есть.Подробнее
И зря. Наверное, 80-90% панорам на такие стекла и снимаются.
Re[pablok]:
от: pablok
Имеющийся 24-105 на 5дм2 туда не влезет...
Неужели таким комплектом сферы собираетесь снимать? Даже для FF кадров многовато будет. Может, что менее радикальное? 17-40, например. Если интересно могу промерить, как на голову встанут 24-105 и 17-40, правда с 7D. Голова реально здоровая, может и поместится. Но смысла в этом я не вижу, зачем Вам панорамы с таким разрешением и дополнительном гемором при съемке, постобработке и сшивке? А если не сферы снимать будете, влезет точно...
Зря боитесь фишаев, при сборке никаких трудностей нет, зададите тип обектива и ФР. Если при съемке все сделано правильно, параметры объектива определятся автоматом. Не знаю как в других программах, но во всех, что основаны на Panorama Tools, в PTGui например, так и будет.
Для баловства купите фишай Зенитар-М 2,8/16. У него один недостаток - атофокуса нет, так он для панорам не нужен, даже противопоказан. Пощупаете почти задаром и, если понравится, купите что-то посерьезней.
Даже на кропе с ним неплохо получалось http://www.postranam.net/панорамы/ngapali-beach/
Re[pablok]:
У меня есть кененовский родной 15мм фишик, но панорамы им я никогда не лепил. Читать, что им делают отличные пано, я читал, но сам разобраться с той же Пити Гуе не смог. С языком у меня не так круто, а на русском не встречал пока. Вот и думал снимать для начала на 24-105 обычные 2-х или 3-х рядные. А снятые на фишик по углам кривые, и мне кажется, что при сшивке в горизонтальное пано, за счет этих углов будет потеря качества. Более менее интуитивно сшивка горизонтальных происходит в Колор Автопано Гига.
Re[pablok]:
Елки палки, у Вас все есть! Возьмите да попробуйте! Я за день слепил подобие паноголовы и начал осваивать. Кстати, и сейчас считаю, что хорошая самоделка, расчитанная под использование одной камеры с одним обективом, то есть если не нужна регулировка, предпочтительнее ЛЮБОЙ фирменной головы. Нужно соблюсти в конструкции всего два критических размера. Выигрыш и по массе, и гарантированно ничего никуда не "уползет" и не расстроится. Добавить хороший ротатор, типа как Bidheim показывал, и дело в шляпе. Можно и с поворотной частью от обычного штатива начинать.
По PTGui есть обучалка http://zubetzblitz.narod.ru/NewQTWR/navigator.htm , ресурс, конечно старый, но доходчивый, для понимания общих принципов годится. Да и на других сайтах подробно обсуждалось:
http://3dpanoramy.ru/sozdanie_3dpanoram/skleika_3d_panoramy.html?showall=1&limitstart=
http://3dpano.pindora.com/ptgui.html
На русском есть бесплатная программа на основе того же PT с немного отличным от Гуя графическим интерфейсом - hugin. Последняя версия вполне свежая - от конца 2011. Но лучше осваивать PTGui. У меня с ним тоже не сразу пошло, а потом даже не мог вспомнить, что за проблемы были. Сейчас, по моему, он безусловный лидер.
По PTGui есть обучалка http://zubetzblitz.narod.ru/NewQTWR/navigator.htm , ресурс, конечно старый, но доходчивый, для понимания общих принципов годится. Да и на других сайтах подробно обсуждалось:
http://3dpanoramy.ru/sozdanie_3dpanoram/skleika_3d_panoramy.html?showall=1&limitstart=
http://3dpano.pindora.com/ptgui.html
На русском есть бесплатная программа на основе того же PT с немного отличным от Гуя графическим интерфейсом - hugin. Последняя версия вполне свежая - от конца 2011. Но лучше осваивать PTGui. У меня с ним тоже не сразу пошло, а потом даже не мог вспомнить, что за проблемы были. Сейчас, по моему, он безусловный лидер.
Re[Ртутный]:
Парадоксально: в интернетах просто люто-бешенное кол-во информации на эту тему и все разжевано до самых мелочей ... Однако же люди продолжают задавать одни и те же вопросы.