Кто что посоветует?

итак есть д70+18-70+50+сб-600
столкнулся с тем что 50-ник очень хорошо рисует :) большая светосила по сравнению с китом дает большие возможности :) но его фокусного бывает не хватает на небольшие группы, при съемке корпоратива, свадеб, детишек на утрениках и проч.

хочу взять
д200
80-200/2,8
сб-800
хочу с собой таскать сразу две камеры, с широким углом и длинным, т.е. например:
д200 + 18-70/3,5-4,5
д70 + 80-200/2,8 или 50/1,4.
т.е. как бы д70 не бекапом а чтобы тоже работал.

тут мне не нравится только одно кит :(
смотрю на варианты
никкор 24/2,8
тамрон 17-50/2,8
тамрончик конечно поуниверсальней будет но сравнится ли он с никором 24 на дырке 2,8 ? вот в чем вопрос, для большинства случаев посмотрел хватает для съемки групп фокусного 24. но есть также съемка интерьеров где нужно будет использовать кит.

вопрос: что удобнее будет? на д200 тамрон или никкор?
на счет свойств тамрона почитал и примерно знаю что из себя представляет, нормальную ли резкость он даст на д200? т.е. на 10мгпкс.
главный вопрос что удобней. кто чем пользуется? именно при репортаже на вечеринках, свадьбах и проч.

Цитата:

от: RudinAndrew

хочу взять
д200
80-200/2,8
сб-800

А 5к/с сильно нужны? Если нет, то 200-ку заменить на 80-ку, а освободившуюся сумму пустить на 70-200/2,8 VR (или 12-24/17-35/17-55, - смотря по приоритетам) - это более правильное вложение, намного более правильное.



Цитата:

хочу с собой таскать сразу две камеры, с широким углом и длинным,

Мысль правильная, но это должны быть две одинаковые коробки (или хотя бы с одинаковым разрешением сенсора), а то после 10 Мп на 6 что-то не всегда приятно смотреть, но это мое мнение (я тоже хотел 50-ку второй оставить, но сейчас все больше понимаю, что это не тот вариант).


Цитата:

никкор 24/2,8
тамрон 17-50/2,8

Смотрите на Никкоры 12-24, 17-35 (или 17-55 если больше важна универсальность), - 24 проиграет им на цифре. А тамрон я лично вообще бы не рассматривал...

да вот седня тож целый день думаю, что важнее полупрофесиональная тушка, или проф. стекло к д70 :( ?
вариант 17-55/2,8+70-200/2,8 для свадеб с одной тушкой? как?
тогда 50/1,4 для ночных съемок.

Цитата:

от: RudinAndrew
полупрофесиональная тушка

Ох уж это слово нечеловеческое... :) Если речь о 200-ке, то это проф. камера по всем параметрам. А изделия вроде D2-серии - это топ-камеры.

Цитата:

, или проф. стекло к д70 :( ?

Проф. стекло к D80.

На первое время брал к D80 Tamron 28-75/2.8 как штатник (all around). Да и благодаря светосиле в качестве портретника служит. Доволен. Как штатный зум свои деньги полностью оправдывает.
А так в намерениях стоит 70-200/2.8VR. Совместить теле с портретником в одном флаконе. Уж больно мне нравятся фото с него.

Две разных камеры - я конечно не знаю, как и что Вы снимаете, но лучше, когда они похожи по управлению. Возьмите 2 D80, от 70-ки избавьтесь.
У меня D200, но она превосходит 80-ку только благодаря работе с ручными объективами.