Кто что-нибудь знает о ЦФК Polaroid на матрице типа FAVEON 1,5Mpix ???

Кто что-нибудь знает о ЦФК Polaroid на матрице типа FAVEON 1,5Mpix ???

Очень интересно узнать, поддержите.

матрица FOVEON , polaroid x530 - фиг знает выйдет или нет уже больше года обещают, темпаче что поларойд купили( хоть и почти владельцы ) но вполне возможно реорганизуют бизнес. А если так случиться то думаю проект x530 вылетит в трубу - кого сейчас удивишь 1,5mp ? да пусть даже 4,5? если только он не 100$ будет стоить.

Попутно вопрос: как Фоевон интерполирует 1.5 в 4.5 или 3 в 9?
я обискался в инете - ни одного упоминания. Физический размер фотоэлементов нашёл - он сходится с размером матрицы если фотоэлементов как указано 1.5 и 3 М. Не понимаю как они делают разрешение в три раза больше!!!?

видимо просто жульничают.

Цитата:

от: L4m3r
видимо просто жульничают.

Как же их до сих пор за руку не поймали? Jа просто балдею от чёткости тестивых снимков от SD9, которые мне доводилось видедть и тем не менее там 9 милионов фотоелементов в трёх миллионах мест на матрице....

SD-9 + ??? @ 34mm f-9.5:
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/sd9/samples/IMG00128n.jpg
SD-10 + 50-2.8 @ 50mm f=5:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/sigma_sd10/samples/IMG09768.jpg
10D + EF 28-135 IS @ 38mm f=4:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/10d/samples/IMG_0082.JPG
20D + 24-85mm F3.5/4.5 USM @ 38mm f=9:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/20d/samples3/IMG_1226_CR2.jpg
Обратите внимание на циферки на зелёном мусорном ящике внизу кадра... Как это они делают??? :?:

Jа понимаю, что линзы сильно разные, но не настoлько же, чтобы даже сравнивать 9МП (который 3 на самом деле геометрически) с 6-8МП, хоть и полученными через АА фильтр..

Цитата:

от:Дибутил Фталат
Попутно вопрос: как Фоевон интерполирует 1.5 в 4.5 или 3 в 9?
я обискался в инете - ни одного упоминания. Физический размер фотоэлементов нашёл - он сходится с размером матрицы если фотоэлементов как указано 1.5 и 3 М. Не понимаю как они делают разрешение в три раза больше!!!?

Подробнее

три слоя по 1.5 = 4.5
а про разрешение там ничего не сказано, там сказано про общее количество цветопикселов

интерполяция геометрии делается как обычно

2 Дибутил Фталат

там 2268 x 1512 pixels = 3.5 мегапикселя. где интерполяция? никто тут не интерполирует и не жульничает.
чего бы не балдеть от чёткости? это честные пиксели. (ну почти, говорят что цветность там слабая и она натягивается немного)
не пугайте народ что там интерполируют до 9..

балдеют от чёткости только те кто кроме интерполированного цыфромыла ничего не видел.. отсканьте плёнку на 3.5 мегапикселя вы увидите такую же чёткую прорисовку.. а интерполированные матрицы разрешают от половины до четверти означенных мегапикселей реально.. да, эти 3.5 надо сравнивать примерно с 6-8 интерполированных.. хотя они конечно разные на вид и в разных ситуациях что-то лучше что-то хуже..

Цитата:

от: dr.noise
интерполяция геометрии делается как обычно

О том и вопрос - как, как обычно? Обычно Байеровский фильтр интерполируется а тут его нет. Что тут обычного? Может, как в фотошопе - бикубическая интерполяция? Их бы порвали снизу до ушей если бы они такое делали.

Да нету там пространственной интерполяции где вы её увидели!
3.5 M мест на матрице, 3.5 мегапикселей выхода.
Как сканер. каждый пиксель видит полный цвет.
в каждом пикселе 3 цветных сенсора.

Цитата:

от: L4m3r
не пугайте народ что там интерполируют до 9..

Т.е. ихний ФотоПро и занимается этой подделкой :( Но ведь СД9-10 рекламируют и продают как 10МП!??

блиииинн эти 10 мп то же самое что на заборе #$% написано..
3.5 M PIXELS.
10 M PHOTO DETECTORS.
почувствуйте разницу..
например у Fuji SuperCCD HR вы увидите 3 M PIXELS, 6 M PHOTO DETECTORS..
а у какого-нибудь 300D вы увидите 6 M PIXELS, 6 M PHOTO DETECTORS

разумеется, в рекламных целях допускают НЕБОЛЬШУЮ подтасовку и пишут бОльшую цыфру там где следовало бы мисать меньшую.. короче читайте спецыфикацыи не на заборах а там где положено..

Цитата:

от: Дибутил Фталат
Цитата:

от:dr.noise
интерполяция геометрии делается как обычно

О том и вопрос - как, как обычно? Обычно Байеровский фильтр интерполируется а тут его нет. Что тут обычного? Может, как в фотошопе - бикубическая интерполяция? Их бы порвали снизу до ушей если бы они такое делали.

Подробнее

да, как в фотошопе - бикубической или еще какой-нибудь псевдо-байеровской интерполяцией. только при этом получается 14 мп.

и никто их за это не порвет. на камере написано 10 мп, на матрице находится честных 10 мп (по байеровским понятиям), камера выдает родных 3.5 мп, и если надо, то SPP сделает картинку на 14 мп, то есть всё правда.

Эта.. вааще про какую матрицу речь.. где это 14 мп интерполированных? Может это матрица с неквадратными элементами? типа повёрнутая SuperCD SR?
тогда просто один элемент занимает больше чам один пиксель на ровной сетке.. но тогда и пишут например "6 мп, 12 мп интерполированных".. разумеется интерполированных пишется мелкими буквами, а то и вообще

12 мп*

---
---

* интерполированных а настоящих тока 6..


:)))

Цитата:

от: L4m3r
Эта.. вааще про какую матрицу речь.. где это 14 мп интерполированных?

это SD9 и SD10.
режим Double Size в SPP позволяет создать картинку размером, если быть точнее, 13.7 мегапикселов (то есть по площади в 4 раза больше).

В таком виде ее хорошо печатать или сжимать до 6, 8 или тех самых 10 мегапикселов.

Цитата:

от: Дибутил Фталат
Цитата:

от:L4m3r
видимо просто жульничают.

Как же их до сих пор за руку не поймали? Jа просто балдею от чёткости тестивых снимков от SD9, которые мне доводилось видедть и тем не менее там 9 милионов фотоелементов в трёх миллионах мест на матрице....

SD-9 + ??? @ 34mm f-9.5:
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/sd9/samples/IMG00128n.jpg
SD-10 + 50-2.8 @ 50mm f=5:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/sigma_sd10/samples/IMG09768.jpg
10D + EF 28-135 IS @ 38mm f=4:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/10d/samples/IMG_0082.JPG
20D + 24-85mm F3.5/4.5 USM @ 38mm f=9:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/20d/samples3/IMG_1226_CR2.jpg
Обратите внимание на циферки на зелёном мусорном ящике внизу кадра... Как это они делают??? :?:

Jа понимаю, что линзы сильно разные, но не настoлько же, чтобы даже сравнивать 9МП (который 3 на самом деле геометрически) с 6-8МП, хоть и полученными через АА фильтр..

Подробнее

Чё тут балдеть то? Вы посмотрите на эти циферки в фотошопе под увеличением, чёрное облако вокруг цифр видите? Да после такого шарпа эти цифры глаз не резать должны, а нахрен вырывать
Просто "правильный" перешарп, для и-нета вот и всё.

а в чём прикол.. давнишняя традиция, в Adobe Raw Converter plug-in тоже есть интерполированные режимы.. малоли кому самостоятельно интерполировать влом.. ну и в общем-то везде где в алгоритме есть внутренняя интерполяция она создаёт в результате плавную картинку, а пикселей ей можно назначить сколько угодно..
В Foveon есть небольшая интерполяция как бы, для цветности.

1. Не знаю как точно, в пространстве, расположены слои в матрице FAVEON друг над другом, но в камерах Panasonic, которые 3CCD, для получения большего разрешения матрицы сдвинуты относительно друг от друга на 1/2 пикселя. М.б. и у FAVEONA что-то подобное?
2. Т.е. Polaroid'a на FAVEONE в ближайшем времени в продаже не будет?
""кого сейчас удивишь 1,5mp ? да пусть даже 4,5?"" - разрешения для фоток 10х15 многим хватит(а если будет качественная интерполяция до 4,5Mpix, то и до 20х30), в данном случае главное какой будет размер пикселя.

Цитата:

от:Дибутил Фталат
Обратите внимание на циферки на зелёном мусорном ящике внизу кадра... Как это они делают???

Jа понимаю, что линзы сильно разные, но не настoлько же, чтобы даже сравнивать 9МП (который 3 на самом деле геометрически) с 6-8МП, хоть и полученными через АА фильтр..

Подробнее

Ну для начала этот кадр у 20Д снят большим углом чем у Сигмы. Кусок соотвествующий полю зрения сигмы примерно 3000х1950 или 6мп.

Далее если растянуть кадр сигмы или уменьшить кадр 20д и подшарпить - получатся две очень близкие картинки. Что, вобщем-то подтверждается и всеми тестами - 6мп Байера и 3.5 Фовеона дают близкое разрешение. Как выглядит 11мп от Байера см. http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/eos1ds/samples_new/507S0352.JPG - сигма с 20Д отдыхают.

Цитата:

от: delx
Как выглядит 11мп от Байера см.... - сигма с 20Д отдыхают.

:):):)
согласен. До сих пор наглости не хватало посмотреть не настоящее...