Кто что может сказать про Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro

Кто что может сказать про Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro, хочу взять его в качестве штатника, в темах на него отзывы не нашел так что задаю тему по новой!

Использую пока с PENTAX K 100 D китовский родной но нужен зум объектив!

Посоветуйте и альтернативные варианты???
Заранее всех благодарю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Относительно Пентакса - не знаю. Съездил с ним в отпуск с Никоном D70. Мыло как на теле-, так и на широком конце. Более или менее прилично в середине. На широком конце приличная дисторсия, причём не бочка и не подушка, а синусоида - бывает же такое! Мы с Фотошопом упрели, выправляя кадры из музея. С удовольствием продал, Мой совет - вместо гиперзума возьмите два не гипер, а может быть зум в серединку и два дискретника по краям. Себе планирую так

Я использую этот объектив уже год. Как и задумывалось, идеальное (а скорее - единственное) его предназначение - путешествия, отпуск. Читал где-то в журналах тест, и мой опыт подтвердил, что вариант с маунтом для Кэнона более сбалансированный и резкий, чем с другими байонетами. Собственно, вернее будет сказать, что меня устроил данный конкретный экземпляр ибо покупая 11-кратную оптику вы должны быть готовы к врожденным недостаткам мегазумма. Что понравилось: резкий во всем диапазоне зумм, приемлемая хроматическая аберрация, хороший контраст и по цвету мало искажает. Легкий и компактный. Для профессионального использования малопригоден (это я уже о минусах): малая светосила не позволит снимать в сумерках и в помещении - гуляет автофокус. Вплотную с этим связан второй недостаток - отсутствие стабилизатора. На длинном фокусе даже днем потряхивает, приходится здорово упираться в себя и в окружающий пейзаж. Ну и внешний элемент крутится при фокусировке. Это уже кому как. Я с этим ужился. А помимо отпуска использую его все-таки в профессиональных целях. У меня своя видеостудия, и меня частенько приглашают на всякие конференции с выездом далеко. При этом иногда надо снимать на видео и на фото. Вот тогда сабж в самый раз, иначе не хватит времени объективы менять. Если вам захочется взглянуть на снимки - попробую залить на какой-нибудь файлообменник. Удачи!

Да господь с Вами, Владимир, не крутится там никакой элемент, кольцо фокусировки - то крутится.

Я пользую такой, да нормально. Сравнивал все три под Никон - и Сигму, и Никкор - но по изображению все они сходны, и "радужка" по краям имеется, и резкость примерно одинаковая. Никкор конечно поудобней приводом и VR, но и дорогой.

Минус, что вблизи (3 м и ближе) сильно укорачивается фокусное расстояние, где-то реально меньше 100 мм получается на минимальной дистанции.
Ну бочечка на 18 мм имеется, не без того.