Кто чем редактирует свои цифровые фото???

Цитата:

от: Игорь Новиков
.... в шопе, например, есть старое ограничение "30000 пикселов"...

УжЕ нет.

Ну да, извиняюсь, в CS это 300000, так кажется... Всяко разно в это ограничение я упёрся только однажды, много лет назад, но сам факт :)

Цитата:

от: schulz
Справочник по Обработке цифровых фотографий в ФШ.
эта книга только что вышла. Там есть все, что надо и ни что не отвлекает от фото

А можно поточнее: Издательство, автор..

Цитата:

от:Игорь Новиков
Если не трудно - примеры таких проблем, что "только шоп". Для полиграфии и большого формата - вопрос отдельный, в шопе, например, есть старое ограничение "30000 пикселов"... Да, у шопа громадное преимущество - масса литературы и масса пользователей, но шопом мир не ограничен.

Подробнее

Речь идет скорее о профессиональной работе и любителях. Надеюсь Вы согласитесь, что ФШ с плагинами единственный комплекс, который покрывает все возможности обработки и эффектов фотографии. Попробуйте назовите ещё хоть одну программу, которая может все. Хотя я сам пользуюсь еще несколькими программами, потому, что в них что-то можно сделать быстрее. Не менее важно – это подготовка к полиграфии. Если фотографировать только для альбома, то это уже не профессиональная работа. Можно конечно оставаться чистым фотографом и всю обработку переваливать на других и стоять сзади за креслом обработчика и нудеть- Здесь плесни синенького, здесь красненького… Такие уже сходят на нет.
Фотокорреспондентам просто обрабатывать некогда.
Для любителей, которые нередко по сюжетному качеству фотографий превосходят профессионалов, но не зарабатывают на этом на жизнь, нет разницы в чем обрабатывать, лишь бы самому себе нравилось.

Извините, не соглашусь. Фотопэйнт и ПэйнтШопПро в комплекте с плагинами могут тоже самое. Можно добавить Гимп, плюс "ещё несколько программ, потому что в них что-то можно сделать быстрее"... "О профессиональной работе и любителях" - вопрос очень скользкий и неоднозначный. Это лучше за пивком/чайком...

Раньше пользовался кучей всяких редакторов, PHOTOSHOP, COREL DRAW, PAINTER, CANON PHOTO и т.д.
И вот однажды судьба подкинула мне две недели выходных.
Решив убить их с пользой я накупил книжек по фотошопу 7, и засел. Наверное это можно сравнить с иглой, выходные давно закончились, а я после работы бегу домой забывая друзей и маленькие радости.
Фотошоп это вселенная, которая может всё ! Не знаю стоит ли размениваться на более слабые редакторы ?? Ведь дело ещё и в перспективе.

Цитата:

от: Сазин Юрий
Фотошоп это вселенная, которая может всё ! Не знаю стоит ли размениваться на более слабые редакторы ?? Ведь дело ещё и в перспективе.

Совершенно с Вами согласен. Я вообще продал свой фотик и теперь все фотошоплю. Даже дух захватывает от моих возможностей теперь.

Думаю, когда Вы опять купите ФОТИК, Ваше умение Вам пригодится, или нет...

Короткий итог дискуссии. Преимущества фотошопа:
1. Умеет практически все. Правда, некоторые специфические вещи все же удобнее делаются сторонними программами, например, удаление шумов.
2. Это пожалуй самый распространенный редактор (еще бы, при его цене 80 рублей). :)
3. Из п. 2 вытекает изобилие как справочной литературы, так и форумов, где можно что-то спросить. С другими редакторами обычно человек вынужден "вариться в собственном соку".

Недостаток один - монстрообразность. В общем-то, большинство его и на 1% возможностей не используют. С другой стороны, в фотошопе практически наверняка не возникнет ситуация, когда при росте запросов вы вдруг упретесь в возможности редактора.