Кто чем открывает равы с никона D3s?

Хочу покоректнее найти програмулину.до этого с троек открывал библом 4.1.10. но он гад не видит д3с.а 5 библ вообще не понравился.неживое какое то всё там выходит.вот и вопрос возник.дошло до того что адси больше всего пока на сегодня нравится по картинке на выходе.может есть что то интереснее о чём не знаю.подскажите.про лайтрум знаю.но так получилось что не понимаю его категорически....не говорю что плох.просто не умею им работать вообще...

ACR из четвертого шопа нормально открывает, новая версия.
Профили д2х подгружает и всякое такое.

Цитата:

от: Бaбай
ACR из четвертого шопа нормально открывает, новая версия.
Профили д2х подгружает и всякое такое.

http://www.steyr-aug.com/acr.htm



)))

С1 и забыть как страшный сон всё остальное... :) Лайтрум, в первую очередь, если вам нужен КОНВЕРТЕР, а не "раскраска"... :)

Цитата:

от: Nikonofil
С1 и забыть как страшный сон всё остальное... :) Лайтрум, в первую очередь, если вам нужен КОНВЕРТЕР, а не "раскраска"... :)

И то и то гумно

Каждому свое гумно приятнее пахнет

с1 очень странно работает со светом.когда нужно его поднимать.и когда есть пересвет совсем непонятно его давит убивая всю картинку насмерть.я его гонял.ещё с троек.когда кадр в общем хорош то он нормально.когда косяк по экспозиции то ведёт программа себя неадекватно.

А что, родной Nikon Capture не кашерно использовать?

весь прикол в том что с аппаратом не было софта...поставка белая.с полной гарантией...

И что мешает с официального сайта скачать совершенно бесплатный и совершенно родной ViewNX, версии которого обновляются сразу с выходом очередной модели камеры?

уже пошёл качать.спасибо!

view вроде как не совсем выход... на счет софта это конечно странно, по крайней мере триалом должны были обеспечить, хотя в этом плане политика никона не совсем понятна

Цитата:

от: Вадимко
Каждому свое гумно приятнее пахнет

Вам виднее

Цитата:

от: техник
view вроде как не совсем выход... на счет софта это конечно странно, по крайней мере триалом должны были обеспечить, хотя в этом плане политика никона не совсем понятна

Тоже удивлялся в своё время, теперь понимаю что лучше хороший платный софт, чем бесплатный плохой

Цитата:

от: ssa
И что мешает с официального сайта скачать совершенно бесплатный и совершенно родной ViewNX, версии которого обновляются сразу с выходом очередной модели камеры?

ViewNX ни коим образом не заменит NX, это гляделка а не конвертер

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
ViewNX ни коим образом не заменит NX, это гляделка а не конвертер

То есть кнопочка Convert в ней просто для отвода глаз? Как и вся закладка Quick Adjusment? Возможностей, конечно же, меньше, чем в CaptureNX, но конвертором она от этого быть не перестает.

Вам не ViewNX надо скачивать, а Capture NX2.
На сайте также выложен, демо-версия на 60 дней.
Вам скорее всего, "серяк" продали. Или вытащили диск с программой - в некоторых партиях шла полноценная версия NX2.
В официальной поставке диск с ПО Capture NX2 (триал как минимум) входит в стандартную комплектацию.

Цитата:

от: ssa
То есть кнопочка Convert в ней просто для отвода глаз? Как и вся закладка Quick Adjusment? Возможностей, конечно же, меньше, чем в CaptureNX, но конвертором она от этого быть не перестает.

Можно конечно, но например для обработки фото лучше применять фотошоп а не ACDsee, согласны?

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Можно конечно, но например для обработки фото лучше применять фотошоп а не ACDsee, согласны?

Вопрос был не о лучшести, а о возможности. К тому же, критерии лучшести сильно зависят от задачи. Фотошоп не конвертер, а редактор изображений. Как и CaptureNX. И оба платные.
ViewNX - именно конвертер. Бесплатный. Родной, понимающий все настройки камеры. Сконвертируйте в Tiff или Jpeg и хоть обредактируйтесь в фотошопе. Почему просто для посмотреть нельзя обойтись чем-то лекгим и бесплатным?

Цитата:

от:ssa
Вопрос был не о лучшести, а о возможности. К тому же, критерии лучшести сильно зависят от задачи. Фотошоп не конвертер, а редактор изображений. Как и CaptureNX. И оба платные.
ViewNX - именно конвертер. Бесплатный. Родной, понимающий все настройки камеры. Сконвертируйте в Tiff или Jpeg и хоть обредактируйтесь в фотошопе. Почему просто для посмотреть нельзя обойтись чем-то лекгим и бесплатным?

Подробнее

Фотошоп я привёл в сравнении с АСД, каждому инструменту свои задачи, один хорош для просмотра, другой для редактирования.
Вопрос в том, что зачем пользоваться одним софтом если есть вариант лучше, тем более в частном порядке, где вопрос линцензирования вообще побоку