К примеру, задумал фотограф определенный сюжет, ставил, бегал, поправлял, привлекал внимание, следил за направлением взглядов. А помощник по команде нажимал на спуск - и только, фактически выполнял роль пульта ДУ с голосовым управлением.
По уму, понятно, что автор есть автор, но ведь формально снимал помощник?
Кто будет автором фотографии в таком случае?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Кто будет автором фотографии в таком случае?
Re[zampolit]:
А если писатель надиктовывал текст машинистке? Кто автор?
Re[M_de_M]:
а если замполит на выставке чужую карточку переснял - тогда кто? 
Re[Митрич16]:
Здесь-то проблем не будет - это называется воспроизведение, оригинал-то уже был. А вот как быть в случае формального разбирательства - ведь можно представить дело, будто помощник, нажимавший спуск, на самом деле был автором, а тот, в свою очередь, как раз помощником - суетился, бегал, поправлял?
Re[zampolit]:
от:zampolit
Здесь-то проблем не будет - это называется воспроизведение, оригинал-то уже был. А вот как быть в случае формального разбирательства - ведь можно представить дело, будто помощник, нажимавший спуск, на самом деле был автором, а тот, в свою очередь, как раз помощником - суетился, бегал, поправлял?Подробнее
В чьих руках после сеанса съемок пленка (флеш-карта), тот и автор. Поэтому сразу же после нажатия спуска надо со всех ног бежать к фотоаппарату, вынимать из него пленку и класть в такой карман, из которого помощник ее ни за что не сопрет.
ЗЫ А вообще такого помощника, который претендует на авторство, надо поскорее выгнать ко всем чертям.
Re[zampolit]:
от:zampolitдоговор с помощником подпишите...
Здесь-то проблем не будет - это называется воспроизведение, оригинал-то уже был. А вот как быть в случае формального разбирательства - ведь можно представить дело, будто помощник, нажимавший спуск, на самом деле был автором, а тот, в свою очередь, как раз помощником - суетился, бегал, поправлял?Подробнее
А проще, ДУ использовать, вместо такого помощника...
Re[Августина]:
от:Августина
В чьих руках после сеанса съемок пленка (флеш-карта), тот и автор. Поэтому сразу же после нажатия спуска надо со всех ног бежать к фотоаппарату, вынимать из него пленку и класть в такой карман, из которого помощник ее ни за что не сопрет.
ЗЫ А вообще такого помощника, который претендует на авторство, надо поскорее выгнать ко всем чертям.Подробнее
..чей фотик-тот и автор!
фотограф должен сам организовать процесс и сам фотографировать.
как правило-помошника касается свет( в первую очередь),
зарядка задников,фотиков,батареек и прочих нужностей..
какие-то аксессуары(поправить,поставить,отнести-принести)
..то,что вы описали- называется режессура сьёмки -если бы пригласили режисёрра-постановщика на эту сьёмку -он был бы автором фотографий?
Re[Telman]:
от: Telman
...то,что вы описали- называется режессура сьёмки -если бы пригласили режисёрра-постановщика на эту сьёмку -он был бы автором фотографий?
Это не я описала.
Re[Августина]:
от: Августина
Это не я описала.
не вы конечно- автор топика :D :D
Re[zampolit]:
от:zampolit
К примеру, задумал фотограф определенный сюжет, ставил, бегал, поправлял, привлекал внимание, следил за направлением взглядов. А помощник по команде нажимал на спуск - и только, фактически выполнял роль пульта ДУ с голосовым управлением.
По уму, понятно, что автор есть автор, но ведь формально снимал помощник?Подробнее
А кто мешает фотографу самому нажать кнопу?
Re[Известный фотограф Сафин. всё.]:
от: Известный фотограф Сафин. всё.
А кто мешает фотографу самому нажать кнопу?
помошнег
Re[zampolit]:
Ключевое слово здесь "по команде" )
Если помощник нажал спуск именно по-команде (СНИМАЙ!), значит он просто живой привод спусковой кнопки - как тросик и никакого отношения к авторству не имеет.
Если же помощник сам выбирал момент нажатия на спуск меняющегося во времени сюжета, или кадрировал снимок, например - то автор уже он - даже если всех моделей и свет расставлял фотограф.
Если помощник нажал спуск именно по-команде (СНИМАЙ!), значит он просто живой привод спусковой кнопки - как тросик и никакого отношения к авторству не имеет.
Если же помощник сам выбирал момент нажатия на спуск меняющегося во времени сюжета, или кадрировал снимок, например - то автор уже он - даже если всех моделей и свет расставлял фотограф.
Re[zampolit]:
от:zampolit
К примеру, задумал фотограф определенный сюжет, ставил, бегал, поправлял, привлекал внимание, следил за направлением взглядов. А помощник по команде нажимал на спуск - и только, фактически выполнял роль пульта ДУ с голосовым управлением.
По уму, понятно, что автор есть автор, но ведь формально снимал помощник?Подробнее
..а может это "помошник" открыл тему,что бы своему фотографу тыкнуть пальцем и сказать "вот видишь-я автор фоток...соавтор как минимум.
:D :D :D
