Крышка корректировки баланса белого MENNON WBLC-67

Сравнивал ли её кто с дорогими конкурентами, тем же Kenko, например? Некоторые люди баланс белого корректируют через белую крышку от чипсов. MENNON получше крышки от чипсов или на уровне? :)

Если Вы снимаете в RAW -эта приблуда не нужна.
Если в JPG - тоже сомнительно,т.к.находясь даже в приделах одного помещения,имеющего разные источники света - цветовая температура различна.Не будете же вы "перед каждым столбом" навинчивать эту полусферу.Проще корректировать в ФШ по точкам(белого,черного ,серого).

Крышка эта нужна вот для чего. Прибыл на место съемки. Поставил объект. Нацепил крышку баланса белого, сфоткал, поставил настройки баланса в камере по снимку. И начал снимать объект. Когда речь идет о фотографировании outdoor без дополнительных источников света, я не вижу других альтернатив. Вообще AWB тоже вроде справляется. Но когда с custom установкой баланса, то разница всё же заметна. Когда репортаж, то тут можно в RAW снимать.

Ну а photoshop - это для корректировки огрехов. Мне хочется изначально не допускать их.

Цитата:

от:DC0
Крышка эта нужна вот для чего. Прибыл на место съемки. Поставил объект. Нацепил крышку баланса белого, сфоткал, поставил настройки баланса в камере по снимку. И начал снимать объект. Когда речь идет о фотографировании outdoor без дополнительных источников света, я не вижу других альтернатив. Вообще AWB тоже вроде справляется. Но когда с custom установкой баланса, то разница всё же заметна. Когда репортаж, то тут можно в RAW снимать.

Ну а photoshop - это для корректировки огрехов. Мне хочется изначально не допускать их.

Подробнее

Если вы прибыли на объект - поставте ББ "по листу",я иногда снимаю внутренности фотосумки(но очень редко,это помогает для быстрой установки ББ в конвертере).
Но если очень хочется, возьмите,может понравится.Я считаю для себя - лишним.

Не допускать огрехи изначально - это хорошо,но корректировать (обрабатывать),все равно придется ;) !

Есть очень удобная приблуда - в крышку каждого объектива с внутренней стороны положить серую карту.

снимаю с эксподиском. Разница по сравнению с крышкой от чипсов огромная - эксподиск сделан из спец.пластика и калиброван. Стоит ли эта разница $100 ? Не знаю. каждый решает за себя.
По сравнению с "белым листом" или "серой картой" эксподиск ведет себя много лучше:
1. все камеры и матрицы разные. эксподиск калибрует не вааще среднестатистическую, а именно Вашу
2. эксподиск работает "на просвет", а не на отражение, как карта
3. эксподиск позволяет использовать камеру как полноценный экспонометр, т.е. не только по отраженному, но и падающему свету.

В итоге при отсутствии лени Вы можете получить наиболее правильный ББ и экспозицию.
Особенно удобно при съемке в студии или при съемке при наличии нескольких разнотемпературных источников.

Тот, кто снимал с серой картой и эксподиском меня понимает.
И съемка в RAW тут не сильно спасает - необходимость в правильном ББ и экспозамере не зависят от формата записи. просто RAW потом править проще.

Никого не хочу обидеть, но крышка от чипсов, белый лист и т.п. - ухищрения, которые необходимы, если нет под рукой инструмента, т.е. по бедности. Гвоздь и камнем забить можно. Но дом без молотка строить - сложно.

В общем, если Вы калибруете Ваш монитор, то эксподиск для Вас, а если нет - не берите в голову - будьте проще.

Да, и я никакого отношения ко всяким продажам, рекламам и т.п. ерунде не имею - просто мнение высказал.

Цитата:

от:Арчи Фокс
снимаю с эксподиском. Разница по сравнению с крышкой от чипсов огромная - эксподиск сделан из спец.пластика и калиброван. Стоит ли эта разница $100 ? Не знаю. каждый решает за себя.
По сравнению с "белым листом" или "серой картой" эксподиск ведет себя много лучше:
1. все камеры и матрицы разные. эксподиск калибрует не вааще среднестатистическую, а именно Вашу
2. эксподиск работает "на просвет", а не на отражение, как карта
3. эксподиск позволяет использовать камеру как полноценный экспонометр, т.е. не только по отраженному, но и падающему свету.

В итоге при отсутствии лени Вы можете получить наиболее правильный ББ и экспозицию.
Особенно удобно при съемке в студии или при съемке при наличии нескольких разнотемпературных источников.

Тот, кто снимал с серой картой и эксподиском меня понимает.
И съемка в RAW тут не сильно спасает - необходимость в правильном ББ и экспозамере не зависят от формата записи. просто RAW потом править проще.

Никого не хочу обидеть, но крышка от чипсов, белый лист и т.п. - ухищрения, которые необходимы, если нет под рукой инструмента, т.е. по бедности. Гвоздь и камнем забить можно. Но дом без молотка строить - сложно.

В общем, если Вы калибруете Ваш монитор, то эксподиск для Вас, а если нет - не берите в голову - будьте проще.

Да, и я никакого отношения ко всяким продажам, рекламам и т.п. ерунде не имею - просто мнение высказал.

Подробнее

+1
тож имеется эксподиск
дополнительно позволяет обнаружить пыль на матрице и виньетирование, мелочь, а приятно. обнаружен минус: вместо резьбы - штыречки, иногда выскакивает из оправы объектива

Если условия съемки динамичны и меняются часто(изменение цветовой температуры в пределах одного помещения) - он бесполезен и для репортажки к примеру,малополезен.Для неспешной съемки с постоянной температурой - конечно плюс.

Если снимать в JPEG, то я это делаю по баунсеру Люмиквест. Всегда с собой и достаточно белый.

Цитата:

от:Gors
Если условия съемки динамичны и меняются часто(изменение цветовой температуры в пределах одного помещения) - он бесполезен и для репортажки к примеру,малополезен.Для неспешной съемки с постоянной температурой - конечно плюс.

Подробнее

это не совсем так. В одном помещении частые изменения цветовой температуры? Что-то странное. Но все равно. Если эксподиск не поможет, то и серая карта будет бесполезной. И уповать будете только на автомат и ФШ. Мы ж не про то.

2 Гена 2: да можно "настравиваться" по чему угодно. Я ж и говорю, чего не придумаещь по бедности - хоть собственную манишку (тоже иногда достаточно белой бывает :D ).

Цитата:

от:Арчи Фокс
это не совсем так. В одном помещении частые изменения цветовой температуры? Что-то странное. Но все равно. Если эксподиск не поможет, то и серая карта будет бесполезной. И уповать будете только на автомат и ФШ. Мы ж не про то.

Подробнее

Очень часто.Приходилось снимать в помещении ,где были размешены светильники с лампами накаливания,лампами дневного света ,присутствовал дневной свет(окна) и самое страшное огромная люстра с лампой ДРЛ - что с цветовой температурой ,словами не описать.Снимал выпускной вечер дочери(прошлый июнь).Выход был один RAW+ФШ.

Очень часто дневной свет соседствует с лампами накаливания,дневной свет - присутствует практически всегда,но если в окна попадает солнце на закате - полная ...опа.

Цитата:

от:Gors
Очень часто.Приходилось снимать в помещении ,где были размешены светильники с лампами накаливания,лампами дневного света ,присутствовал дневной свет(окна) и самое страшное огромная люстра с лампой ДРЛ - что с цветовой температурой ,словами не описать.Снимал выпускной вечер дочери(прошлый июнь).Выход был один RAW+ФШ.

Очень часто дневной свет соседствует с лампами накаливания,дневной свет - присутствует практически всегда,но если в окна попадает солнце на закате - полная ...опа.

Подробнее

Вот для того эксподиск-то и нужен :D И не такая уж и частая смена температуры - просто все намешано... При такой смеси серая карта не поможет, да и не "разложить" ее. А пост обработка... на глазок, как смотрится лучше?
как уже говорил, RAW тут не спасает - просто возни меньше и проще.
В общем... не попробуешь - не узнаешь. Когда у нас в классе на съемке предложили выставить ББ по эксподиску (тогда предметку еще снимали) - все, у кого его не было, в перерыве побежали покупать.
Мое мнение - не зачем себя мучить и поезда напрасно под откос пускать. Есть вполне нормальное и простое решение для выставления ББ - эксподиск. При любом раскладе результаты будут лучше.

2 Corvette: штыречки много лучше резьбы ибо это не на постоянное ношение. А вываливается... так и линза вывалится может, если ее неправильно вставить :D Но есть и без штыречков - на 82мм (если не ошибаюсь, по крайней мере следующий после 77мм)

Огромное спасибо за толковое и подробное объяснение. Ради вот таких ответов стоит продираться сквозь флуд и чушь :)
У меня напоследок вопрос: крышка корректировки баланса белого MENNON WBLC-67 - это эксподиск? Или лишь жалкое подобие? Принцип вроде один и тот же, только реализация другая.

Цитата:

от:Арчи Фокс
Вот для того эксподиск-то и нужен :D И не такая уж и частая смена температуры - просто все намешано... При такой смеси серая карта не поможет, да и не "разложить" ее. А пост обработка... на глазок, как смотрится лучше?
как уже говорил, RAW тут не спасает - просто возни меньше и проще.
В общем... не попробуешь - не узнаешь. Когда у нас в классе на съемке предложили выставить ББ по эксподиску (тогда предметку еще снимали) - все, у кого его не было, в перерыве побежали покупать.
Мое мнение - не зачем себя мучить и поезда напрасно под откос пускать. Есть вполне нормальное и простое решение для выставления ББ - эксподиск. При любом раскладе результаты будут лучше.

2 Corvette: штыречки много лучше резьбы ибо это не на постоянное ношение. А вываливается... так и линза вывалится может, если ее неправильно вставить :D Но есть и без штыречков - на 82мм (если не ошибаюсь, по крайней мере следующий после 77мм)

Подробнее

зачем мне на 82, если у меня объективы на 77
в остальном - эксподиск- реально хорошая штука. Несмотря на то, что авто бб на моей тушке за счет дополнительного датчика работает очень хорошо, при смешанном свете даже он начинает работать неидеально, тут то эксподиск прекрасно справляется

Цитата:

от:DC0
Огромное спасибо за толковое и подробное объяснение. Ради вот таких ответов стоит продираться сквозь флуд и чушь :)
У меня напоследок вопрос: крышка корректировки баланса белого MENNON WBLC-67 - это эксподиск? Или лишь жалкое подобие? Принцип вроде один и тот же, только реализация другая.

Подробнее

http://www.ixbt.com/digimage/expodisc_kodakgr.shtml
http://www.expoimaging.net/

А в чем отличия ExpoDisc отExpoCap ?

Цитата:

от: Russian Vodka
А в чем отличия ExpoDisc отExpoCap ?

ExpoCap это по сути MENNON WBLC-67

На этот вопрос как раз никто и не отвечает :) Возьму я, пожалуй, для начала именно экспокрышку. Потеря денег будет незначительной в случае чего. А если же с ней можно будет проделывать все те же штуки, что и с эксподиском, то зачем переплачивать в разы?

Цитата:

от:DC0
На этот вопрос как раз никто и не отвечает :) Возьму я, пожалуй, для начала именно экспокрышку. Потеря денег будет незначительной в случае чего. А если же с ней можно будет проделывать все те же штуки, что и с эксподиском, то зачем переплачивать в разы?

Подробнее

на сайте эксподиска есть наглядная таблица отличия эксподиска от экспокапа, последний тоже в разы дешевле

Цитата:

от: Арчи Фокс

3. эксподиск позволяет использовать камеру как полноценный экспонометр, т.е. не только по отраженному, но и падающему свету.

А можно сдесь немного поподобней... Правильно ли я вас понял... Фотоаппарат превращается в экспонометр замеряющий падающий свет?...
Тоесть замерять экспозицию от портретируемого в сторону "будущего" фотоаппарата?...