крылья, ноги... хвост!

у нас здесь постоянно звучит фраза: кэнон - бокс дешевле, оптика дороже, чем у никона. никон - тушка дороже, оптика дешевле, чем у кэнона.

с тушками все понятно - 400Д и Д80 - почти одно и тоже, разница в цене 200 уёв. не прошу обсуждать здесь, что они не похоже. не в этом вопрос.

вопрос в оптике. есть, ли сравнительная таблица сходной оптики и их цен. сравнение не адекватно,Э если в одном есть мотор, а в другом нет. так, что же, есть адекватный ответ?

Цитата:

от:Di Marchesini
у нас здесь постоянно звучит фраза: кэнон - бокс дешевле, оптика дороже, чем у никона. никон - тушка дороже, оптика дешевле, чем у кэнона.

с тушками все понятно - 400Д и Д80 - почти одно и тоже, разница в цене 200 уёв. не прошу обсуждать здесь, что они не похоже. не в этом вопрос.

вопрос в оптике. есть, ли сравнительная таблица сходной оптики и их цен. сравнение не адекватно,Э если в одном есть мотор, а в другом нет. так, что же, есть адекватный ответ?

Подробнее

мотор далеко не самое главное в "абстрактном" объективе.
ну зачем вам мотор скажем в широкоугольнике ?

ну вот и понеслось.... вода есть, а толку нет....

где сравнение эквивалентных оптик от кэнои и никон их цен. эквивалентных по параметрам. можно добавить комментари у кого опыт был на обоих оптиках, что у одного разрешение лучше у другого цветопередача и тп. а характеристики, это и есть характеристики. нельзя говорить, что два холодильника одинаковы если у одного один хладоэлемент, а у другого на морозилку одни, а на камеру другой :!:

Цитата:

от:Di Marchesini
где сравнение эквивалентных оптик от кэнои и никон их цен. эквивалентных по параметрам. можно добавить комментари у кого опыт был на обоих оптиках, что у одного разрешение лучше у другого цветопередача и тп. а характеристики, это и есть характеристики. нельзя говорить, что два холодильника одинаковы если у одного один хладоэлемент, а у другого на морозилку одни, а на камеру другой :!:

Подробнее

А теперь я хожу и не узнаю нашего Черноморска. Где это все? Где частный капитал? Где первое общество взаимного кредита? Где, спрашиваю я вас, второе общество взаимного кредита? Где товарищество на вере? Где акционерные компании со смешанным капиталом? Где это все? Безобразие!

(c)

На пленочном Никоне было 2 очень хороших, по любительским меркам , и одновременно дешевых объектива 28-105 макро(1:2) и 75-300. А вот как они ведут себя на цифре, не знаю. У меня еще был портретник АФ 300/4

позвольте мне как открывшего тему сделать заключение для новичков , кто задаст такой вопрос , либо сразу сказать , что многих кто кричит или просто флудит , про выше описанное утверждение , то неверно :!: :!: :!: :!: никто собственно не доказал , что оптика никона дешевле кэнона :!: :!: :!: поэтому господа ламеры делаем вывод - тушка никона дороже кэнона при тех же ценах на оптику и тех и других :!: :!: :!: так что выбор за вами :!: :!: :!:

Цитата:

от:Di Marchesini
позвольте мне как открывшего тему сделать заключение для новичков , кто задаст такой вопрос , либо сразу сказать , что многих кто кричит или просто флудит , про выше описанное утверждение , то неверно :!: :!: :!: :!: никто собственно не доказал , что оптика никона дешевле кэнона :!: :!: :!: поэтому господа ламеры делаем вывод - тушка никона дороже кэнона при тех же ценах на оптику и тех и других :!: :!: :!: так что выбор за вами :!: :!: :!:

Подробнее

ничё не понял...
зачем тему-то открывали? чтобы сразу сделать заранее вам известный вывод после двух с половиной сообщений в теме?

если вам так этот вопрсо интересен - идете, например, на photodo.com (лучше на "старый photodo", там информация пообъективней, но можно и на новом смотреть).

смотрите ТТХ оптики.

потмо идете на сайты магазинов, смотрите цены на оптику

потом смотрите на включенные в цену объектива бантики и свисточки, типа волновых моторов и стабилизаторов, думаете, насколько оно нужно в данном классе оптики лично вам.

делаете вывод...

для себя лично.

я бы еще присовокупил обзор разных барахолок и комиссионок и цены и дсотупность там разной оптики. дял меня лично - это весьма немаловажный момент.

в общем, если действительно хотите получить ответ - займитесь исследованием. заодно принесете пользу обществу.

а если просто сказать, что фигня и тушка никона дороже, так можно было и ветку ради этого не заводить.

кстати, и тушка Никона не факт, что дороже - D50 дешевле, чем 350D и 400D, а D80 дешевле, чем 30D...

Цитата:

от:Di Marchesini
позвольте мне как открывшего тему сделать заключение для новичков , кто задаст такой вопрос , либо сразу сказать , что многих кто кричит или просто флудит , про выше описанное утверждение , то неверно :!: :!: :!: :!: никто собственно не доказал , что оптика никона дешевле кэнона :!: :!: :!: поэтому господа ламеры делаем вывод - тушка никона дороже кэнона при тех же ценах на оптику и тех и других :!: :!: :!: так что выбор за вами :!: :!: :!:

Подробнее

Кто платит бабки - тот и лежит под столом. Мне понадобилось подобное сравнение - я для себя его сделал. В моем варианте два аналогичных набора объективов стоили почти одинаково - Кэнон на 6% дороже. Оптическое качество - почти одинаковое. В конце концов перевесил никоновский полтинник - лучшим качеством. Только я его так и не купил себе :D

не после двух, а после того как тема сдохла за два дня а наши специ выступают с такими аргументами перед каждвм

Цитата:

от: Di Marchesini
не после двух, а после того как тема сдохла за два дня а наши специ выступают с такими аргументами перед каждвм

делать больше нечего в два последних рабочих дня года, кроме как аргументы "какая оптика дешевле" искать...

сами-то пытались оценить?
по интересующему вас списку объективов?

Цитата:

от: Di Marchesini
не после двух, а после того как тема сдохла за два дня а наши специ выступают с такими аргументами перед каждвм

Ну и что? Мой пост прочитайте Выше. Прочли? А теперь я во всеуслышанье заявляю, что усредненный набор под Никон обойдется дешевле Кэноновского под EOS в три раза. Вылезли из обморока? Два противоположных утверждения - и оба верны.

господа не надо кипятиться! я делаю свои выводы для мебя.. как соберу так опубликую.. я забочусь об общем совете что б пятядясятый раз не заводить тему. создал бы табличку и в олл ту юз

Цитата:

от: Di Marchesini
господа не надо кипятиться! я делаю свои выводы для мебя.. как соберу так опубликую.. я забочусь об общем совете что б пятядясятый раз не заводить тему. создал бы табличку и в олл ту юз

Так или урезанную табличку - которая мало кому нужна - или полную табличку, которая нужна еще меньше. Не потому, что она плохая, а потому, что в ней рыться придется долго - а цены не будут соответствовать реальным.
Попробуйте для начала сопоставить цены на 28/2,8, благо у Кэнона он только один :D

Цитата:

от: Di Marchesini
господа не надо кипятиться! я делаю свои выводы для мебя.. как соберу так опубликую.. я забочусь об общем совете что б пятядясятый раз не заводить тему. создал бы табличку и в олл ту юз

Пример бесполезной таблички - http://artfoto.uka.ru/obektiv.shtml

не в обиду - есть люди кто хоть что то делает, а есть кот ничего не делает так еще и мешает

сорри что под новый год! :!: ;)

с наступающими :!: :P

Цитата:

от:Di Marchesini
не в обиду - есть люди кто хоть что то делает, а есть кот ничего не делает так еще и мешает

сорри что под новый год! :!: ;)

с наступающими :!: :P

Подробнее

Да ради Бога - хотите делать - делайте. Я уже предложил Вам попробовать свои силы только на одном варианте - 28/2,8. Если за неделю справитесь - флаг Вам в руки.

Цитата:

от: Алкаш
Если за неделю справитесь - флаг Вам в руки.

вот поэтому я и сказал, что тема закрыта с самого начала
что тут обсуждать то если 6% превращаются в 33%

Цитата:

от: Di Marchesini
вот поэтому я и сказал, что тема закрыта с самого начала
что тут обсуждать то если 6% превращаются в 33%

О, мистер, Вы не только читать, Вы еще и считать не умеете

ок 66%

Цитата:

от: Di Marchesini
ок 66%

Пальцем в небо. 6% превращаются в 200%.