Перешел от автоматического нажатия на спуск фотоаппарата к вдумчивому.
Подскажите кому не лень. Какой кружок нерезкости надо использовать в расчетах ГФР для фотки 10x15 , 15x21, 20x30. И с какого расстояния принято смотреть на эти фотки, чтобы этот кружок казался резким.
Кружок нерезкости
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Кружок нерезкости
Re: Кружок нерезкости
от: Truba
И с какого расстояния принято смотреть на эти фотки, чтобы этот кружок казался резким.
Зависит от того, сколько
Re: Кружок нерезкости
от:Truba
Перешел от автоматического нажатия на спуск фотоаппарата к вдумчивому.
Подскажите кому не лень. Какой кружок нерезкости надо использовать в расчетах ГФР для фотки 10x15 , 15x21, 20x30. И с какого расстояния принято смотреть на эти фотки, чтобы этот кружок казался резким.Подробнее
Вдумался......... А не подскажите где такую траву берут?
Re: Кружок нерезкости
Re: Re: Кружок нерезкости
от: Merdok
Вдумался......... А не подскажите где такую траву берут?
Если в такое вдумываться, то ни одной фотографии точно не получится, одни кружки, и то нерезкие
Re: Re: Кружок нерезкости
Ладно. Может я неправильно выразился, то поправьте.
Я считаю, что значение кружка нерезкости , скажем 0,03мм , полностью подходит, если ты собираешься печатать 20*30 см. А какие параметры этого кружка для отпечатков 10*15 и 15*21.
Я считаю, что значение кружка нерезкости , скажем 0,03мм , полностью подходит, если ты собираешься печатать 20*30 см. А какие параметры этого кружка для отпечатков 10*15 и 15*21.
Re: Re: Re: Кружок нерезкости
Я - член кружка нерезкости. Записывайтесь к нам, по выходным у нас весело и чай.
Re: Re: Re: Кружок нерезкости
Если возьмете такой же, не ошибетесь. Если мне не изменяет память, КН расчитывается по размеру негатива, а не отпечатка.
Re: Кружок нерезкости
30 микрон - для 10*15см отпечатка с 24*36мм кадра. эсле в упор смотреть. далее пропорцыонально..
Re: Кружок нерезкости
от:Truba
Перешел от автоматического нажатия на спуск фотоаппарата к вдумчивому.
Подскажите кому не лень. Какой кружок нерезкости надо использовать в расчетах ГФР для фотки 10x15 , 15x21, 20x30. И с какого расстояния принято смотреть на эти фотки, чтобы этот кружок казался резким.Подробнее
Насчет "принято" не знаю, но смотреть фотографии с расстояния, меньшего диагонали отпечатка, просто неудобно.
Считается, что если кружок нерезкости составляет где-то примерно 1/1500 от диагонали отпечатка, то изображение (с такого расстояния просмотра) выглядит резким. Из этих соображений для 35мм пленки максимальным кружоком нерезкости считается 0.03 мм (1/1500 от диагонали кадра пленки, независимо от предполагаемого формата печати, посокльку 1/1500ая - это 1/1500ая, как ее не увеличивай).
Однако, некоторые сюжеты (например, пейзажи, отпечатанные огромным форматом) распологают к тому, чтобы просматривать их "по частям", то есть с расстояния, существенно меньшего диагонали отпечатка. При съемке таких сюжетов имеет смысл зажимать диафрагму сильнее, чем следует из таблиц (но в меру, иначе снимок окажется равномерно нерезким из-за дифракции).
Re: Re: Re: Re: Кружок нерезкости
Хорошо, поясню на примере. Хотел сфотографировать человека на фоне животных, и чтобы все оказались резкими. Отойти ни мне ни ему не было возможности. На совсем широком угле снимать не хочется.
Согласитесь, требование к резкости для отпечатка 10*15 и 20*30 совсем разные. Так я делаю вывод, что можно и размер КН использовать другой для расчета необходимой диафрагмы.
Согласитесь, требование к резкости для отпечатка 10*15 и 20*30 совсем разные. Так я делаю вывод, что можно и размер КН использовать другой для расчета необходимой диафрагмы.
Re: Re: Re: Re: Re: Кружок нерезкости
от: Truba
Согласитесь, требование к резкости для отпечатка 10*15 и 20*30 совсем разные.
Не соглашусь. Иначе фотографии для рекламных щитов 20*30 метров пришлось бы снимать на диафрагме f/1000, а это даже для пинхола слишком круто.
Re: Re: Re: Re: Re: Кружок нерезкости
Пока будете рассчитывать, животные разбегуться. Диафрагму зажимайте сильнее в пределаз разумного (а то насчитать можно такого!) и все будет пучком!
Re: Re: Re: Re: Re: Кружок нерезкости
от: Truba
Хорошо, поясню на примере. Хотел сфотографировать человека на фоне животных, и чтобы все оказались резкими. Отойти ни мне ни ему не было возможности.
А если животных отогнать?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кружок нерезкости
Не, лучше человега
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кружок нерезкости
от: Алексей Сафонов
Не, лучше человега![]()
Я вижу процесс съемки у вас проходит бесконтрольно :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кружок нерезкости
Чем меньше людей в кадре шатаеццо, тем больше котроле :) А то каждый начинает угазывать, как жтатиф ставить, гуда наводить и как гнопку нажимать... 
А если сгажут еще и гружок нерезкасте считать - убью штативом нафег!
А если сгажут еще и гружок нерезкасте считать - убью штативом нафег!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кружок нерезкости
от: Алексей Сафонов
Чем меньше людей в кадре шатаеццо, тем больше котроле :) А то каждый начинает угазывать, как жтатиф ставить, гуда наводить и как гнопку нажимать...
А есле ещо жывотные вокруг шляюцо, и тоже указывают...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кружок нерезкости
Ну это, навергное, савсем дикие
Re: Кружок нерезкости
Хуже всиво, кагда насекомые
