кроп+SIGMA AF 70-200 f/2.8 DG MACRO II или ТAMRON AF 70-200 f/2.8 DI LD MACRO
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
кроп+SIGMA AF 70-200 f/2.8 DG MACRO II или TAMRON AF 70-200 f/2.8 DI LD MACRO
Всем доброго вечера!!! Вопрос собственно уместился в заголовке... Хотелось бы услышать мнение уважаемых экспертов... Заранее всем спасибо.
Re[borjamba]:
тесты не катят?
Re[Одиссей]:
Тесты смотрел, вроде не так все и плохо. http://www.photozone.de/canon-eos/324-sigma-af-70-200mm-f28-ex-apo-hsm-dg-lab-test-report--review?start=1
Re[borjamba]:
от: borjamba
Тесты смотрел, вроде не так все и плохо.http://www.photozone.de/canon-eos/324-sigma-af-70-200mm-f28-ex-apo-hsm-dg-lab-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/324-sigma-af-70-200mm-f28-ex-apo-hsm-dg-lab-test-report--review?start=1
Re[borjamba]:
Посмотрите на Тамрон 70-200 f/2.8. По мне он лучше сигмы, разве что аф не хсм.
Re[borjamba]:
Тамрон - лучше оптически, но автофокус медленнее сигмы.
если это для вас будет не критично, то я тоже за тамрон.
если это для вас будет не критично, то я тоже за тамрон.
Re[PropeLLeR]:
Да вот как раз читаю, про автофокус))) А так люди хвалят!!!
Re[borjamba]:
о
Re[borjamba]:
от: borjamba
Странно, я вот опять про сигму... Который раз я задаю на форуме вопрос, а народ молчит... Не ужели не кто не пользуется???
Никто
Re[borjamba]:
SIGMA AF 70-200 f/2.8 DG MACRO II
взял себе 10 дней назад вместо 70-200/4л на кенон 50д.
сразу привёз на юстировку в сервис вместе с камерой, ибо при покупке показался на 200мм минимальный но фф. вот жаль, что по 1 такому стеклу в этом магазине заказывают. на днях забрал обратно, жду выходных поснимать в городе:)
пока предварительно: после 4-ки(тоже юстированной) у сигмы резкость чуть повыше на 70мм. фон моет отлично, картинка нравится. в целом не ожидал после 4-ки(без стаба) существенных изменений по качеству, но уж требовалась д 2.8, вот разница вполне и для моих запросов вроде в лучшую сторону.
4-ку презентовал родным на 40д и только начал пользоваться сигмой, очень приятно удивлён, нравится больше. опять-таки, предварительно на покадровом чуть медленнее аф, на следящем чуть лучше фиксирует при хорошем освещении(снимаю спорт и собак на 30-40км/ч). в помещении аф без подсветки чуть медленнее чем кенон 70-200/2.8л(не мой но много снимал). мотор не слышно, не громче 4-ки, может и тише, вообще другой звук, если к уху не прислонять специально то бесшумный. визуально чуть короче кенона 70-200/2.8 л, вес сравним. конструкция удобная, производит впечатление большой надёжности(не хуже 4-ки), в руке лежит удобно, с камерой одного цвета, ненужного внимания не привлекает.
из явных минусов на данный момент -нет ограничителя дистанции аф как на кенонах, для меня существенно но не смертельно, плюсов граздо больше.
брал в фото.ру за 28.900, в комплекте жёсткий футляр, ремень, штатив.лапка и бленда. НЕ РЕКЛАМА.
взял себе 10 дней назад вместо 70-200/4л на кенон 50д.
сразу привёз на юстировку в сервис вместе с камерой, ибо при покупке показался на 200мм минимальный но фф. вот жаль, что по 1 такому стеклу в этом магазине заказывают. на днях забрал обратно, жду выходных поснимать в городе:)
пока предварительно: после 4-ки(тоже юстированной) у сигмы резкость чуть повыше на 70мм. фон моет отлично, картинка нравится. в целом не ожидал после 4-ки(без стаба) существенных изменений по качеству, но уж требовалась д 2.8, вот разница вполне и для моих запросов вроде в лучшую сторону.
4-ку презентовал родным на 40д и только начал пользоваться сигмой, очень приятно удивлён, нравится больше. опять-таки, предварительно на покадровом чуть медленнее аф, на следящем чуть лучше фиксирует при хорошем освещении(снимаю спорт и собак на 30-40км/ч). в помещении аф без подсветки чуть медленнее чем кенон 70-200/2.8л(не мой но много снимал). мотор не слышно, не громче 4-ки, может и тише, вообще другой звук, если к уху не прислонять специально то бесшумный. визуально чуть короче кенона 70-200/2.8 л, вес сравним. конструкция удобная, производит впечатление большой надёжности(не хуже 4-ки), в руке лежит удобно, с камерой одного цвета, ненужного внимания не привлекает.
из явных минусов на данный момент -нет ограничителя дистанции аф как на кенонах, для меня существенно но не смертельно, плюсов граздо больше.
брал в фото.ру за 28.900, в комплекте жёсткий футляр, ремень, штатив.лапка и бленда. НЕ РЕКЛАМА.
Re[hallodog]:
Спасибо за столь подробный ответ, думал кто напишет завалю вопросами, а все вопросы сразу отпали))) У меня тоже 50D и 70-200мм как раз то что мне нужно, еще раз огромное спасибо!!! Думаю что с выбором я определился. Если будет несложно напишите, как прошли выходные с новой оптикой..
Re[borjamba]:
Терзают меня сомнения. А может:
http://www.foto.ru/canon_ef200mm_f_2.8l_ii_usm.html?
http://www.foto.ru/canon_ef200mm_f_2.8l_ii_usm.html?
