кропнутый и полнокадровый объектив на кропнутой матрице.

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
кропнутый и полнокадровый объектив на кропнутой матрице.
сегодня весь день юзала ваш форум.
вроде даже что-то поняла, да не до конца...
вопрос такой: на кропнутой мартице
а) кропнутый и полнокадровый объективы даст одну и ту же картинку (по желтую линию), но с полнокадровым края картинки будут качественнее
и
б)полнокадровый еще больше урежет картинку.

если а) то зачем тогда вообще кроп-объективы?

п.с. просьба не смейтесь надо мной, я правда хочу понять.
Re[Лера Наумова]:
Цитата:
от: Лера Наумова
если а) то зачем тогда вообще кроп-объективы?


Объектив, разработанный для кропа, будет меньше, легче и дешевле аналогичного для полного кадра.
Re[Лера Наумова]:
А физику за 7 класс, точно не помню, мож 8 класс почитать не судьба?
Фокус он и в Африке фокус!Идиота придумавшего кроп фактор и пересчитывать фокусное на него -- надо повесить прилюдно ;)
Кроп просто дает меньшим диаметром картинку. Завал краев на открытой определяется качеством оптики и сборки. Но все современные объективы насыпные! Поэтому астигматизм, кома, ХА и прочее :(
Например сигма 18-35 1,8 кроп объектив даем почти идеальное изображение до диаметра 21 мм далее кома и прочее. Точно не помню какой он дает вообще диаметр изображения, но оно с небольшим запасом перекрывает кроп матрицу. Берем допустим 35 мм фокус. И берем объектив на фф 35 мм. Так вот на кропе кадр получится идентичный с этих объективов.Но объектив фф дает диаметр изображения больше и с небольшим запасом уже покрывает фф матрицу.
Re[tinimi]:
Правда и по исполнению кроп обьективы зачастую проще - пластиковый корпус, пластиковый байонет и т.д. В итоге оптически он то хуже, но и цена отличает в несколько раз. Далеко не каждый владелец кропа за $500 готов покупать линзы по $500-1000 и выше.
Из последнего - EF(полный кадр) 24mm стоит и $600, EF-S 24mm - $150.
EF-S 55-250 тоже стоит смешных $150. А полнокадровый аналог 70-300(не L) - $550.
Китовый зум для кропа (18-55) стоит тоже $100-150. А вот для ФФ уже готовь минимум $600 за новый 24-105 3.5-5.6(с точно таким же конструктивом), или $1000+ за 24-70 или 24-105 f/4L

Правда для кропа делают обьективы и с нормальным конструктивом - 17-55, sigma 16-35 1.8, sigma 50-150.
Re[Лера Наумова]:
del
Re[SergeyAn]:
Цитата:
от: SergeyAn
А физику за 7 класс, точно не помню, мож 8 класс почитать не судьба? .



Ой,не умничай (те)! Много вы понимали в кропах и ФФ после 7-8 класса?!
Re[valera777]:
Масштаб изображения зависит от фокуса. Больше понимать ничего не надо. При одном и том же фокусе -- один и тот же масштаб.
Понимал много потому, что снимал на 35 мм пленку и на более мелкие форматы ;)
Да и физика была любимым предметом ;)
Re[tinimi]:
Вы пропустили один из лучших портретников для кропа-Tokina 50 -135 f2.8.
Re[Лера Наумова]:
Красная рамка - полнокадровый объектив даёт на полнокадровой матрице, жёлтая рамка - этот же объектив на кропнутой матрице.

Если это будет кропнутый объектив, но на кропе он даст изображение как в жёлтой рамке, а на полнокадровой матрице - нормальное изображение в центре по желтой рамке, а между красной и желтой рамкой будет чёрная тень.
Re[SergeyAn]:
Цитата:

от:SergeyAn
Масштаб изображения зависит от фокуса. Больше понимать ничего не надо. При одном и том же фокусе -- один и тот же масштаб.
Понимал много потому, что снимал на 35 мм пленку и на более мелкие форматы ;)
Да и физика была любимым предметом ;)

Подробнее

Масштаб никогда не зависел от фокусного. Масштаб зависит от угла. Объективы с одинаковым фокусным вполне могут иметь разный угол
Re[RFT]:
Размер кадра постоянный-- кроп.
Проще посчитать соответствие двух треугольников чем арки.
Так, что не надо с углами в квадрате....
И посмотрите на формулу размера изображения созд. Объективом в зависимости от его фокуса и расстояния до объекта где вы там углы нашли?
Re[Лера Наумова]:
Тема неоднократно обсуждалась на форуме. Из личного опыта: на кропе "плёночные" объективы могут давать изображение намного хуже, чем на плёнке. Здесь, вероятно, сказывается отсутствие той самой "оптимизации" под кроп.
Re[Лера Наумова]:
Ничего он не урежет. То что Вы видите в видоискатель, то и на кадре будет.
Другой момент, что объектив 35мм на кропе даст картинку похожую на объектив 50мм на фф. Это по охвату зоны видимости, если Вы будете стоять на одном и том же месте. Нацепив 50мм на кроп, чтобы получить картинку как 50мм на фф, Вам придется отойти назад, чтобы в кадр влезло то что мы видим на фф. Вот и все. Зум объектив покрутите и все поймете.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.