Кропнутые объективы на FF

не знаю на счет всех кропнутных стекол но вот ширики токины на фф сохраняют тот же угол на коротком отрезке. была 12-24 экв.18мм на шу. стала 18-24. смотрите картинки и обоснуйте чем она уступает фф стеклу.

Цитата:

от:t90
не знаю на счет всех кропнутных стекол но вот ширики токины на фф сохраняют тот же угол на коротком отрезке. была 12-24 экв.18мм на шу. стала 18-24. смотрите картинки и обоснуйте чем она уступает фф стеклу.

Подробнее

чем уступает?
вы получаете 18-24 мм ширик, точно такой же, как на кропе, только теряете дальний конец и ничего не приобретаете на широком.

повторю вопрос: ЗАЧЕМ?

берите 12-24 или какой-нибудь 14-24 на полный кадр, будет вам эквивалентные 18мм на кропе и полноценные 12\14мм на полном

поясню, я ничего не брал. у меня был кроп. и с кропа остался объектив. при сравнении с аналогом 17-40 оказался ничем не хуже. что я готов подтведить картинками. ширик мне нужен в диапазоне именно 18-24. так вот теперь вы мне объясните ЗАЧЕМ мне менять токину четверку на четверку кенон? 40мм для меня не аргумент.
автору я уже написал что покупать кроп спецом на фф камеру странное извращение, а вот уже имея ширик токину можно совершенно спокойно использовать и его.

ЗЫ от 16-35 я бэ не отказался)

если у вас ОСТАЛСЯ объектив - дело другое. а автор врде как размышляет о том, чтобы купить кропнутый ширик и перейти потом на ФФ.

кстати, вы на кеноне ФФ с кропнутыми стёклами поаккуратнее, можете себе зеркало снести.

про зеркало это скорее к мануальным совейским стеклам. у меня юпитер-9 этим не страдает. остальные стекла все нормальные полнокадровые кеноны. даже элька есть)
кстати стекла к кенону гораздо проще подобрать качественные и доступные. 14-24 любимый на никон прекрасен, но платить 70тыс за объектив которым снимаешь два раза в месяц...

отнюдь, отнюдь, тут когда-то был один товарищ, который, судя по его словам и показанным фотографиям, покорёжил пядвак поставленным на него 18-55

[УДАЛЕНО]

я не очень понял к чему мне все эти поучения. я не снимаю архитектуру. это карточки из поездки на память. если вы подумали что я претендую на что-то большее то ошиблись. если вы не отличаете архитектурную съемку от жанровой то это не мои проблемы.
кстати где вы увидели ресайз под веб? меня товарищ попросил хайрезы их я и выложил.
и причем здесь вообще реальные TS стекла? кто-то их упоминал?

18-55 кропнутый объектив с отличным байонетом и он никак не ставится на полный кадр. давайте совсем уж из меня дурочка не делать. у меня полная котомка топовой техники в постоянном пользовании была пока я из газетки не свалил. так что сами с усами.

Спасибо за потраченное время и примеры :)

Итак, мы знаем, что что токина 11-16 на полном кадре работает с 15мм, а токина 12-24 - уверенно с 18мм.

Перфекционистам (похвальное качество), скатывающимся в снобизм (не столь похвальное) - если есть возможность сразу купить стекло, которое потом не придется менять, почему бы это не сделать ?

Цитата:

от:shkvarz
Спасибо за потраченное время и примеры :)

Итак, мы знаем, что что токина 11-16 на полном кадре работает с 15мм, а токина 12-24 - уверенно с 18мм.

Перфекционистам (похвальное качество), скатывающимся в снобизм (не столь похвальное) - если есть возможность сразу купить стекло, которое потом не придется менять, почему бы это не сделать ?

Подробнее

Не до конца понял ваш пост, но, надеюсь, вы не хотели сказать, что токина "15-16"мм или "18-24"мм - это то самое Стекло, Которое Можно Купить Сейчас И Потом Не Придётся Менять ;)

стекло, которое не придётся менять потом - это нормальный полнокадровый ширик, который, будучи установленным на ФФ, даст расширенный диапазон фр в сторону ШУ, а не суженный в целом....

Да, именно это я и хотел сказать. Токина 11-16 на широком угле на кропе даст примерно тот же угол, что и на узком на ФФ. Плюс, в сравнении с тем же самьянгом, бонусом получаем автофокус. Вопрос лишь в падении разрешения по краям изображения. Об этом, собственно, и сам вопрос.

Не нужно рассуждений о целесообразности. С этим разобрались. Вопрос в том, что теряем по краям поля изображения при установке разных кропнутых объективов на полный кадр.

Цитата:

от:shkvarz
Да, именно это я и хотел сказать. Токина 11-16 на широком угле на кропе даст примерно тот же угол, что и на узком на ФФ. Плюс, в сравнении с тем же самьянгом, бонусом получаем автофокус. Вопрос лишь в падении разрешения по краям изображения. Об этом, собственно, и сам вопрос.

Не нужно рассуждений о целесообразности. С этим разобрались. Вопрос в том, что теряем по краям поля изображения при установке разных кропнутых объективов на полный кадр.

Подробнее

:) Оверклоккеровская логика.
Вам правильно написали - фотографироватьь надо здесь и сейчас.

Если действительно хочется фотографировать, то покупать надо родные стеула заточенные под ту тушку, что есть, с таими фокусными котоые нужны вам сейчас, такого качества, которое позволяет карман.

А все эти откладывания жизни на потом ни к чему хорошему не приведут.

кстати на счет кропнутых токин. или я не вполне прав или они не вполне кропнутые... :? сегодня зашел в эмвидео и на глаза попался 16-28 от токины. хотел было прицепить посмотреть к своей пятерке и замер в недоумении когда снял заднюю крышку. у нее байонет ef-s.. вот так нежданка. зачем токине выпускать объектив с такими фокусными на еф-эс :?:
при чем рядом же на прилавке стоит 12-24 с ef байонетом и красной пипочкой

Цитата:

от: ИК
:) ...
Вам правильно написали - фотографироватьь надо здесь и сейчас. ...

А все эти откладывания жизни на потом ни к чему хорошему не приведут.

Повторюсь. Покупаю здесь и сейчас токину, а потом, если будут деньги на ФФ, она послужит и там.