Кропнутая камера с качественной цветопередачей

Всего 182 сообщ. | Показаны 1 - 20
Кропнутая камера с качественной цветопередачей
Собираюсь приобрести кропнутую зеркалку для свадебной фотосъемки, пейзажей, портретов и репортажа.

Пока выбор остановился на следующих моделях:
1. Canon 650D
2. Canon 60D
3. Nikon D7100
4. Nikon D7000
5. Nikon D5200
6. Sony A57

К слову сказать, я поклоник Fujfilm, если бы они и сейчас выпускали зеркалки по адекватной цене, то такого топика бы и не создавал вовсе, выбор бы и так был очевиден. :)

Теперь о фотиках, в них меня также очень интересует качественное видео, интресно, как обстоит дело с ним в D7000 с его 30p по сравнению с 60p на 650D ? Но фото все же будет основным использованием аппарата.

Также нравятся поворотные экраны, например, концерты на головами снимать и не только...

Теперь, что смущает в камерах.
Оперативность смены настроек в фотоаппарате, тут d5200 почти не подходит, ISO и WB не сменишь, только что-то одно, да и то его еще на кнопку Fn нужно переназначать.
D7000 – качество видео не очень, да и по отзывам цвета какие-то не те. А в свадебке важен качественный скинтон.
D7100 – там что-то тоже не то с ISO, да и матрица с 24-мя мегапикселями как и у D5200 по отзывам разные впечатления производит: то мыло, то нормально, то объективы нужны дорогие чтобы эту матрицу разрешить.
D60 – почти устаревший фотоаппарат, видео без автофокуса, да и скоро ожидается замена в виде D70, так что не хочется «кусать локти», купив D60, а потом оказавшись, что нужно было всего-то подождать.
Sony A57 – вроде сбалансированная камера, но что-то там со вспышкой и настройками не то, двоякое впечатление сей аппарат производит. Хотя видео у него самое лучше как бы.
Canon 650D – более менее подходит, но почему-то шумнее, чем D60, динамический диапазон тоже ниже.

Очень важен качественная цветопередача и хороший ДД, чтобы цвет был так хорош, что фотографии можно было бы после съемки не обрабатывать (в Fujifilm S5 Pro можно вообще сразу в jpeg снимать, снимки шикарные получаются).

Кучу отзывов, тестов и тд перечитал, вот прошу теперь вас поломать свой мозг, что именно брать или предложите свой аргументированный вариант выбора :smile2:
Re[Navigas]:
D7000 способен дать хороший кам. jpg, но у меня опыт с ним в основном на пейзажах. Со скинтонами надо настраивать профиль. Есть много профилей типа Д2х и др, пока не пробовал.

Для репортажа младшие тушки подходят, но менее удобны. ИМХО, 60Д должен быть удобнее 650-ки. К Sony смотрите оптику, есть ли доступная.
Re[Navigas]:
А первый пятак взамен кропа еще не советовали? :D
Re[Dominia]:
Цитата:
от: Dominia
А первый пятак взамен кропа еще не советовали? :D


полный кадр не интересует, т.к. во-первый дорого, в том числе и оптика для ФФ, а во-вторый, профессионально возможно и не буду заниматься фотосъемкой, просто любителем буду :)
Re[Navigas]:
:?:
Re[Navigas]:
60D берите, а вообще за эти $$ можете и в правду взять первопятак б/у,
поискать с нормальным пробегом, и необязательно брать только "L" стёкла.
А по поводу проф-не проф, не зарекайтесь, многие тут считали 1000Д
верхом мечты, а кончилось 5д3, 1дх... и разорением семейного бюджета.
Re[Navigas]:
Цитата:

от:Navigas

D60 – почти устаревший фотоаппарат, видео без автофокуса, да и скоро ожидается замена в виде D70, так что не хочется «кусать локти», купив D60, а потом оказавшись, что нужно было всего-то подождать.:

Подробнее

Д60, как и Д70 это очень старые фотоаппараты, которые сняты с производства! Вы что-то путаете.
Re[АнтонЛЗ]:
Цитата:
от: АнтонЛЗ
Д60, как и Д70 это очень старые фотоаппараты, которые сняты с производства! Вы что-то путаете.

не D60 а 60D, это кэнон такой ;)
Re[АнтонЛЗ]:
60D и 70D, буквы местами перепутал просто
Re[yes Iam]:
Цитата:

от:yes Iam
60D берите, а вообще за эти $$ можете и в правду взять первопятак б/у,
поискать с нормальным пробегом, и необязательно брать только "L" стёкла.
А по поводу проф-не проф, не зарекайтесь, многие тут считали 1000Д
верхом мечты, а кончилось 5д3, 1дх... и разорением семейного бюджета.

Подробнее


только не рук, а новое и на гарантии :)

Считаю, что технику с рук нужно покупать, когда уже есть огромный опыт и все огрехи уже видны.

А так без опыта мало ли на что натолкнеся, утопленника, восстановленный или вообще через неделю сдохнет, а потом продавана ищи-свищи :)
Re[Navigas]:
Это очень хорошие камеры с прекрасной цветопередачей и я думаю, что самым важным здесь будет эргономика и вес: нужно покрутить каждую камеру и решить, что для Вас больше подходит. Я в 80-х носился с 88 Киевом и кофром объективов, так что после профессинального периода жестко считаю что чем легче тем лучше - и остановился на 37 альфе, о чем ни разу не жалею, цвета отличные и видео фокусирует мгновенно. Хотя, объективы для нее чуть дороже... Эргономика, я считаю, важнее, в общем-то, небольших отличий по цветопередаче и шумам, уходить от 37-й хочу только на 24х36, когда он подешевеет, и то, уходить не до конца, скорее всего - там тяжелые и дорогие объективы. А кропы вплотную подошли к пределу по матрице - матрицы же у всех примерно одинаковые.
Что касается машинного баланса белого и прочего - про ненужность RAW говорят, обычно, те, кто не научился им пользоваться. Конечно, открыв исходник в фотошопе и закрыв его в jpg, разницы не увидеть - ее и не будет. RAW ничего не улучшает, он позволяет человеку это сделать своими руками. Вообще не вижу смысла снимать в другом формате, зачем отказываться от массы возможностей?
Re[Navigas]:
А как люди советующие первопятак видят себе запись на него видео? Ну просто интересно :D
Re[Maksimka69]:
Цитата:
от: Maksimka69
А как люди советующие первопятак видят себе запись на него видео? Ну просто интересно :D

Ах да, нет видео - это особенно важно тем, кто серьезно хочет заняться фотографией
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Что касается машинного баланса белого и прочего - про ненужность RAW говорят, обычно, те, кто не научился им пользоваться. Конечно, открыв исходник в фотошопе и закрыв его в jpg, разницы не увидеть - ее и не будет. RAW ничего не улучшает, он позволяет человеку это сделать своими руками. Вообще не вижу смысла снимать в другом формате, зачем отказываться от массы возможностей?

Подробнее


не спорю, но бывает или лень, или нет времени обрабатывать кучу RAW-файлов, тогда отличный камерный джипег очень спасает :)
Re[Maksimka69]:
Цитата:
от: Maksimka69
А как люди советующие первопятак видят себе запись на него видео? Ну просто интересно :D


думаю покупкой видеокамеры, но сейчас видео есть почти во всех современных зеркалках, глупо этим не воспользоваться :)
Re[Dominia]:
одно другому не мешает :)
Re[Navigas]:
Для портретов и видео лучше 70Д дождаться. Никон больше для пейзажей(большая детализация), а из-за более точной цветопередачи, портреты приходиться "украшать"... На Кэноне менее точный цвет, но красивее портреты уже из камеры! Так же для видео лучше кроп(из-за большего ГРИП), для фото естественно ФФ... тут уж сами смотрите, что приоритетней!
Re[АнтонЛЗ]:
Цитата:
от: АнтонЛЗ
Никон больше для пейзажей(большая детализация)

Это вы что с чем сравниваете, кропы 18 мп Canon против D800 36мп? :D
Или 16мп Nikon против 18мп Canon?


Цитата:
от: АнтонЛЗ

, а из-за более точной цветопередачи, портреты приходиться "украшать"... На Кэноне менее точный цвет, но красивее портреты уже из камеры!


Re[Dominia]:
Цитата:
от: Dominia

Нуу....сейчас на ненужный спор клоните!
Я за Кэнон 70Д для ТС! :)
Re[АнтонЛЗ]:
Цитата:
от: АнтонЛЗ
Нуу....сейчас на ненужный спор клоните!
Я за Кэнон 70Д для ТС! :)

Верный способ отбить у человека интерес к фотографии - подсунуть ему слишком сложную (а иногда и слишком тяжелую) камеру. Конечно, важно определить основное направление (Никон или, там, Сони - чтобы объективы не продавать) - но, чтобы разобраться в своих желаниях, нужно как раз то время, которое сравнимо с актуальностью камеры - четыре-пять лет, после этого камера морально (как минимум морально) устареет.
У меня была знакомая, она делала мыльницей прекрасные фотографии - но получив в подарок от мужа Кенон, просто прекратила снимать - он слишком тяжелый а назад к мыльнице уже не тянет...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.