Кроп камера + 85 1.8 + широкоугольная насадка = ?

Всего 42 сообщ. | Показаны 1 - 20
Кроп камера + 85 1.8 + широкоугольная насадка = ?
Здравствуйте, коллеги!
Интересует вопрос...
Хочется иметь на кроп камере примерное фокусное расстояние 80-100мм для съёмки портретов.
Имеется 85 1.8, что с учётом кропа матрицы даёт ЭФР 136 мм. Длиннова-то для меня в помещении... хочется немного пошире. Иногда возникает мысль попробовать широкоугольную насадку, типа SONY VCL-HG0758. Что даст ЭФР чуть менее 100 мм (0.7х).
Кто-нибудь пробовал подобные комбинации? Как изменяется качество? Конечно же для портретов, думаю (но не уверен), подойдёт. Пробовал 50 на кропе, что даёт ЭФР 80 мм, но не нравятся сами линзы и характер изображения. Поэтому и интересуют небольшое повышением угла обзора на 85 1.8. Особенно интересно было бы посмотреть картинки до и после в полноразмере.
P.S. Кто-нибудь может пробовал SONY VCL-HG0758 на других линзах?
Re[atwood]:
Все линзы, которые Вы накручиваете НА обьектив(насадки, макро-линзы...) изменяют оптическую схему обьектива и резко ухудшают его качество.
Какая линза Ван не нрваится:50\1.0\1.2\1.4 ? Цейс?
Re[Павел Ионас]:
на кропе мне не интересны 50 1.8 1.4 1.2 кэнон, сигма 50 1.4, другие не пробовал и не видел. Просто изображение мне не нравится, не говорю что плохое, но не моё. Мне нравится 85 1.8 на полном кадре, на кропе у меня узковато. Вот и думаю, есть ли смысл (только для портретов, высокая резкость не нужна) немного расширить угол обзора. Да и покупка новых объективов не рассматривается.
Re[Павел Ионас]:
+ теоретические вопросы меня не интересуют. Интересует кто-нибудь практически пробовал, и что из этого выходит...
Re[atwood]:
Да.Когда начинал снимать на Кенон ЕОС пробовал. Результат - написал. Ну, а от теории никуда не уйдёшь - практика её только подтверждает.Законы оптики.
Re[Павел Ионас]:
Вот только примеров найти не могу. Тем более SONY VCL-HG0758 стоит очень прилично, по цене как сама 85 1.8, интересно поведение с ним, всё-таки не дешёвая насадка. Просто есть возможность за 3 взять.
Вопрос в том, мириться мне с ЭФР 136, или попробовать понизить его.
50-ки по углу нравятся, по характеру изображения нет, очень уж софтят как-то на открытых.
Re[atwood]:
Не надо рассказывать сказки: даже 50\1.4 на f.2 даёт 3241, ну а про Цейс или 50\1.2 вообще говорить нечего.
Re[Павел Ионас]:
Сказки не рассказываю. Я говорю про края кадра. Центр меня не так сильно и интересует, там всё пучком и на открытой. Но всё же картинка 85-ки на открытой на полном кадре куда мне больше нравится картинки 50-ков на кропе. И смысл темы не в этом. :) Ключевое здесь КРОП ФАКТОР.
Мне на кропе нравятся и меньшие фокусные, и большие, но 50-ки не по вкусу. А 85-ка и на полном кадре и на кропе очень нравится, парадокс. Но мне нужно угол меньше на кроп.
Re[atwood]:
SONY VCL-HG0758 целый объектив, интересно тесты с него посмотреть. В интернете накопать что-то не получается
Re[atwood]:
Показали мне снимки с/без линзы. В целом, применять эту штуковину можно, только если нужен ленсбэйби эффект :) На сколько расширяет снимок, на столько и тянет/моет добавочное пространство. Снимки не для каждого портрета.
Вопрос снят!
Re[atwood]:
Цитата:

от:atwood
Сказки не рассказываю. Я говорю про края кадра. Центр меня не так сильно и интересует, там всё пучком и на открытой. Но всё же картинка 85-ки на открытой на полном кадре куда мне больше нравится картинки 50-ков на кропе. И смысл темы не в этом. :) Ключевое здесь КРОП ФАКТОР.
Мне на кропе нравятся и меньшие фокусные, и большие, но 50-ки не по вкусу. А 85-ка и на полном кадре и на кропе очень нравится, парадокс. Но мне нужно угол меньше на кроп.

Подробнее


А нахрена вам в портрете края кадра?!! Там кроме размытого фона больше нихрена нет!
Re[Михаил Романовский]:
размытость тоже разная бывает, именно на полинниках она мне и не нравится, на кропе. тема не о полинниках, обсуждать их не хочу. тема про 85ку и.... почему-то народ любит отклоняться от темы. спросишь про лопаты, начнут мотыги советовать :)
попробовал на 85ке ту широкоугольную линзу... софтит больно много, даже на превьюшке сильно видно, не понравилось, соответственно покупать не стал. на полтиннике бодрее ведёт себя.
Re[Михаил Романовский]:
либо фон слабо моет, либо всё изображение слишком мягкое для меня
Re[Михаил Романовский]:
Вам обьясняют:
-полтинники - не подходят.Все
-85 - не устраивает
По-этому, хочется 85, но чтобы угол был пошире........
Re[Павел Ионас]:
Ага, походу единственное решение - полный кадр, что пока для меня не позволительно. Пока мне моё увлечение денег не приносит. Впору задуматься хотя бы о первом пятаке.
Re[atwood]:
Цитата:

от:atwood
размытость тоже разная бывает, именно на полинниках она мне и не нравится, на кропе. тема не о полинниках, обсуждать их не хочу. тема про 85ку и.... почему-то народ любит отклоняться от темы. спросишь про лопаты, начнут мотыги советовать :)
попробовал на 85ке ту широкоугольную линзу... софтит больно много, даже на превьюшке сильно видно, не понравилось, соответственно покупать не стал. на полтиннике бодрее ведёт себя.

Подробнее


http://aflenses.ru/id/36166
Re[Михаил Романовский]:
Всё ещё длинный на кропе, неавтофокусный, а видоискатель у меня маленький... в фокус чисто случайно попадать, или медленно через liveview.
Re[atwood]:
Цитата:
от: atwood
Всё ещё длинный на кропе, неавтофокусный, а видоискатель у меня маленький... в фокус чисто случайно попадать, или медленно через liveview.


Возьмите светосильный зумм, какой-нибудь 24-70/2.8, и будете миллиметры ловить!
Re[Михаил Романовский]:
У меня сейчас на кропе 18-35 1.8 и 85 1.8, второе стекло нравится, но длинновато, оно мне больше на полном кадре нравится, а полтинники на кропе (в итоге подобное ЭФР) не нравятся. Сейчас никакие стёкла покупать не планирую.
Re[atwood]:
Цитата:
от: atwood
85 1.8, второе стекло нравится, но длинновато, оно мне больше на полном кадре нравится, а полтинники на кропе (в итоге подобное ЭФР) не нравятся. Сейчас никакие стёкла покупать не планирую.


Вот интересно вот эта вся хрень, типа: "не так размывает". Это как понимать? У 85/1.8 далеко не самое симпатичное боке. У сигмы 50/1.4 оно так не в пример лучше. Че то у вас тараканы в голове, или просто такое заклинание: "50 на кропе плохо!" Ну так если взять эти 2 тезы 1) любой 50 на кропе плохо! 2)хочу на кропе 50(угол зрения как у 85 на ФФ), то это как раз повод разорвать моск и убить себе ап стену. Вы ж когда ШУ насадку на свое 85 надеваете, вы ж ее тоже в 50 пытаетесь превратить, только как дитя малое и не разумное, а не как инженер-оптик. Будете продолжать так жить. Типа хотеть сухую воду - закончите в дурке.

https://www.flickr.com/search/?q=Canon+85mm+f1%2C8
https://www.flickr.com/search?sort=relevance&text=sigma%2050mm%20f1%2C4
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.